АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Дело № А27-17830/2022 

Р Е Ш Е Н И Е

  именем Российской Федерации 

28 июня 2023 г. г. Кемерово 

Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2023 г.  Решение в полном объеме изготовлено 28 июня 2023 г.  Арбитражный суд Кемеровской области в составе  

судьи арбитражного суда Матыскиной В.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании в деле о банкротстве ФИО2  

Парудиновича, город Кемерово, отчет финансового управляющего о результатах  

проведения процедуры реструктуризации долгов, 

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 21.11.2022  (резолютивная часть от 17.11.2022) в отношении ФИО2  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: с. Алхан-Кала Грозненского р-на  Чеченской респ.; адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС № 

<

***>), введена процедура,  применяемая в деле о банкротстве гражданина – реструктуризация долгов, финансовым  управляющим утверждена ФИО3.  

Указанные сведения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о  банкротстве 22.11.2022, в газете «Коммерсантъ» – не опубликованы.  

 Протокольным определением суда от 04.04.2023 судебное разбирательство  отложено на 15.09.2023, затем объявлен перерыв до 22.06.2023.  

От финансового управляющего поступили следующие документы: отчет  финансового управляющего; материалы собрания кредиторов; проект плана  реструктуризации долгов, представленного ПАО «Совкомбанк»; отзыв должника на план  реструктуризации; ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры  реализации имущества.  

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы  дела, суд приходит к следующим выводам.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ  "О несостоятельности (банкротстве)" (далее, - Закон о банкротстве), статьей 223 АПК РФ  дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных  предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным  АПК РФ, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.  

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы  X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не  урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы  IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о  банкротстве).  

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры  банкротства, как: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества  гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве).  

Согласно представленному финансовым управляющим отчету, в ходе процедуры  реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов включены  требования кредиторов в размере 1 632 975,48 руб.  

Финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов  ФИО2 проведены следующие мероприятия: опубликованы сообщения о  введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов; в органы,  осуществляющие регистрацию прав на имущество, а также контролирующие и надзорные  органы направлены запросы и уведомления; проведён анализ финансового состояния  должника, проведено первое собрание кредиторов.  

Управляющим также проведены мероприятия по подготовке и проведению  собрания кредиторов 16.06.2023, которое было признано несостоявшимся по причине  того, что ни один из кредиторов не обеспечил своей явки на собрание и не проголосовал  по вопросам повестки.  

Исходя из анализа проведенных мероприятий, финансовым управляющим сделан  вывод о целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации  имущества гражданина.  

Согласно материалам дела ФИО2 не зарегистрирован в качестве  индивидуального предпринимателя, в браке не состоит, несовершеннолетних детей не  имеет, осуществляет трудовую деятельность, совокупный доход от трудовой деятельности  в 2022 году составил – 421 269, 94 руб. Кроме того, с 15.09.2021 является получателем  пенсии по старости в размере 9 251,70 руб.  

Изучив представленный проект плана реструктуризации долгов гражданина, суд  установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.  

В силу абзаца семнадцатого статьи 2 Закона о банкротстве процедура  реструктуризации долгов гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в  деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и  погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации  долгов.  

Исходя из требований пунктов 1 и 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве план  реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках  пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму  требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных  гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным  кредиторам и в уполномоченный орган.  

Порядок уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о  существенном изменении имущественного положения гражданина, критерии  существенного изменения его имущественного положения устанавливаются в плане  реструктуризации долгов гражданина.  

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более  чем три года. В случае если план реструктуризации долгов гражданина утвержден  арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего  Закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.  

Из пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве следует, что в случае, если  собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина,  арбитражный суд имеет право утвердить этот план при соблюдении установленных  данной нормой условий, а именно, если его реализация позволяет полностью  удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным  залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования  уполномоченного органа, включенные в реестр, в размере существенно большем, чем  конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате  немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного  

дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем 50 процентов  размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.  

В силу пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве принятие решения об  утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина  отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.  

В рассматриваемом случае собрание кредиторов признано несостоявшимся по  причине того, что ни один из кредиторов не обеспечил своей явки на собрание и не  проголосовал по вопросам повестки, таким образом, предложенный кредитором план  реструктуризации долгов, предусматривающий гашение требований кредиторов в течение  трех лет собранием кредиторов не одобрен.  

Поскольку собранием кредиторов проект плана реструктуризации не одобрен,  максимальный срок его реализации не может превышать двух лет.  

Пунктом 2 статьи 213.17 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если  собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина,  арбитражный суд при наличии ходатайства лица, участвующего в деле о банкротстве  гражданина, о предоставлении дополнительного срока на доработку указанного плана  откладывает рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов  гражданина.  

ПАО «Совкомбанк» не ходатайствовал об утверждении плана реструктуризации  долгов, не одобренного собранием кредиторов, на три года (пункт 3 проекта Плана), что  не соответствует положениям Закона о банкротстве.  

В силу статьи 213.15 Закона о банкротстве к плану реструктуризации долгов  гражданина прилагаются: перечень имущества и имущественных прав гражданина;  сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих  представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов; сведения о  кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам;  кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ,  подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро  кредитных историй; заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых  документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13  настоящего Федерального закона; заявление гражданина об одобрении плана  реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного  плана в случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или  уполномоченным органом.  

Представленный суду проект плана погашения долгов также не содержит таких  сведений.  

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 34 постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах,  связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности  (банкротстве) граждан", план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель  восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по  окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и  будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без  учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту  окончания срока реализации плана не наступил.  

Суд не утверждает план реструктуризации долгов, если по окончании срока его  реализации должник в будущем не сможет рассчитываться с теми кредиторами, срок  исполнения обязательств перед которыми не наступил (например, если не имеющий  стабильного дохода должник передает все основное имущество кредиторам, срок  исполнения обязательств перед которыми наступил). Данные разъяснения должны также  учитываться при применении пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае  утверждения плана реструктуризации без одобрения собрания кредиторов.  

Таким образом, исходя из определенной Законом о банкротстве и  вышеприведенными разъяснениями цели реабилитационной процедуры - восстановления  платежеспособности должника, результатом реструктуризации долгов гражданина и,  соответственно, условием плана реструктуризации должно являться не только погашение  требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, но и  обеспечение для должника возможности продолжить исполнять свои обязательства, срок  исполнения которых к моменту окончания срока реализации плана не наступил.  

При этом достижение указанной цели заключается в предоставлении в течение  срока действия утвержденного плана возможности добросовестному должнику погасить, а  конкурсным кредиторам - получить удовлетворение своих требований в размере,  большем, чем кредиторы могли бы получить в результате немедленной реализации  имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев.  

Из проведенного финансовым управляющим анализа финансового состояния  должника следует, что восстановить платежеспособность ФИО2 невозможно,  активы должника и размер ежемесячного дохода не позволяют рассчитаться с  кредиторами в течение 3 лет, целесообразно перейти к процедуре реализации имущества  гражданина и признании должника банкротом с применением последствий,  предусмотренных статьей 213.30 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлены.  

Вывод финансового управляющего о невозможности восстановления  платежеспособности гражданина подтверждается имеющимися в материалах дела  доказательствами, в частности реестром требований кредиторов, сведениями об  имуществе должника.  

Из совокупности представленных в материалы дела документов следует, что  проект плана реструктуризации долгов ФИО2 является экономически  неисполнимым.  

Из плана реструктуризации долгов следует, что предполагаемым источником  погашения существующей задолженности является заработная плата, средний размер  которой составляет 45 000 руб. и пенсия в размере 9 200 руб. Размер требований  кредиторов включенных в реестр требований кредиторов на дату судебного заседания  составляет 1 632 975,48 руб.  

Между тем, кредитором не учтено, что должник является работающим  пенсионером и трудовая деятельность может быть прекращена в связи с достижением  должником пенсионного возраста.  

Согласно пункту 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в силу  недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не  утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием  кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не  предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая  несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не  менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской  Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и  законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о  банкротстве).  

Совокупность представленных в материалы дела доказательств учитывая, что  должник является пенсионером по старости, безусловной возможности погашения  задолженности перед кредиторами в течение непродолжительного времени не  подтверждает.  

Поскольку не доказаны обстоятельства, подтверждающие, что в результате  реализации предложенного кредитором плана будут полностью удовлетворены  

требования конкурсных кредиторов по обязательствам, а также, что это приведет к более  полному и более быстрому удовлетворению требований кредиторов, чем немедленная  реализация имущества должника, суд отказывает в утверждении плана реструктуризации  долгов, признает должника банкротом и вводит процедуру реализации имущества.  

Как следует из пункта 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве, арбитражный суд по  результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с  настоящей статьей выносит одно из следующих определений:  

- об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; 

-об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации  долгов гражданина;  

-об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании  гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.  

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев  (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

Все имущество ФИО2 имеющееся на дату принятия решения  арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества  и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет  конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25  Закона о банкротстве.  

С даты признания должника-гражданина банкротом наступают последствия,  предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.  

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан  представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с  приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и  погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием  размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о  банкротстве).  

Суд разъясняет, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено,  что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему  при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения,  это может повлечь не освобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4  статьи 213.28 Закона).  

Поскольку решение о выборе иной кандидатуры финансового управляющего  принято не было, суд приходит к выводу, что арбитражный управляющий ФИО3  вправе продолжать свою деятельность в качестве финансового управляющего должником  в рамках настоящего дела, в связи с чем суд, руководствуясь абзацем вторым пункта 2  статьи 213.24 Закона о банкротстве, утверждает финансовым управляющим имуществом  ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3 (адрес  для направления корреспонденции: 650025, 

<

...>, а/я 997).  

 Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная  сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по  завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от  срока, на который была введена каждая процедура.  

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому  управляющему, составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры,  применяемой в деле о банкротстве.  

Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому  управляющему за процедуру реструктуризации долгов, внесенные на депозитный счет  арбитражного суда подлежат перечислению арбитражному управляющему – ФИО3.  

Поскольку должником к судебному заседанию не представлены доказательства  внесения 25 000 руб. должнику в срок, - до 22.07.2023 (включительно названную дату)  

представить документ, подтверждающий внесение на депозит Арбитражного суда  Кемеровской области денежных средств в размере 25 000 руб. (для целей выплаты  вознаграждения финансовому управляющему в процедуре реализации имущества).  

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25  Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд  

р е ш и л:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;  место рождения: с. Алхан-Кала Грозненского р-на Чеченской респ.; адрес регистрации:  

<

...>, ИНН 

<

***>,  СНИЛС № 

<

***>, несостоятельным (банкротом) и ввести реализацию имущества  сроком на 6 месяцев – до 15.12.2023.  

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения,  установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», в том числе и предусмотренные пунктом 9 этой статьи.  

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника – ФИО3.  

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника  в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 30 ноября 2023 года  09 часов 45 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, этаж 1, зал № 4120.  

Должнику в срок, - до 22.07.2023 (включительно названную дату) представить  документ, подтверждающий внесение на депозит Арбитражного суда Кемеровской  области денежных средств в размере 25 000 руб. (для целей выплаты вознаграждения  финансовому управляющему в процедуре реализации имущества).  

Финансовому управляющему представить не позднее чем за пять дней до даты  заседания сведения о финансовом состоянии гражданина, отчет о результатах реализации  имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу  имущества и погашения требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с  указанием размера непогашенных требований кредиторов.  

Выплатить ФИО3 с депозитного счета Арбитражного  суда Кемеровской области денежные средства в размере 25 000 рублей, оплаченные на  основании платежного поручения № 294457 от 11.11.2022.  

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте  Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru). Представляемые по делу документы должны быть  также обязательно направлены в арбитражный суд в электронном виде через единый  сервис http://my.arbitr.ru.  

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в  части введения процедуры реализации в месячный срок со дня его принятия, в части  утверждения финансового управляющего в течение десяти дней со дня принятия.  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области.  

Судья В.В. Матыскина  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 02.03.2023 0:51:00

Кому выдана Матыскина Вероника Викторовна