АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; 

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело №А23-4443/2024

18 сентября  2024 года

г. Калуга

Решение (резолютивная часть) принято 09 августа 2024 года. 

Мотивированное решение изготовлено 18 сентября  2024 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Чехачевой И.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) Калужская область

к обществу с ограниченной ответственностью "Теплосфера" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 192012, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. м.о. ФИО2, пр-кт Обуховской обороны, д. 112, к. 2, лит. И, пом. 620

о взыскании 1 717 876 руб. 72 коп.,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

без участия представителей сторон, 

У С Т А Н О В И Л:

индивидуальный предприниматель ФИО1  обратилась в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Теплосфера" о взыскании 1 717 876 руб. 72 коп., в том числе задолженность в размере 1 417 308 руб. 66 коп., неустойка за период с 30.082023 по 07.05.2024 в размере 300 568 руб. 06 коп., неустойку,  начисленную на сумму          1 417 308 руб. 66 коп., начиная с 07.5.2024 по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 179 руб.

В соответствии со ст. 227, ч. 5 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования истца не оспорил. 

О принятии искового заявления к рассмотрению в порядке  упрощенного производства извещен надлежащим образом.

В силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о движении дела.

Согласно п. 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьей 122 АПК РФ, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ. 

В соответствии с частью 4 статья 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные извещения, адресованные юридическому лицу, направляются арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц. По общему правилу лицо, участвующее в деле, должно предпринять все разумные и достаточные меры для получения судебных извещений по месту своего нахождения и несет соответствующие риски непринятия таких мер (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.03.2009 № 17412/08). 

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на, почтовое извещение, адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или арбитражным судом, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации, судебное извещение вручено уполномоченному лицу филиала или представительства юридического лица, судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле, имеются доказательства вручения или направления судебного извещения в порядке, установленном частями 2 и 3 статьи 122 настоящего Кодекса (часть 4 статьи 123 АПК РФ). 

Копия определения Арбитражного суда Калужской области о принятии искового заявления к производству от 17.06.2024 направлено ответчику по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ возвращена органом почтовой в связи с истечением срока хранения. 

Исследовав материалы дела, суд установил  следующее. 

Как усматривается из материалов дела и следует из искового заявления, 11 октября 2019 года между ИП ФИО1 (далее - Поставщик) и ООО «Теплосфера» (далее - Покупатель) был заключен договор поставки товара № 11/10/19 (далее - договор поставки) с протоколом разногласий от 11 октября 2019 г.

Согласно пункту 1.1. договора поставки в редакции протокола разногласий Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю строительные материалыдл дооборудования помещений и прочих товаров, связанных  с обустройством и доработкой строительного объекта, именуемые в дальнейшем «Товар» в ассортименте, количествеценам, установленным Договором, а Покупатель обязуется принять и оплатить их порядке и на условиях, установленных Сторонами в Договоре.

Согласно пункту 3.1. договора поставки в редакции протокола разногласий цена  каждой партии Товара определяется в выставленном поставщиком счете. Оплата, Товара по  договору производится покупателем с отсрочкой   платежа не менее 14 (четырнадцати календарных дней с даты поставки товара поставщиком и подписания сторонами товарной накладной (ТОРГ-12) или

В соответствии с п. 3.2. договора  поставки  в редакции дополнительного  соглашения  оплата товара  по договору производится  покупателем с отсрочкой платежа 14 календарных дней  с момента поставки  товара поставщиком  и подписания  сторонами товарной накладной  (ТОРГ -12) или  УПД.

Во исполнение условий договора истцом поставлен, а ответчиком принят  товар на сумму  1 417 308 руб. 66 коп., что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами (л.д. 20-92).

Между тем ответчиком обязательства по оплате не исполнены, что привело к образованию задолженности в размере 1 417 308 руб. 66 коп.

Наличие задолженности подтверждается также актом сверки взаимных расчетов (л.д. 95), подписанным представителями сторон. 

Претензия истца с требованием оплатить имеющуюся задолженность, осталась  без удовлетворения.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) определено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

На основании статьи 309 ГК РФ обязательство должно быть исполнено надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Ответчиком доказательства  оплаты поставленного товара в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлены. 

На основании изложенного требование о взыскании задолженности в сумме 662616 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может быть обеспечено неустойкой.

На основании статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 8.3.1 договора в случае нарушения срока оплаты  товара установленного п. 3.1 договора, поставщик вправе предъявить  покупателю требование  об уплате неустойки в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки в размере 0,1%. 

В связи с нарушением ответчиком срока оплаты товара истцом на  сумму задолженности начислены пени за  период с 30.08.2023 по  07.05.2024 в размере  300 568 руб. 06 коп. Кроме того, заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического погашения задолженности. 

Расчет истца является арифметически верным, что не оспаривается ответчиком. Контррасчет ответчиком не представлен. 

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.  Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Кодекса).

В силу пункта 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления.

 Арбитражный суд Калужской области  предлагал ответчику  представить в суд отзыв по существу заявленных требований. Определение суда ответчиком исполнено не было, отзыв на исковое заявление ответчиком суду представлен не был.

Ответчик требования истца не оспорил.

Согласно положениям ч. 31 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку доказательства оплаты товара в материалы дела не представлены, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Теплосфера" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность 1 417 308 руб. 66 коп., неустойку за период с 30.08.2023 по 07.05.2024 в размере 300 568 руб. 06 коп., неустойку начисленную на сумму            1 417 308 руб. 66 коп., начиная с 07.5.2024 по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 179 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня составления мотивированного решения арбитражного суда.

Судья                                                                                       И.В. Чехачева