Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина несостоятельным (банкротом)

и введении процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А56-100092/2023

13 февраля 2024 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  30 января 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  13 февраля 2024 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Овчинниковой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Промсвязьмонтаж» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; адрес конкурсного управляющего ФИО2: 197101, г. Санкт-Петербург, а/я 61)о признании ФИО3 (дата и место рождения: 11.11.1939, гор. Рославль Смоленской обл.; адрес: 190008, 

<

...>; ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

 

при участии:

- от заявителя: представитель ФИО4 по доверенности от 11.12.2023;

- от должника: представитель ФИО5 по доверенности от 13.12.2023;

- в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве), надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, 

 

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области посредством системы «Мой Арбитр» 17.10.2023 поступило (зарегистрировано 17.10.2023) заявление открытого акционерного общества «Промсвязьмонтаж» (далее – заявитель, ОАО ЛМУ «ПСМ») о признании ФИО3 (далее – должник, ФИО3) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.10.2023 заявление принято к производству, возбуждено делоо несостоятельности (банкротстве) должника, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 12.12.2023, впоследствии отложено на 23.01.2024, затем – на 30.01.2024.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В судебном заседании 30.01.2024 представитель ОАО ЛМУ «ПСМ» ходатайствовал об уточнении заявления о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом) в части размера требования, подлежащего включению в реестр требований кредиторов должника.

На основании стати 49 АПК РФ заявленное уточнение принято судом к рассмотрению.

Присутствующим в судебном заседании представителем должника в материалы дела представлены дополнительные документы: справка о назначенных пенсияхи социальных выплатах (размер страховой пенсии по старости – 54 877 руб. 39 коп.), копия свидетельства о смерти ФИО6 (супруга должника), копия свидетельства о постановке должника на учет в налоговом органе. 

Ранее в материалы дела ФИО3 был представлен отзыв, согласно которому возражений против признания его несостоятельным (банкротом) должник не имеет. Также, согласно имеющейся в отзыве информации, должник не обладает каким-либо ценным движимым или недвижимым имуществом; акционером (участником) юридических лиц не является; за трехлетний период до подачи заявления о признании себя несостоятельным (банкротом) сделок с ценным имуществом должник не совершал.

Единственным доходом ФИО3 является пенсия; несовершеннолетних детей на иждивении должник не имеет.

На основании статьи 66 АПК РФ представленные суду документы приобщены к материалам дела № А56-100092/2023.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, установил следующее.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.08.2022 (резолютивная часть определения оглашена 09.08.2022)по делу № А56-93238/2019 (обсоленный спор суб.1) ФИО3 привлеченк субсидиарной ответственности по обязательствам ОАО ЛМУ «ПСМ».

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2022 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.08.2022 по делу № А56-93238/2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.03.2023 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.08.2022 и Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2022 по делу № А56-93238/2019 /суб.1 оставлены без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.08.2023 (резолютивная часть определения оглашена 01.08.2023) по делу № А56-93238/2019 (обсоленный спор суб.1) установлен размер субсидиарной ответственности ФИО3 по обязательствам ОАО ЛМУ «ПСМ» в сумме 7 675 956 руб. 79 коп.; с ФИО3 в пользу арбитражного управляющего ФИО2 взысканы денежные средства в размере743 475 руб. 75 коп. задолженности по текущим расходам первой очереди;с ФИО3 в конкурсную массу ОАО ЛМУ «ПСМ» взысканы денежные средства в размере 6 932 481 руб. 04 коп.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.08.2023 (резолютивная часть определения оглашена 01.08.2023) по делу № А56-93238/2019 произведено процессуальное правопреемство на стороне взыскателя по обособленному спору №А56-93238/2019/суб.1 и заменено ОАО ЛМУ «ПСМ» на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №7 по Санкт-Петербургу в части суммы требования в размере 3 455 545 руб. 81 коп.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание состоявшееся на основании выбора кредитором способа распоряжения правом требования правопреемство, размер задолженности ФИО3 перед ОАО ЛМУ «ПСМ» составляет 3 476 935 руб. 23 коп.

Доказательства уплаты указанной задолженности в пользу заявителя полностью либо в части в материалы дела не представлено.

Частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. 

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. 

В соответствии с положениями пунктов 1, 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина. 

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. 

При этом представленными в материалы дела доказательствами подтверждено, что просрочка заявителя по обязательствам составляет более трех месяцев. 

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. 

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Учитывая соотношение размера задолженности ФИО3 перед кредиторами и размера его дохода (пенсия), арбитражный суд полагает, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для признания гражданина банкротом.

С учетом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

Поскольку указанная задолженность должника перед кредитором признана обоснованной, она подлежит, согласно пункту 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве, включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника. 

Таким образом, в третью очередь реестра требований кредиторов должника подлежит включению требование ОАО ЛМУ «ПСМ» в сумме 3 476 935 руб. 19 коп.(с учетом уточнения).

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника - гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Заявитель просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «ОРИОН» (ИНН 

<

***>; 191028,

<

...>, литер А, пом. 6Н) (далее - СРО).

СРО представила кандидатуру финансового управляющего – ФИО7 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 19707; адрес: 197101, г. Санкт-Петербург, а/я 33) и сообщила о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил свое согласие быть утвержденным финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре финансового управляющего, арбитражный суд, с учетом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве и считает, что она в соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника для участия в процедуре реализации имущества гражданина с вознаграждением в размере 25 000 руб. за проведение указанной процедуры за счет средств должника.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведенийо признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданинав порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представитьв арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющегос приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Законао банкротстве и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003№ 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Признать обоснованным заявление открытого акционерного общества «Промсвязьмонтаж».

2. Признать ФИО3 (дата и место рождения: 11.11.1939, гор. Рославль Смоленской обл.; адрес: 190008, 

<

...>; ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и ввести в его отношении процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 30 июля 2024 года.

3. Признать обоснованным требование открытого акционерного общества «Промсвязьмонтаж» в размере 3 476 935 руб. 19 коп. и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО3.

4. Утвердить финансовым управляющим ФИО3 арбитражного управляющего ФИО7(ИНН 

<

***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 19707; адрес: 197101, г. Санкт-Петербург, а/я 33), члена Ассоциации арбитражных управляющих «ОРИОН» (ИНН 

<

***>; 191028,

<

...>, литер А, пом. 6Н).

5. Финансовому управляющему:

- незамедлительно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в арбитражный суд доказательства публикации в газете «Коммерсантъ» сведений о введении процедуры реализации имущества гражданинаи включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведенийо банкротстве.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 30 июля 2024 года в 14 час. 40 мин.в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 3010.

 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжалованов Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                  Н.Ю. Овчинникова