АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-70190/2018

13 марта 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2019 года 

Полный текст решения изготовлен 13 марта 2019 года.

         Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И. Ремезовой при ведении  протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Екатеринбург» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Косулинское производственное предприятие» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Акционерное общество «Уралсевергаз - независимая газовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 44 667 руб. 77 коп.

В судебном заседании участвовали:

от истца:  ФИО2, представитель, доверенность от 01.01.2019; 

от ответчика: ФИО3, конкурсный управляющий, паспорт;

от третьего лица: не явились.

 Третье лицо о времени  и месте рассмотрения заявления извещено надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. На основании  ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в  его отсутствие.

 Права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств  не заявлено.  

   Согласно ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

         Поскольку отсутствующее в заседании третье лицо извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания  и  не представило возражений против перехода к судебному разбирательству в данном судебном заседании, суд с согласия представителей  истца и ответчика завершает  предварительное судебное заседание и  открывает судебное заседание в первой инстанции.  

 

Открытое акционерное общество «Газпром газораспределение Екатеринбург»  обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Косулинское производственное предприятие»   долга  по договору № 4-1647/16 от 03.11.2015 в сумме 44 667 руб. 77 коп.     

Ответчик возражений по существу исковых требований не представил, сумму задолженности не оспорил. 

         Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между АО «Уралсевергаз - независимая газовая компания» (поставщик),  ОАО «Газпром газораспределение Екатеринбург»   (ГРО)  и  ООО  «Косулинское производственное предприятие» заключен договор  на поставку и транспортировку газа № 4-1647/16 от 03.11.2015 по условиям которого поставщик обязался поставить, ГРО протранспортировать по местным газораспределительным сетям, а покупатель принять и оплатить газ и услуги по транспортировке газа в период и лимитах, указанных в приложении № 1 к договору (п. 2.1 договора).

  В рамках  указанного договора  истец мае  2018  оказал услуги по транспортировке газа  на сумму 44 667 руб. 77 коп., что  подтверждается актом  о количестве  поданного  и протранспортированного газа за  указанный период, подписанным истцом и ответчиком и скрепленными печатями организаций. 

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

  Пунктом 5.9.1 договора предусмотрено, что  расчеты за услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям производятся покупателем  ежемесячно   на счет ГРО в следующем порядке:

-до 20-го числа  текущего месяца покупатель оплачивает ГРО 2/3 от стоимости услуги по транспортировке газа, исчисленной исходя из планового месячного объема газа, определенного в соответствии с договором;

-не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным, покупатель оплачивает  ГРО услуги по транспортировке газа в оставшейся части в соответствии с объемами протранспортированного  газа, указанного в акте о количестве поданного и протранспортированного покупателю газа. 

Как следует из материалов дела, ООО «Косулинское производственное предприятие»  свое обязательство по оплате услуг по транспортировке газа   надлежащим образом не исполнило. На дату рассмотрения дела долг составил 44 667 руб. 77 коп.   

          Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство. 

Поскольку оплата полученных услуг до настоящего времени  ответчиком   не произведена, суд считает требования  истца о взыскании с ответчика  задолженности  в сумме 44 667 руб. 77 коп.   обоснованными и  подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации.

      Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.          

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1.Исковые требования  удовлетворить.

          2.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Косулинское производственное предприятие» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Екатеринбург» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) долг   в   размере  44 667 (сорок четыре тысячи шестьсот шестьдесят семь)  руб. 77 коп.

          3.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Косулинское производственное предприятие» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Екатеринбург» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в порядке возмещения расходов на оплату государственной пошлины 2000 (две тысячи) руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                         Н.И. Ремезова