Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-10888/2023

03 мая 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Хорошева Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гирвом К.Е.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

муниципального унитарного предприятия "Бугровские тепловые сети" (188660, Ленинградская область, Всеволожский район, Бугры поселок, Шоссейная улица, 7-А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.03.2008, ИНН: 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "ЭКВИДА-СЕРВИС" (197022, Санкт-Петербург, Аптекарский проспект, дом 18, литер А, помещение 501-Н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.05.2006, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 

по встречному иску:

общества с ограниченной ответственностью "ЭКВИДА-СЕРВИС" (197022, Санкт-Петербург, Аптекарский проспект, дом 18, литер А, помещение 501-Н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.05.2006, ИНН: 

<

***>)

к муниципальному унитарному предприятию. "Бугровские тепловые сети" (188660, Ленинградская область, Всеволожский район, Бугры поселок, Шоссейная улица, 7-А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.03.2008, ИНН: 

<

***>) 

об обязании произвести перерасчет

при участии: 

от истца:  ФИО1, по доверенности от 03.04.2023

от ответчика: ФИО2, по доверенности от 22.01.2024

установил:

муниципальное унитарное предприятие "Бугровские тепловые сети" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЭКВИДАСЕРВИС" о взыскании 

392 004, 94 руб., состоящих из: 

322 823,84 руб. основного долга и 69 181,10 руб. неустойки. 

Определением от 17.02.2023 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 10.04.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначив предварительное и основное судебные заседания.

На основании статьи 137 АПК РФ – завершена подготовка, открыто основное судебное разбирательство.

04.07.2023 в судебном заседании ответчиком представлен отзыв на иск, возражения на отзыв и иные документы на кад арбитр. Дело решено отложить для исследования доказательств.

Определением от 10.10.2023 дело отложено  в связи с болезнью судьи.

23.10.2023 ответчиком представлены дополнительные письменные пояснения и документы: отчеты о теплопотреблении по приборам УУТЭ за спорный период, сведения о перерасчетах, переписка (ст. 66 АПК РФ приобщены). 

Судом отклонено ходатайство ответчика о приостановлении производства по настоящему делу, до вступления в законную силу решения по делу № А56-59760/2021, не утрачено право встречного иска о перерасчете. По другому делу иск об убытках – то, что недоплатили жильцы ввиду того, что им не начисляли по некачественному ресурсу – ГВС. В целях возможного предъявления встречного иска о перерасчете дело отложено определением от 23.10.2023.

30.11.2023 на кад арбитр поступил отзыв на встречный иск.

Протокольным определением от 12.12.2023 дело отложено ввиду оставления встречного иска без движения и для исследования доказательств.

Определением от 01.02.2024 принят к совместному рассмотрению встречный иск, уточненный в порядке статьи 49 АПК РФ:

об   обязании МУП «Бугровские тепловые сети» произвести перерасчет платы запоставленный коммунальный ресурс (тепловая энергия в горячей воде) путем исключения из счета-фактуры № 896 от 31.10.2021 г. в размере 256 606,82 руб., счета-фактуры № 992 от 30.11.2021 г. в размере 9 429,50 руб., счета-фактуры № 701 от 30.09.2022 г. в размере 17 942,41 руб., счета-фактуры № 728 от 31.10.2022 г. в размере 15 014,17 руб., счета-фактуры № 757 от 30.11.2022г. в размере 21 301,33 руб.

          Протокольным определением от 14.03.2024 дело отложено для получения контррасчета от ответчика.

При рассмотрении настоящего дела арбитражный суд установил следующие обстоятельства:

ООО «Коммунальные сети» переименовано на ООО «Эквида-Сервис», что подтверждает Лист записи ЕГРЮЛ от 12.09.2022.

Между МУП «Бугровские тепловые сети» (Поставщик) и ООО «Эквида-Сервис» (Исполнитель), ИНН 

<

***> заключен и по настоящее время продолжает действовать Договор № Т-15Н от 01.10.2016 года для предоставления коммунальных услуг потребителям на пользование тепловой энергией (в горячей воде).

В соответствии с условиями п.6.3. Договора № Т-15Н от 01.10.2016 года, оплата производится Исполнителем на расчетный счет Поставщика не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем, в котором истек расчетный период, в размере полной стоимости потребленных ресурсов.

Обязательства по отпуску питьевой воды, тепловой энергии, горячей воды и отведению сточных вод в период с 01.10.2021 - 30.11.2021 года и за период с 01.09.2022  по 30.11.2022 поставщиком выполнены надлежащим образом, в то время как исполнителем обязательство по оплате коммунальных ресурсов нарушено, оплата денежных средств в вышеуказанные сроки произведена не в полном объеме, что привело к возникновению просроченной задолженности исполнителя перед поставщиком по состоянию на 24.01.2023 года в размере 322 823,84 (Триста двадцать две тысячи восемьсот двадцать три рубля 84 копейки).

Вышеуказанная сумма задолженности подтверждается следующими документами: 

- с 01.10.2021 г. по 31.10.2021 Г.- 256 606,82 руб. (УПД№ 896 от 31.10.2021 г.);

- с 01.11.2021 г. по ЗОЛ 1.2021 г. - 289 009,45 руб. (УПД № 992 от 30.11.2021 г.).

В связи с оплатой части долга ответчиком, в размере 279 579,95 руб., что подтверждается платежным поручением № 121 от 27.01.2022 года, остаток долга за ноябрь 2021 года составляет 9 429,50 руб.;

- с 01.09.2022 г. по 30.09.2022 г. - 122 561,24 руб. (УПД№ 701 от 30.09.2022 г).

В связи с оплатой части долга ответчиком, в размере 102 089,22 руб., что подтверждается платежным поручением № 159 от 24.10.2022 года, остаток долга за сентябрь 2022 года составляет 20 472,02 руб.;

- с 01.10.2022 г. по 31.10.2022 г. - 278 055,34 руб. (УПД № 728 от 31.10.2022 г.).

В связи с оплатой части долга ответчиком, в размере 263 041,17 руб., что подтверждается платежным поручением № 243 от 17.11.2022 года, остаток долга за октябрь 2022 года составляет 15 014,17 руб.;

- с 01.11.2022 г. по 30.11.2022 г. - 374 961,86 руб. (УПД № 757 от 30.11.2022 г.).

В связи с оплатой части долга ответчиком, в размере 353 660,53 руб., что подтверждается платежным поручением № 432 от 19.12.2022 года, остаток долга за ноябрь 2022 года составляет 21 301,33 руб.

Истцом начислена договорная неустойка по ставке 0.1% в день от неоплаченной суммы долга с применением банкротного моратория по не текущим долгам, возникшим до 01.04.2022 (Постановление Правительства РФ № 497), в том числе:

34 311,27 руб., за период просрочки с 22.11.2021 по 31.03.2022 на сумму основного долга 266 036,32 руб. (задолженность за октябрь, ноябрь 2021 года); 

34 869,83 руб., за период просрочки с 02.10.2022 по 25.01.2023 на сумму общей задолженности, указанной в иске в размере 322 823,84 руб.

Истцом в адрес ответчика направлены претензии о погашении задолженности:

-  от 23.12.2021 года исх. № 1102-с (период с 01.10.2021 года по 30.11.2021 года);

-  от 10.11.2022 года исх. № 349-с (период с 01.09.2022 года по 30.09.2022 года);

-  от 18.11.2022 года исх. № 356-с (период с 01.10.2022 года по 31.10.2022 года);

-  от 26.12.2022 года исх. № 475-с (период с 01.11.2022 года по 30.11.2022 года).

Соответственно, претензионный порядок соблюден согласно части 5 статьи 4 АПК РФ.

 

По встречному иску истец ссылается на условия договора в пунктах:

п. 3.2. раздела 3 Договора – поставщик несет ответственность за качество поставляемого ресурса до границы эксплуатационной ответственности, в том числе в виде перерасчета за поставленный ресурс ненадлежащего качества в соответствии с Правилами «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354;

п.п. 4.1.1. п. 4.1. раздела 4 Договора – поставщик обязан осуществлять поставку коммунального ресурса, отвечающего параметрам качества, установленным настоящим договором и нормативными актами РФ, в количестве (объеме), позволяющем Исполнителю обеспечить предоставление коммунальной услуги в том объеме и качестве, показатели, которых установлены законодательством РФ.

приложение № 1 к Договору – определена граница эксплуатационной ответственности, утвержденная с Протоколом согласования разногласий к Договору. Согласно пункту 24 Протокола согласования разногласий границей эксплуатационной ответственности между Поставщиком и исполнителем на сетях теплоснабжения и горячего водоснабжения является 1-ый фланец задвижки на подающем трубопроводе и 2-ой фланец на обратном трубопроводе;

         п. 7.2. Договора поставщик несет ответственность за качество поставляемого коммунального ресурса на границе раздела внутридомовых инженерных систем, подключенных к централизованным сетям инженернотехнического обеспечения, и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения, предназначенных для подачи коммунального ресурса к внутриквартальным инженерным системам.

а также на положения п.п. 9.5.8. п. 9.5. раздела 9 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденными Приказом Министерства энергетики РФ от 24.03.2003 года № 115 при эксплуатации системы горячего водоснабжения необходимо:

обеспечить качество горячей воды, подаваемой на хозяйственно-питьевые нужды, в соответствии с установленными требованиями госстандарта;

поддерживать температуру горячей воды в местах водоразбора для систем централизованного горячего водоснабжения:

не ниже 60 °С в открытых системах теплоснабжения; не ниже 50 °С в закрытых системах теплоснабжения; и не выше 75 °С для обеих систем;

          обеспечить расход горячей воды с установленными нормами.

Согласно   отчетам   о   теплопотреблении   по   приборам   УУТЭ   (горячее водоснабжение) за период с 25.05.2018 г. по 24.09.2021 г. включительно, с 25.09.2022 г по 24 Л 1.2022   г.   включительно,   которые   были   приняты   Ответчиком   без   замечаний зафиксированы отклонения в параметрах качества поставляемого ресурса, в частности снижение температуры поставляемого ресурса ниже предельно допустимого отклонения.

УУТЭ введены в эксплуатацию, признаны в качестве коммерческого узла учета тепловой энергии, согласно акту допуска в эксплуатацию коммерческого узла учета тепловой энергии (УУТЭ), паспортами УУТЭ. 

Истец по встречному иску полагает, что поставка коммунального ресурса ниже предельно допустимых показателей, и это является основанием для произведения истцом  по встречному иску перерасчета стоимости коммунальной услуг по предоставлению горячего водоснабжения, выставляемой собственникам и нанимателям помещений в МКД в соответствии с требованиями Правил № 354.

В связи с поставкой коммунального ресурса ненадлежащего качества, которое зафиксировано в ежемесячных отчетах УУТЭ, произведенными перерасчетами стоимости коммунального ресурса собственникам МКД, Истец считает, что имеются основания для исключения из расчета задолженности начислений за поставку коммунального ресурса (тепловая энергия в горячей воде) в следующем размере:

1.           256 606,82 руб. за октябрь 2021 г. на основании счета-фактуры № 896 от

31.10.2021г. на сумму 256 606,82 руб.;

2.           9 429,50 руб. за ноябрь 2021 г. на основании счета-фактуры № 992 от 30.11.2021г. на сумму 289 009,45 руб. (27.01.2022 г. произведена частичная оплата в размере 279 579,95 руб.);

3.           17 942,41 руб. за сентябрь 2022 г. на основании счета-фактуры № 701 от

30.09.2022      г. на сумму 122 561,24 руб. (24.10.2022 г. произведена частичная оплата в размере 102 089,22 руб.);

4.           15 014,17 руб. за октябрь 2022 г. на основании счета-фактуры № 728 от 31.10.2022г. на сумму 278 055,34 руб. (17.11.2022 г. произведена частичная оплата в размере 263 041,17 руб.);

5.           21 301,33 руб. за ноябрь 2022 г. на основании счета-фактуры № 757 от 30.11.2022г. на сумму 374 961,86 руб. (19.12.2022 г. произведена частичная оплата в размере 353 660,53  руб.).

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Положениями статьи 542 ГК РФ предусмотрено, что качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения. 

В случае нарушения энергоснабжающей организацией требований, предъявляемых к качеству энергии, абонент вправе отказаться от оплаты такой энергии.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Суд считает подтвержденными материалами дела расчеты основного долга и договорной неустойки с применением последствий моратория по банкротству.

Оснований для снижения неустойки по ст. 333 ГК РФ арбитражный суд  не усматривает.

Истец сослался на дело в общей юрисдикции № 2-3227/2021 и дело арбитражного суда № А56-59760/2021 (апелляция), согласно которым выводы по качеству горячей воды, признана вина УК - Эквида-Сервис, а также по качеству воды нет новых доказательств, чем те, что были ранее предоставлены в другом деле. 

Истец также полагает, что во встречном иске по настоящему делу ответчик пытается взыскать убытки, во взыскании которых отказано в деле № А56-59760/2021, тогда как ответчик не согласен.

Вместе с тем, как считает арбитражный суд, предметы исков - разные, основания – схожи, ввиду этого абсолютное тождество исков отсутствует, что не позволяет прекратить производство по встречному иску на основании статьи 150 АПК РФ.

Истец пояснил, что суммы ответчика совпадают с расчетами к жителям, УК сделала перерасчет жителям, и перестала платить истцу.

Арбитражный суд считает возможным применить преюдициальные выводы суда общей юрисдикции по делу № 2-3227/2021 и арбитражного апелляционного суда в деле №А56-59760/2021 (статья 69  АПК РФ), 

согласно которым отсутствуют доказательства тому, что отклонение от нормативных параметров температуры горячей воды – следствие ненадлежащего исполнения обязательств со стороны МУП "Бугровские тепловые сети".

Помимо перерасчета в зачет основного требования по иску, иной контррасчет по основному иску не представлен.

Основной иск удовлетворен судом.

Во встречном иске отказано.

Иск оплачен госпошлиной в сумме 10 840, 10 руб. согласно платежному поручению № 81 от 06.02.2023.

Расходы по основному иску относятся на ответчика по основному иску (ст. 110 АПК РФ).

Встречный иск оплачен госпошлиной в сумме 9 406 руб. по платежному поручению № 1523 от 20.11.2023. Ввиду проигрыша, расходы по госпошлине по встречному иску остаются на истце по основному иску (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

Исковые требования удовлетворить.

         Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭКВИДА-СЕРВИС" в пользу муниципального унитарного предприятия "Бугровские тепловые сети"

         392 004, 94 руб., состоящих из: 

         322 823,84 руб. – основного долга за периоды: октябрь, ноябрь 2021, сентябрь, октябрь, ноябрь 2022,

           69 181,10 руб. – неустойки за периоды просрочки: с 22.11.2021 по 31.03.2022               (не текущий долг, возникший до 01.04.2022) и со 02.10.2022 по 25.01.2023,

         неустойку, начиная с 26.01.2023 по день фактической оплаты основного долга, исходя из 0,1% в день от неоплаченной суммы долга, согласно пункту 7.4.  Договора;

         а также 10 840,10 руб. – судебных расходов по уплате государственной пошлины.

 

         В удовлетворении встречного иска отказать.

 

    Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                           Хорошева Н.В.