АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-18228/2020

06 мая 2021 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2021 года. 

Полный текст решения изготовлен 06 мая 2021 года.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Т.А. Ефимовой, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Акционерного общества «Ситиматик», город Москва,

к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммуналсервис», город Саратов,

третье лицо:

Конкурсный управляющий ООО «Коммуналсервис» ФИО3, город Благовещенск,

о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с ТКО за период с августа 2018 по июнь 2020 в размере 239190 рублей 55 копеек,

при участии:

представителя истца – ФИО4., доверенность от 28.08.2020 года, сроком до 31.12.2021 года,

представителя ответчика – не явился,

представителя третьего лица – не явился,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Акционерное общество «Ситиматик» с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммуналсервис», третье лицо: Конкурсный управляющий ООО «Коммуналсервис» ФИО3 о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с ТКО за период с августа 2018 по июнь 2020 в размере 239190 рублей 55 копеек.

Как видно из материалов дела, между АО «Управление отходами» (правопредшественник АО «Ситиматик» (Региональный оператор) и ООО «Коммуналсервис» (Потребитель) был заключен договор №52/111/0000843 от 03.08.2018, согласно которому Региональный оператор обеспечивает прием ТКО в объеме и месте, определенные договором, а также их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством РФ, а Потребитель обязуется оплачивать услуги по цене, определенной в размере утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора по обращению с ТКО.  

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что истцом по договору №52/111/0000843 от 03.08.2018 услуги по вывозу отходов были оказаны надлежащим образом. Вместе с тем, ответчиком не были исполнены обязательства по оплате оказанных услуг в полном объеме, в связи с чем истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

ООО «Коммуналсервис», Конкурсный управляющий ООО «Коммуналсервис» ФИО3 представили отзыв на исковое заявление с указанием своей позиции относительно предъявленных к нему требований.

Изучив представленные документы, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела, Конкурсный управляющий ООО «Коммуналсервис» ФИО3 заявил ходатайство об оставлении исковых требований без рассмотрения, ввиду того, что в отношении ООО «Коммуналсервис» введена процедура несостоятельности (банкротства).

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что в производстве Арбитражного суда Саратовской области находится дело №А57-22995/2018 о признании ООО «Коммуналсервис» несостоятельным (банкротом). Определением от 17.10.2018 года по делу №А57-22995/2018 заявление о признании ООО «Коммуналсервис» несостоятельным (банкротом) было принято к производству арбитражного суда. Согласно определению от 27.11.2019 года по делу №А57-22995/2018, заявление о признании должника - ООО «Коммуналсервис». Утвержден конкурсный управляющий.

В рамках настоящего дела АО «Ситиматик» обратилось с исковыми требованиями о взыскании с ООО «Коммуналсервис» задолженности за оказание услуг по обращению с ТКО за период с августа 2018 по июнь 2020 в размере 239190 рублей 55 копеек. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве)», под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом (пункт 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №63 от 23.07.2009 года «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве»).

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №63 от 23.07.2009 года «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Таким образом, поскольку заявление о признании ООО «Коммуналсервис» несостоятельным (банкротом) принято судом 17.10.2018 (т.е. задолженность с октября 2018 признается текущей, по сентябрь 2018 - реестровой).

С учетом указанных положений действующего законодательства, суд пришел к выводу, что предъявленные АО «Ситиматик» требования о взыскании с ООО «Коммуналсервис» задолженности за оказание услуг по обращению с ТКО за период с 12.08.2018 года по 30.09.2018 года в размере 36756 рублей 47 копеек не относятся к категории текущих требований.

В силу пункта 1 статьи 63 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Таким образом, заявленные в рамках настоящего дела требования о взыскании с ООО «Коммуналсервис» задолженности за оказание услуг по обращению с ТКО за период с 12.08.2018 года по 30.09.2018 года в размере 36756 рублей 47 копеек могут быть предъявлены АО «Ситиматик» только в порядке, предусмотренном Федеральным законом №127-ФЗ от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве)», в деле о несостоятельности (банкротстве), возбужденном в отношении ООО «Коммуналсервис».

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

С учетом данных обстоятельств, исковое заявление в части взыскания с ООО «Коммуналсервис» задолженности за оказание услуг по обращению с ТКО за период с 12.08.2018 года по 30.09.2018 года в размере 36756 рублей 47 копеек подлежат оставлению без рассмотрения.

Вместе с тем, исковое заявление о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с 01.10.2018 года по 30.06.2020 года в размере 202434 рублей 18 копеек подлежит рассмотрению судом в общем порядке, вне рамок дела о банкротстве.

Из материалов дела следует, что Министерством природных ресурсов и экологии Саратовской области и АО «Управление отходами» на основании протокола о результатах проведения конкурсного отбора регионального оператора от 25.12.2017 года заключено Соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Саратовской области (Зона деятельности №1).

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24.06.1998 года №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее Закон №89-ФЗ) Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами - оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами - юридическое лицо, которое обязано заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственником твердых коммунальных отходов, которые образуются и места сбора которых находятся в зоне деятельности регионального оператора.

Статьей 24.7 Закона  89-ФЗ предусмотрено, что Региональный оператор заключает договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Пункт 4 статьи 24.7 Закона №89-ФЗ закрепляет, что собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления. При этом договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора.

В соответствии с «Правилами по обращению с твердыми коммунальными отходами», утвержденными постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 №1156, между АО «Управление отходами» (правопредшественник АО «Ситиматик» (Региональный оператор) и ООО «Коммуналсервис» (Потребитель) был заключен договор №52/111/0000843 от 03.08.2018, согласно которому Региональный оператор обеспечивает прием ТКО в объеме и месте, определенные договором, а также их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством РФ, а Потребитель обязуется оплачивать услуги по цене, определенной в размере утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора по обращению с ТКО.

Единый тариф на услугу Регионального оператора Саратовской области филиала акционерного общества «Управление отходами» установлен и введен в действие с 12.08.2018 года Постановлением комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 31.07.2018 №28/1.

Буквальное толкование условий договора №52/111/0000843 от 03.08.2018 позволяет сделать вывод о том, что по своей правовой природе заключенный сторонами договор является договором возмездного оказания услуг. Взаимоотношения сторон по договору возмездного оказания услуг регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Нормативы накопления твердых коммунальных отходов на территории Саратовской области установлены Министерством природных ресурсов и экологии Саратовской области в приказе №47 от 05.02.2018 «Об установлении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Саратовской области».

Постановлением Правительства Саратовской области от 31.07.2018 года №420-П установлено, что размер платы для потребителей за услуги Регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами в многоквартирных домах определяется исходя из общей площади жилого помещения на основании нормативов ТКО.

Информация о количестве и площади многоквартирных домов (МКД), находящихся в управлении управляющей компании размещена на сайтах ГЖИ, МинЖКХ и имеется в свободном доступе.

В спорный период Региональный оператор регулярно обеспечивал прием ТКО от ответчика. За указанный период было оказано услуг на общую сумму 202434 рублей 18 копеек, ответчиком оплата не производилась.

Таким образом, задолженность ответчика перед Региональным оператором за указанный период составляет 202434 рублей 18 копеек.

В соответствии с пунктом 6.2. статьи 155 Жилищного кодекса РФ управляющая организация, получающая плату за коммунальную услугу по обращению с ТКО, обязана осуществлять расчеты за оказанную услугу с региональным оператором по обращению с ТКО.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу    обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Региональный оператор выполнил свои обязательство должным образом и в полном объеме. Ответчиком до настоящего момента не предприняты меры по погашению образовавшейся задолженности.

Судом установлено, что обоснованность заявленных истцом требований о взыскании задолженности за оказанные услуги подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив все представленные в материалах дела доказательства в их взаимосвязи и совокупности, как того требуют положения пункта 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что обоснованность заявленных истцом требований о взыскании задолженности за оказанные услуги в ходе судебного разбирательства дела нашла свое подтверждение.

С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу, что заявленные истцом требования являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

При обращении с настоящим исковым заявлением в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 13047 рублей (платежное поручение №3067 от 31.08.2020 года).

Согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В ходе рассмотрения дела судом исковые требования были частично оставлены без рассмотрения. Оставшаяся часть исковых требований удовлетворена судом в полном объеме.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Таким образом, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7018 рублей, подлежат взысканию в пользу истца с ответчика; государственная пошлина в размере 6029 рублей подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса   Российской   Федерации

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Ситиматик» удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Коммуналсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 410048, 

<

...>) в пользу Акционерного общества «Ситиматик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 117447, 

<

...> эт. 2 пом. 2 ком. 1,3,4) задолженность за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с 01.10.2018 года по 30.06.2020 года в размере 202434 рублей 18 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7018 рублей.

Исковые требования Акционерного общества «Ситиматик» в части взыскания задолженности за период с 12.08.2018 года по 30.09.2018 года в размере 36756 рублей 47 копеек – оставить без рассмотрения.

Возвратить Акционерному обществу «Ситиматик» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6029 рублей, уплаченную по платежному поручению №3067 от 31.08.2020 года.

Копии решения направить лицам, участвующим в деле.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную, кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи соответствующей жалобы через арбитражный суд первой инстанции. 

Судья Арбитражного суда 

Саратовской области

Т.А. Ефимова