АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, 

<

...>  

http://www.msk.arbitr.ru 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 

(в порядке ст. 176 АПК РФ) 

Именем Российской Федерации

Дело № А40-50105/25-145-414

г. Москва

23 апреля 2025 г.

Арбитражный суд в составе: Председательствующего судьи Кипель М.Т. При ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Каменсковой И.И. Рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по заявлению 

ООО "ПОСТАВЩИК-ЭК" (127576, 

<

...>, этаж 6 помещ. Z 608, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.12.2019, ИНН: 

<

***>)  

к АО "БПО "ПРОГРЕСС" (450001, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.02.2012, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 4 480 008, 61 руб., В судебное заседание явились: 

от истца: ФИО1 (по дов. от 13.08.2024г. № б/н, паспорт); от ответчика: неявка (изв.);  

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "БПО "ПРОГРЕСС" в пользу ООО "ПОСТАВЩИК-ЭК" сумму задолженности в связи с неисполнением обязательств по оплате товара по Договору поставки № 2325187948031412539194668/16/24-ПЭК от 01.02.2024 в размере 4 234 329 (четыре миллиона двести тридцать четыре тысячи триста двадцать девять) руб., 99 коп., сумму неустойки в соответствии с п.6.2 Договора поставки № 2325187948031412539194668/16/24-ПЭК от 01.02.2024 в размере 131 264 (сто тридцать одна тысяча двести шестьдесят четыре) руб. 23 коп., сумму процентов за пользования чужими денежными средствами в размере 114 414 (сто четырнадцать тысяч четыреста четырнадцать) руб. 39 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 159 400 (сто пятьдесят девять тысяч четыреста) руб.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья М.Т. Кипель