11/2017-45946(1) 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

Дело № А20-1453/2017

г. Нальчик

06 декабря 2017 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики 

в составе судьи Э.Х. Браевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кертбиевой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного  учреждения – Отделение пенсионного фонда РФ по КБР, г. Нальчик  

к обществу с ограниченной ответственностью Частной охранной организации «Вымпел-С», г.Кисловодск о взыскании 1 244 726 рублей 94 копеек, 

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение – Отделение пенсионного фонда РФ по КБР (далее –  учреждение) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Частной охранной организации  «Вымпел-С» (далее – общество) о взыскании задолженности в размере 1 244 726 рублей 94  копеек неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по государственному контракту   № 363 от 28.12.2015.  

Решением суда от 16.11.2017 (

резолютивная часть решения

 по делу № А20-1453/2017  объявлена 09.11.2017) исковые требования заявителя удовлетворены частично - на 12 447  рублей, в остальной части в удовлетворении иска отказано.  

Вместе с тем, при вынесении решения по делу № А20-1453/2017 от 09.11.2017 судом  не разрешен вопрос о судебных расходах, что может быть устранено вынесением  дополнительного решения.  

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте  рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили,  ходатайств не заявили. В связи с чем, суд на основании статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считает возможным  рассмотреть данный вопрос в отсутствие участвующих в деле лиц, уведомленных  надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.  

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального  

кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого  решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле,  вправе принять дополнительное решение (постановление, определение) в случае, если судом  не разрешен вопрос о судебных расходах.  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых  принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

При обращении в суд заявителем госпошлина не уплачена со ссылкой на статью  333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.  

Расходы по уплате государственной пошлины с учетом удовлетворения иска относятся  на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.  

Вместе с тем, с учетом доводов заявленного ходатайства о снижении неустойки, суд  находит возможным снизить размер госпошлины до 1000 рублей.  

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 104, 110, 151, 178  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Принять дополнительное решение по делу № А20-1453/2017.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Частной охранной  организации «Вымпел-С», зарегистрированного за ОГРН 

<

***> с 18.10.2010, по  адресу: 

<

...>, литер Д-1, офис  38, в Федеральный бюджет 1000 (одну тысячу) рублей госпошлины.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его  принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Кабардино-Балкарской Республики.  

Судья Э.Х. Браева