Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-112144/2022

20 февраля 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  08 февраля 2024 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области М.В. Антипинская, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (дата и место рождения: 20.07.1969, г. Вольск Саратовской обл., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 197350, 

<

...>)

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 08.02.2024,

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.03.2023 в отношении ФИО2 (дата и место рождения: 20.07.1969, г. Вольск Саратовской обл., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 197350, 

<

...>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим утвержден ФИО3, член Ассоциации МСРО «Содействие». Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 01.04.2023.

До судебного заседания от 23.11.2023 в материалы дела от должника поступил план реструктуризации долгов с дополнительными документами, от финансового управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина с обосновывающими документами.

В судебном заседании от 23.11.2023 финансовый управляющий отчитался о результатах процедуры реструктуризации долгов, сообщил суду, что на собрании кредиторов принято решение не утверждать план реструктуризации долгов и обратиться в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), в связи с чем ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Представитель должника возражал против введения процедуры реализации имущества гражданина, полагал, что имеются основания для утверждения плана реструктуризации долгов.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.11.2023 рассмотрение дела отложено на 25.01.2024.

25.01.2024 судом объявлен перерыв в судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ до 08.02.2024.

После перерыва представитель должника настаивал на утверждении плана реструктуризации долгов в уточненной редакции.

Представитель кредитора ООО «Культурная пицца» возражал против утверждения плана реструктуризации долгов в предложенной редакции, полагал его неисполнимым, настаивал на введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Представитель ФИО2 по заданным судом вопросам относительно указанных в возражениях на отчет требований о проведении собрания кредиторов и доводов о необоснованности понесенных финансовым управляющим расходах пояснил, что процедура проведения собрания кредиторов была нарушена, расходы, отраженные в отчете финансового управляющего, действительно, в настоящий момент не взыскиваются арбитражным управляющим, однако по данным сведениям, отраженным в отчете, у должника имеются возражения, в связи с чем в возражениях на отчет изложена соответствующая позиция.

Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили, что в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению заявления.

Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

 В силу положений статьи 213. 12 закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

Сведения о порядке и месте ознакомления с проектом плана реструктуризации долгов гражданина и прилагаемыми к нему документами также опубликовываются в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона.

Не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Арбитражный суд вправе отложить его проведение до завершения рассмотрения требований кредиторов.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела, 11.09.2023 финансовым управляющим от должника получен проект плана реструктуризации долгов гражданина.

09.11.2023 финансовым управляющим от должника получен уточненный проект плана реструктуризации долгов гражданина.

15.11.2023 финансовым управляющим было проведено первое собрание кредиторов, по результатам которого кредиторами, в том числе, было принято решение не утверждать план реструктуризации долгов гражданина, обратиться в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В указанных условиях финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Должник, возражая против признания его банкротом, настаивал на утверждении плана реструктуризации долгов в предложенной им редакции.

Финансовый управляющий и кредитор, возражая против утверждения плана в представленной редакции, указали на его неисполнимый характер, выразившийся в невозможности погашения задолженности перед кредиторами в пределах установленного срока, отсутствие у должника достаточного источника дохода, а также нецелесообразность утверждения плана реструктуризации долгов ввиду возможности удовлетворения требований кредиторов в более быстрые сроки в рамках процедуры реализации имущества гражданина.

Оценив представленные суду документы и доводы сторон, суд полагает, что оснований для утверждения плана реструктуризации долгов в предложенной должником редакции не имеется.

Доводы о неисполнимости проекта плана ввиду отсутствия у должника возможности погашения задолженности перед кредиторами в пределах трехлетнего срока суду представляются обоснованными.

Из представленных суду документов, в том числе из справки 2-НДФЛ за 2023 год, следует, что средний размер заработной платы должника за 2023 года составлял 73 833,92 руб.

Согласно Постановлению Правительства Санкт-Петербурга №980 от 15.09.2023 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Санкт-Петербурге на 2024 год", установлена величина прожиточного минимума на 2024 г. в Санкт-Петербурге на душу населения – 16 322 рублей, для трудоспособного населения – 17 791 рублей, для пенсионеров – 14 037 рублей, для детей – 15 832 рублей. 

С учетом того, что должник является трудоспособным и имеет на иждивении совершеннолетнего тяжелобольного ребенка, сумма денежных средств, которая может быть направлена на ежемесячное погашение задолженности перед кредиторами, составляет 40 210,92 руб.

При этом, представленным суду планом реструктуризации долгов гражданина предусмотрена ежемесячная выплата кредиторам суммы в размере 60 000 руб., что, очевидно, превышает размер дохода, который может быть направлен на ежемесячное погашение задолженности.

Кроме того, как следует из проекта плана реструктуризации долгов, платеж, планируемый к осуществлению 31.12.2026, составляет сумму в размере 11 928 432 руб., за счет каких средств должник планирует осуществить единовременную выплату в подобном размере, суду не ясно, должником источник поступления к декабрю 2026 года соответствующей суммы суду не раскрыт, размера же получаемого должником дохода для выплаты денежных средств в размере 12 млн. руб., очевидно, недостаточно.

В указанных условиях суд полагает, что предусмотренные планом реструктуризации долгов гражданина условия неисполнимы, что исключает возможность утверждения плана в предложенной должником редакции.

Кроме того, из представленных суду документов следует, что финансовым управляющим предприняты меры по выявлению имущества должника, в результате которых установлено, что у должника в собственности имеется несколько позиций ликвидного имущества, в том числе земельные участки, жилые помещения, транспортные средства.

Указанное имущество может быть реализовано финансовым управляющим в установленном законодательством порядке путем проведения торгов в случае введения процедуры реализации имущества гражданина, денежные средства от реализации имущества могут быть направлены на погашение требований кредиторов с целью погашения кредиторской задолженности. 

В представленном проекте плана реструктуризации долгов гражданина в редакции должника отсутствуют доказательства того, что реализация плана реструктуризации долгов гражданина позволит удовлетворить требования конкурсных кредиторов в размере существенно большем, чем могли бы получить кредиторы в результате немедленной реализации имущества должника и распределения его среднемесячных доходов за 6 месяцев.

В соответствии с положениями статьи 213.18.  арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае:

представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности;

неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа;

нарушения установленного статьей 213.16 настоящего Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина;

наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений;

противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Вышеизложенные судом факты несоответствия представленного проекта плана реструктуризации задолженности требованиям закона о банкротстве свидетельствуют о безусловных основаниях для отказа в утверждении плана реструктуризации.

Пунктом 1 статьи 213.24. Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 названной статьи, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В результате анализа финансового состояния должника финансовый управляющий пришел к выводу об отсутствии возможности восстановления платежеспособности должника. 

Собрание кредиторов проведено 15.11.2023, по результатам которого, согласно протоколу собрания кредиторов от 20.11.2023, принято решение об обращении финансового управляющего в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Финансирование процедуры банкротства на оплату расходов по вознаграждению финансового управляющего, исходя из представленных суду документов, может быть осуществлено за счет средств должника.

При названных обстоятельствах, принимая во внимание, что судом план реструктуризации долгов гражданина отклонен, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ФИО2 банкротом,  ввести в отношении нее процедуру  реализации имущества.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении с депозитного счета арбитражного суда вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов.

Судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). 

Указанное заявление финансового управляющего подлежит удовлетворению.

Согласно положениям пункта 2 статьи 213.24 при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. 

В данном случае собранием кредиторов от 15.11.2023 принято решение об утверждении финансовым управляющим должника ФИО3,  члена Ассоциации МСРО «Содействие», который был утвержден финансовым управляющим в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

В указанных условиях финансовым управляющим должника подлежит утверждению ФИО3,  член Ассоциации МСРО «Содействие», кандидатура которого соответствует требованиям статьи 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований  кредиторов  с указанием  размера  погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений  в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве. 

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.4, 213.6, 213.9, 213.13, 213.14, 213.15, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  

решил:

1. Ходатайство ФИО2 об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отклонить.

2. Прекратить процедуру реструктуризации задолженности в отношении ФИО2 (дата и место рождения: 20.07.1969, г. Вольск Саратовской обл., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 197350, 

<

...>).

3. Признать ФИО2 (дата и место рождения: 20.07.1969, г. Вольск Саратовской обл., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 197350, 

<

...>) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

4. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 443110, г. Самара, а/я 4082),  члена Ассоциации МСРО «Содействие» с единовременным вознаграждением 25 000 руб.    

Финансовому управляющему: 

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 29 августа 2024 года в 10 час. 11 мин. в помещении суда по адресу:  

<

...>, зал 2005.

6. Перечислить арбитражному управляющему ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб., внесенных по платежному поручению №3027 от 03.11.2022, по реквизитам, представленным арбитражным управляющим в материалы дела.

7. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «КУЛЬТУРНАЯ ПИЦЦА» 6 000 руб. государственной пошлины.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                      Антипинская М.В.