ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А06-10062/2021

г. Саратов

13 февраля 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 08 февраля 2023 года

Полный текст постановления изготовлен 13  февраля 2023 года 

 

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Батыршиной Г.М., 

судей Колесовой Н.А., Яремчук Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                       ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Двенадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционную жалобу конкурсного управляющего ФИО2 

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 13 декабря 2022 года по делу № А06-10062/2021 (судья Чижова С.Ю.)

по ходатайству арбитражного управляющего ФИО3 об истребовании документов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Сельскохозяйственное предприятие «Восточное» (416372, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>),

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания,   

 

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Астраханской области от 05.04.2022 заявление АО «Российский сельскохозяйственный банк» признано обоснованным, в отношении ЗАО СХП «Восточное» введена процедура банкротства - наблюдение, требования АО  «Российский сельскохозяйственный банк» включены в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО СХП «Восточное» в размере основной задолженности 4 932 289,10 руб., временным управляющим ЗАО СХП «Восточное» утверждена ФИО3.

Арбитражный управляющий ФИО3 обратилась в арбитражный суд с ходатайством об истребовании у и.о. директора ЗАО СХП «Восточное» ФИО4, с учетом уточнений,  принятых судом первой инстанции,  следующих документов:

-           учредительные документы ЗАО  СХП  «Восточное»,  (свидетельство о регистрации, о постановке на налоговый учет) со всеми изменениями;

-           документы, подтверждающие права ЗАО СХП «Восточное», на недвижимое имущество, земельный участок, технические паспорта объектов;

-           сведения об акционерах общества;

-           сведения о реестродержателе с указанием наименования/ адреса и иных сведений; 

- внутренние документы должника за период с 2018 г.;

-           договоры, соглашения, контракты, заключенные ЗАО СХП «Восточное», со всеми юридическими и физическими лицами за период деятельности с 2018 г. по н.в.;

- номера расчетного и иных счетов должника, наименование и реквизиты обслуживающих учреждений банков, расширенные выписки по имеющимся/имевшимся банковским счетам за период с 01.01.2018 по н.в.;

-           документы,   свидетельствующие   о   выполнении   или   невыполнении должником    денежных    обязательств    перед    контрагентами,    бюджетом    и внебюджетными     фондами (неисполненные платежные требования, платежные поручения и т.п.);

-           документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые), представляемые в налоговую инспекцию, внебюджетные фонды и органы статистики, с соответствующими отметками о принятии (за последние три года), приказ об утверждении Положения и Положение об учетной политике, последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости;

-           расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности; - справку о задолженности ЗАО СХП «Восточное», перед бюджетом и внебюджетными фондами;

-           лицензии;

 - сведения об основных направлениях деятельности (основных видах продукции, работ, услуг);

-           сведения об основных поставщиках и потребителях продукции (оценочно: доля в общем объеме реализации, поставок);

-           сведения о наличии имущества, в том числе акций, облигаций, ценных бумаг;

-           сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.);

-сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы) должника (судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, органов налоговой полиции и т.п.);

-           сведения о внутренней структуре ЗАО СХП «Восточное», перечень его структурных подразделений, филиалов и представительств;

-           сведения о фактической численности работников должника, утвержденное штатное расписание и штатную расстановку рабочих, наличие/отсутствие задолженности по заработной плате.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 25.08.2022 (резолютивная часть объявлена 18.08.2022) закрытое акционерное общество Сельскохозяйственное предприятие «Восточное» (далее - ЗАО СХП «Восточное», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО3 

Конкурсный управляющий ФИО5 (ранее Попова) А.А. обратилась арбитражный суд с ходатайством об истребовании у бывшего руководителя должника ЗАО СХП «Восточное» ФИО4 бухгалтерской и иной документации.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 13.12.2022 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ЗАО СХП «Восточное» ФИО6 об истребовании документов у бывшего руководителя ФИО4 отказано.

Не согласившись с определением суда, конкурсный управляющий ЗАО СХП «Восточное» ФИО6 обратилась в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Астраханской области от 13.12.2022 и вынести по делу новый судебный акт, а именно истребовать документы у бывшего руководителя ЗАО СХП «Восточное» ФИО4

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что до настоящего времени конкурсному управляющему от бывшего руководителя документы, даже в том количестве и перечне, который был заявлен бывшим руководителем при рассмотрении спора не представлено; факт направления конкурсным управляющим в адрес руководителя должника требования о предоставлении необходимых документов подтвержден документально; запрошенные документы необходимы для всестороннего и полного изучения хозяйственной деятельности организации, выявления аффилированных лиц относительно должника, а также основной задачи конкурсного управляющего по наполнению конкурсной массы должника, но уклонение бывшего руководителя от передачи документов препятствует работе конкурсного управляющего.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступ.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу  в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных и не явившихся в судебное заседание.  

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, суд апелляционной инстанции пришел к следующему.

В соответствии со статьями 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом с особенностями, предусмотренными законодательством, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).  

Как следует из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ФИО4 с 25.06.2019 являлась исполняющей обязанности директора ЗАО СХП «Восточное».

Конкурсный управляющий ФИО5 (ранее Попова) А.А. обратилась в арбитражный суд с ходатайством об истребовании у бывшего руководителя должника ЗАО СХП «Восточное» ФИО4 бухгалтерской и иной документации.

В обоснование данного ходатайства, конкурсный управляющий указывает, что ею направлены требования о передаче документов, которые не выполнены бывшим руководителем. В материалы дела представлены запросы о предоставлении документов и копии почтовых квитанций от 25.07.2022, 23.08.2022.

Возражая против заявленных требований, ФИО4 представила копию акта приема-передачи от 18.08.2022, письмо, электронную переписку, а также справку ГУ МЧС Росси по Астраханской области от 21.07.22 по факту пожара в неэксплуатируемом строении, произошедшем 09.10.2021 по адресу: Астраханская область, Икрянинский район, с. Восточное, л. Почтовая, 10.

Согласно акта приема-передачи от 18.08.2022 бывшим руководителем должника ФИО4 подготовлены к передаче конкурсному управляющему следующие документы:

1) свидетельство о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения - серия 30 № 001291779 - копия, 1 лист;

2) свидетельство о государственной регистрации юридического лица - серия 30 № 001477383 - копия, 1 лист;

3) устав ЗАО СХП «Восточное» - заверенная копия Межрайонной ИФНС России №6, 22 листа;

4) информационное письмо об учете в ЕГРПО с приложением-расшифровкой кодов ОК ТЭИ от 09.03.2005 – оригинал, 1 лист;

5) договор о создании ЗАО СХП «Восточное» от 30.04.2004 - заверенная копия нотариуса от 04.03.2009, 3 листа;

6) решение о выпуске акций ЗАО СХП «Восточное» от 20.03.2006 - оригинал, 4 листа;

7) отчет об итогах выпуска акций ЗАО СХП «Восточное» от 23.05.2006 -оригинал, 4 листа;

8) уведомление РО ФСФР России в ЮФО о государственной регистрации выпуска ценных бумаг ЗАО СХП «Восточное» от 10.07.2006 - оригинал, 2 листа;

9) письмо (подтверждение) от ЗАО «Компьютершер Регистратор» о расторжении в одностороннем порядке договора об оказании услуг по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг от 15.04.2015 - оригинал, 1 лист;

10) выписка из ЕГРЮЛ от 11.08.2022 - копия, 8 листов;

11) выписка из ЕГРЮЛ от 13.04.2011 - оригинал, 22 листа;

12) Расчетный счет ЗАО СХП «Восточное»; 

13) государственный   акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № 0000336 -  копия, 7 листов; 

14) постановление № 152 от 26.06.2000 - о перерегистрации прав собственности, пользования и аренды на землю сельскохозяйственному колхозу «Восточный» - заверенная архивом копия, 1 лист;

15) свидетельство о государственной регистрации права на 1/240 общая долевая собственность, 30-АБ 124102 от 29.01.2015;

16) кадастровый   паспорт   земельного   участка,   кадастровый   номер 30:04:070101:63 от 22.03.2011 - копия, 4 листа;

17) кадастровый паспорт земельного участка, кадастровый номер 30.04:070101:64 от 22.03.2011 - копия, 3 листа; 

18) кадастровый паспорт здания № 3698 - Цех рыбопереработки № 2 -  оригинал, 2 листа;

19) кадастровый паспорт здания № 369 - Вешала №2 - оригинал, 2 листа;

20) кадастровый паспорт здания № 3695 - Вешала№1 -  оригинал, 2 листа;

21) кадастровый паспорт здания № 3682 Холодильник с пристроем -  оригинал, 2 листа;

22) кадастровый паспорт здания № 3694 Солильный цех - оригинал, 2 листа;

23) кадастровый  паспорт здания №3692 Цех рыбопереработки рыбы -  оригинал, 2 листа;

24) технический паспорт на здание - Цех рыбоперерабоки № 2 -  оригинал, 7 листов;

25) технический паспорт на здание - Рыбоперерабатывающий цех - оригинал, 19 листов;

26) свидетельство о государственной регистрации - Цех рыбопереработки №2, 30-АА 473244 от 31.05.2010 - оригинал, 1 лист;

27) свидетельство о государственной   регистрации   - Цех рыбопереработки рыбы, ЗОАА 156272 - оригинал, 1 лист;

28) акты о наложении арестов на имущество принадлежащее ЗАО СХП «Восточное» (приложение 1);

29) договоры (приложение 2);

30) сведения о расчетных счетах ЗАО СХП «Восточное» (приложение 3);

31) сведения о задолженности по заработной плате (приложение 4);

32) расшифровка кредиторской и дебиторской задолженности (приложение 5);

33) список основных средств ЗАО СХП «Восточное»;

34) материалы проверок с УМВД по Икрянинскому району по заявлениям о хищении имущества ЗАО СХП «Восточное», в том числе и арестованного (приложение 6);

35) журналы начисления заработной платы (архив) -189 шт., оригиналы;

36) свидетельства и паспорта на самоходные машины оригиналы (приложение 7);

37) Переписка с прокуратурой, следств.органами, УФССП по Астраханской области, (приложение 8);

38) справка  (подтверждение факта пожара по адресу : с.Восточное, ' ул.Почтовая-10, 09.10.2021и 19.07.2022) ОНД и ПР по Икрянинскому району о пожаре от 21.08.2022; 

39) круглая печать ЗАО СХП «Восточное».

 Кроме того, электронной почтой в адрес конкурсного управляющего бывшим руководителем должника направлены дополнительные пояснения по документам, указано, что документы бухгалтерской отчетности не представляется возможным представить ввиду их утраты при пожаре.

В судебном заседании суда первой инстанции ФИО4 поясняла, что имеющаяся документация готова к передаче арбитражному управляющему, однако последним не направлен представитель для ее получения ввиду нахождения в другом городе.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ЗАО СХП «Восточное» ФИО6 об истребовании документов у бывшего руководителя ФИО4, исходил из того, что руководитель должника не уклоняется от передачи имеющихся в наличии документов,  им приняты все необходимые меры для исполнения обязанности по передаче документации, однако конкурсным управляющим не обеспечено участие своего представителя в их приемке.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда первой инстанции на основании следующего.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника в течение трех дней со дня утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу ему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (абзац 3 пункт 2 статья 126 Закона о банкротстве).

Поскольку в силу пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве именно бывший руководитель должника обязан передать арбитражному управляющему документацию должника, для обоснования ходатайства арбитражному управляющему достаточно привести доводы о неисполнении бывшим руководителем данной обязанности.

В силу статьи 65 АПК РФ бремя опровержения доводов арбитражного управляющего переходит на бывшего руководителя должника, который имеет для этого объективные возможности, исходя из особенностей рассматриваемых правоотношений.

Основанием же для отказа в удовлетворении такого заявления может служить факт передачи документов и материальных ценностей либо наличие безусловных доказательств, свидетельствующих об объективной невозможности бывшего руководителя передать документы общества.

В рассматриваемом случае обязанность по передаче бухгалтерской и иной документации конкурсному управляющему бывшим руководителем должника не исполнена, доказательств обратного не представлено.

Возражая против предъявленного требования, ФИО4 в судебном заседании суда первой инстанции поясняла, что имеющаяся документация готова к передаче арбитражному управляющему, однако последним не направлен представитель для ее получения, отсутствует финансовая  возможность отправить указанные документы по почте  (т.1, л.д.130).

Между тем, положения Закона о банкротстве не предусматривают обязанность арбитражного управляющего являться лично за передачей документов должника.

Доказательства подготовки документов для передачи временному управляющему, высокой стоимости почтового отправления ФИО4 в материалы дела не представлено.

Кроме того, Законом о банкротстве обязанность передать документацию должника не поставлена в зависимость от их объема и затрат на передачу.

Таким образом, доказательств наличия у ФИО4 иных уважительных, объективных причин непредставления документации конкурсному управляющему должника в материалы дела не представлено. 

Более того, согласно материалам настоящего обособленного спора, ФИО4 присутствовала в судебном заседании по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ФИО6 о передаче документации должника, при этом ФИО4 не обеспечила представление указанных в акте приема-передачи документов ЗАО СХП «Восточное» от 18.08.2022 в материалы настоящего обособленного спора.

Вместе с тем, законодатель вменил в обязанность именно руководителю должника обеспечить получение арбитражным управляющим необходимой документации и сведений, позволяющих ему надлежащим образом и своевременно исполнять функции в деле о несостоятельности (банкротстве) должника.

В связи с этим невыполнение руководителем должника без уважительной причины требований Закона о банкротстве о передаче конкурсному управляющему документации должника свидетельствует, по сути, о недобросовестном поведении, направленном на сокрытие информации об имуществе должника, за счет которого могут быть погашены требования кредиторов. 

Таким образом, учитывая факт обращения конкурсного управляющего ЗАО СХП «Восточное» ФИО6 к бывшему руководителю должника - ФИО4 с целью передачи ему бухгалтерской и иной документации, принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих передачу ФИО4 конкурсному управляющему запрашиваемой документации, как и отсутствие доказательств нахождения указанной документации в собственности, владении, пользовании других лиц, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления конкурсного управляющего.

Выводы суда о том, что конкурсным управляющим приемка документации не организована, а бывший руководитель не уклоняется от передачи, им  приняты меры к передаче документов, ошибочны, поскольку обязанность руководителя должника в течение трех дней со дня утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника прямо предусмотрена Законом о банкротстве и должна быть реализована вне зависимости от возможности арбитражного управляющего являться лично за передачей документов должника.

Аналогичная правовая позиция, применимая к схожим обстоятельствам дела, изложена в постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 28.09.2021 по делу № А12-5921/2020.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции отмечает, что требование конкурсного управляющего об истребовании у бывшего руководителя должника ЗАО СХП «Восточное» ФИО4 бухгалтерской и иной документации носит общий характер.

При этом ФИО4 в акте приема-передачи документов ЗАО СХП «Восточное» от 18.08.2022 указала конкретный перечень имеющейся у нее документации должника, объяснив отсутствие иных истребуемых документов пожаром, произошедшим 09.10.2021 и 19.07.2022 в неэксплуатируемом строении, по адресу: 

<

...>, что подтверждается справкой отделения надзорной деятельности и профилактической работы по Икрянинскому району Главного управления МЧС России по Астраханской области от 21.08.2022.

В соответствии с пунктом 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - постановление Пленума № 7), согласно пункту 1 статьи 308.3, статье 396 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

По смыслу этих разъяснений, возлагаемая по суду обязанность по исполнению обязательства в натуре для ответчика должна быть объективно и субъективно исполнимой.

Верховный Суд Российской Федерации в определении от 22.07.2019 № 306-ЭС19-2986 по делу № А65-27205/2017 отметил, что объективная невозможность исполнения руководителем обязанности по передаче документации арбитражному управляющему исключает возможность удовлетворения судом требования об исполнении им в натуре обязанности, предусмотренной абзацем вторым пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве (абзац первый пункта 23 постановления Пленума № 7).

Основанием для отказа в удовлетворении ходатайства об истребовании материальных ценностей и документов могут служить, в частности, подтвержденные документально факты отсутствия документов и ценностей у бывшего руководителя должника.

Таким образом, удовлетворяя заявление конкурсного управляющего, суд должен быть в достаточной степени уверен в возможности исполнения судебного акта ответчиком, исходя из совокупности представленных доказательств.

При рассмотрении заявления конкурсного управляющего, ФИО4 поясняла, что иные документы бухгалтерской отчетности, кроме указанных в акте приема-передачи от 18.08.2022, не представляется возможным представить ввиду их утраты при пожаре.

Истребимые конкурсным управляющим документы хранились по адресу: 

<

...>.

Между тем в результате произошедшего 09.10.2021 пожара данное помещение сгорело, что подтверждается справкой справкой отделения надзорной деятельности и профилактической работы по Икрянинскому району Главного управления МЧС России по Астраханской области о факте пожара в неэксплуатируемом строении, произошедшего 09.10.2021, по адресу: 

<

...>, в связи с чем документы утрачены.

Исходя из общих принципов судопроизводства в арбитражных судах, судебные акты должны быть исполнимы реально и безусловно. Судебный акт, обязывающий передать документы, отсутствующие у лица, не может обладать признаками исполнимости (статья 16 АПК РФ). Вынесение неисполнимого судебного акта недопустимо.

При вынесении судебного акта об истребовании у должника имущества, суд должен быть уверен, что должник располагает этим имуществом и судебный акт будет исполнен, в противном случае вынесение судебного акта утрачивает смысл.

Между тем, конкурсным управляющим ФИО6 не представлены  доказательства наличия у бывшего руководителя должника ФИО4 иных документов должника, кроме указанных в акте приема-передачи документов ЗАО СХП «Восточное» от 18.08.2022.

Данное обстоятельство исключает возможность удовлетворения судом требования об исполнении им в натуре обязанности, предусмотренной абзацем вторым пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве (абзац первый пункта 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

При наличии указанных обстоятельств, не опровергнутых материалами дела, руководствуясь тем, что судебный акт, обязывающий передать документы, должен быть исполнимым (статья 16 АПК РФ), апелляционная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления конкурсного управляющего в остальной части.

Аналогичная позиция изложена в Постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 20.01.2022 по делу № А06-1236/2019.

Учитывая упомянутые нормы и правовые подходы, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, принимая во внимание, что истребуемые конкурсным управляющим документы имеют значение для дела, необходимы для исполнения обязанностей, возложенных на конкурсного управляющего, своевременного и эффективного проведения процедуры банкротства в отношении должника, при этом у него отсутствует возможность самостоятельного получения истребуемых документов, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления конкурсного управляющего в части. 

В соответствии с подпунктом 3 пункта 4 статьи 272 АПК РФ арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, определение суда первой инстанции подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.

В соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ постановление, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Астраханской области от 13 декабря 2022 года по делу № А06-10062/2021 отменить. Принять новый судебный акт.

Заявление конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Сельскохозяйственное предприятие «Восточное» ФИО6 об истребовании документов удовлетворить частично.

Обязать бывшего руководителя закрытого акционерного общества «Сельскохозяйственное предприятие «Восточное» ФИО4 передать конкурсному управляющему должника - ФИО6 в течение 15 дней с даты вступления постановления суда апелляционной инстанции в законную силу следующие документы:

1) свидетельство о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения - серия 30 № 001291779 - копия, 1 лист;

2) свидетельство о государственной регистрации юридического лица - серия 30 № 001477383 - копия, 1 лист;

3) устав ЗАО СХП «Восточное» - заверенная копия Межрайонной ИФНС России №6, 22 листа;

4) информационное письмо об учете в ЕГРПО с приложением-расшифровкой кодов ОК ТЭИ от 09.03.2005 – оригинал, 1 лист;

5) договор о создании ЗАО СХП «Восточное» от 30.04.2004 - заверенная копия нотариуса от 04.03.2009, 3 листа;

6) решение о выпуске акций ЗАО СХП «Восточное» от 20.03.2006 - оригинал, 4 листа;

7) отчет об итогах выпуска акций ЗАО СХП «Восточное» от 23.05.2006 -оригинал, 4 листа;

8) уведомление РО ФСФР России в ЮФО о государственной регистрации выпуска ценных бумаг ЗАО СХП «Восточное» от 10.07.2006 - оригинал, 2 листа;

9) письмо (подтверждение) от ЗАО «Компьютершер Регистратор» о расторжении в одностороннем порядке договора об оказании услуг по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг от 15.04.2015 - оригинал, 1 лист;

10) выписка из ЕГРЮЛ от 11.08.2022 - копия, 8 листов;

11) выписка из ЕГРЮЛ от 13.04.2011 - оригинал, 22 листа;

12) Расчетный счет ЗАО СХП «Восточное»; 

13) государственный   акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № 0000336 -  копия, 7 листов; 

14) постановление № 152 от 26.06.2000 - о перерегистрации прав собственности, пользования и аренды на землю сельскохозяйственному колхозу «Восточный» - заверенная архивом копия, 1 лист;

15) свидетельство о государственной регистрации права на 1/240 общая долевая собственность, 30-АБ 124102 от 29.01.2015;

16) кадастровый   паспорт   земельного   участка,   кадастровый   номер 30:04:070101:63 от 22.03.2011 - копия, 4 листа;

17) кадастровый паспорт земельного участка, кадастровый номер 30.04:070101:64 от 22.03.2011 - копия, 3 листа; 

18) кадастровый паспорт здания № 3698 - Цех рыбопереработки № 2 -  оригинал, 2 листа;

19) кадастровый паспорт здания № 369 - Вешала №2 - оригинал, 2 листа;

20) кадастровый паспорт здания № 3695 - Вешала№1 -  оригинал, 2 листа;

21) кадастровый паспорт здания № 3682 Холодильник с пристроем -  оригинал, 2 листа;

22) кадастровый паспорт здания № 3694 Солильный цех - оригинал, 2 листа;

23) кадастровый  паспорт здания №3692 Цех рыбопереработки рыбы -  оригинал, 2 листа;

24) технический паспорт на здание - Цех рыбоперерабоки № 2 -  оригинал, 7 листов;

25) технический паспорт на здание - Рыбоперерабатывающий цех - оригинал, 19 листов;

26) свидетельство о государственной регистрации - Цех рыбопереработки №2, 30-АА 473244 от 31.05.2010 - оригинал, 1 лист;

27) свидетельство о государственной   регистрации   - Цех рыбопереработки рыбы, ЗОАА 156272 - оригинал, 1 лист;

28) акты о наложении арестов на имущество принадлежащее ЗАО СХП «Восточное» (приложение 1);

29) договоры (приложение 2);

30) сведения о расчетных счетах ЗАО СХП «Восточное» (приложение 3);

31) сведения о задолженности по заработной плате (приложение 4);

32) расшифровка кредиторской и дебиторской задолженности (приложение 5);

33) список основных средств ЗАО СХП «Восточное»;

34) материалы проверок с УМВД по Икрянинскому району по заявлениям о хищении имущества ЗАО СХП «Восточное», в том числе и арестованного (приложение 6);

35) журналы начисления заработной платы (архив) -189 шт., оригиналы;

36) свидетельства и паспорта на самоходные машины оригиналы (приложение 7);

37) Переписка с прокуратурой, следств.органами, УФССП по Астраханской области, (приложение 8);

38) справка  (подтверждение факта пожара по адресу : с.Восточное, ' ул.Почтовая-10, 09.10.2021и 19.07.2022) ОНД и ПР по Икрянинскому району о пожаре от 21.08.2022; 

39) круглая печать ЗАО СХП «Восточное».

В остальной части в удовлетворении заявления отказать.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в кассационном порядке в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший определение.

 

Председательствующий судья                                                                  Г.М. Батыршина 

 

Судьи                                                                                                           Н.А. Колесова

 

Е.В. Яремчук