Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-89514/2023

30 мая 2024 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  29 мая 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  30 мая 2024 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи  Дудиной О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шиловой Е.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «УК «АКТИВ-КОНСАЛТ» (ИНН: 

<

***>)

о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «РС-АРЕНА КОМПОНЕНТС» (ИНН: 

<

***>)

при участии:

временный управляющий ФИО1 (паспорт), 

 

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «УК «АКТИВ-КОНСАЛТ» (далее – ООО УК «АКТИВ-КОНСАЛТ», должник) о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «РС-АРЕНА КОМПОНЕНТС» (далее - ООО «РС-АРЕНА КОМПОНЕНТС», кредитор).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.09.2023 заявление оставлено без движения.

Заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 07.11.2023 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.01.2024, резолютивная часть объявлена 29.01.2024 в отношении ООО «РС-АРЕНА КОМПОНЕНТС» введена процедура банкротства наблюдение; временным управляющим утверждена ФИО1. 

Публикация указанных сведений размещена в газете «Коммерсантъ» №25 (7715) от 10.02.2024.

До начала судебного заседания от временного управляющего в материалы дела поступил отчёт временного управляющего о своей деятельности и результатах проведения  процедуры наблюдения, заключение о финансовом состоянии должника, реестр требований кредиторов должника.

Временный управляющий в судебное заседание явилась лично. 

Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, установил следующее.

В ходе проведения процедуры наблюдения, временным управляющим был подготовлен финансовый анализ деятельности должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований оспаривания сделок должника. По результатам финансового анализа деятельности должника было установлено, что наиболее целесообразным является введение процедуры конкурсного производства в отношении должника. Восстановление платежеспособности должника невозможно. 

Согласно выводам временного управляющего, По итогам проведения процедуры наблюдения временный управляющий ООО «РС-АРЕНА КОМПОНЕНТС» сделал следующие выводы о том, что покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего возможно за счет имущества должника, об отсутствии признаков фиктивного банкротства, об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, о наличии оснований для оспаривания сделок должника.

Как следует из материалов дела, сумма кредиторской задолженности ООО «РС-АРЕНА КОМПОНЕНТС» на 20.05.2024 составляет 357721965 руб., сумма задолженности перед сотрудниками (реестровая) на 20.05.2024 составляет 81545, 46 руб.

Согласно ходатайству временного управляющего, по состоянию на 20.05.2024 в реестр требований кредиторов должника включены следующие требования в размере 360000 руб. основного долга.

Вместе с тем, в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках дела № А56-89514/2023 находятся заявления кредиторов, по требованиям в общем размере 357361965, 17 руб., принятые к производству, но не рассмотренные на дату подачи настоящего ходатайства.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.05.2024 по делу № А56-89514/2023/ОМ ходатайство временного управляющего ФИО1 удовлетворено. С момента вынесения определения действует запрет на проведение первого собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «РС-АРЕНА КОМПОНЕНТС» до рассмотрения заявлений кредиторов, заявленных в срок, установленный статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ.

Дата принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) – 07.11.2023. 

Таким образом, с учетом переноса судебных заседаний по заявленным требованиям, не рассмотренным до составления настоящего отчета, а также с учетом наложения обеспечительных мер на проведение первого собрания кредиторов, у суда отсутствует объективная возможность отложить рассмотрение отчета временного управляющего в рамках предельного срока, предусмотренного ст. 51 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве, в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как следует из реестра кредиторов и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, указанные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.

Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства.

  В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения. 

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия органов управления должника.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона №127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу кредитора подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «РС-АРЕНА КОМПОНЕНТС» (ИНН: 

<

***>).

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «РС-АРЕНА КОМПОНЕНТС» (ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «РС-АРЕНА КОМПОНЕНТС» (ИНН: 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 29.05.2024.

4. Прекратить полномочия органов управления должника.

5. Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего должником арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН: 

<

***>, № 21267 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, 191015, Санкт-Петербург, а/я 223, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада»), с ежемесячным вознаграждением в размере 30000 руб. за счёт средств должника.

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

6. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на  27 ноября 2024 года в 12 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 2001.

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РС-АРЕНА КОМПОНЕНТС» (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК «АКТИВ-КОНСАЛТ» (ИНН: 

<

***>) 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

 

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

 

Судья                                                                                      О.Ю. Дудина