Арбитражный суд Калининградской области 

Рокоссовского ул., д. 2, г.Калининград, 236016 

http://www.kaliningrad.arbitr.ru 

E-mail: kaliningrad.info@.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А21-1926/2023

г. Калининград

14 сентября 2023г.

Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2023 г.  

Решение изготовлено в полном объеме 14 сентября 2023 г.  

 Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Гениной С.В.  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по иску Пограничного управления ФСБ России  по Калининградской области к АО «Янтарьэнергосбыт» об обязании внести  изменения в Контракт и взыскать денежные средства,  

третье лицо: ООО «Алиса» при участии: 

от истца – ФИО2, по доверенности от 3.02.2023г., паспорту и  диплому,  

от ответчика – ФИО3, по доверенности от 25.08.2023г., паспорту и  диплому,  

третье лицо - извещено, не явилось, 

установил:

Пограничное управление ФСБ России по Калининградской области (адрес:  236039 

<

...>, ИНН 

<

***>; далее – истец, ПУ ФСБ  России по Калининградской области, Управление) обратилась в Арбитражный суд  Калининградской области с иском к акционерному обществу «Янтарьэнергосбыт»  (адрес: 236005, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>; далее – ответчик, Общество) в котором просило обязать ответчика  внести изменения в части исключения из контракта от 16.02.2022г. № 1531  субабонента –ООО «Алиса» и объекта – «Многоквартирный жилой дом»  расположенный по адресу: 

<

...> (пункт 33 Приложения № 7 к  Контракту).  

Кроме того, Управление просило взыскать с ответчика убытки, в виде  внесенной в декабре 2019г., в 2020г., 2021г. и 2022г. платы в размере 434 272,73  руб.  

 В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора привлечено ООО «Алиса».  

 Истец настаивал на удовлетворении иска в полном объеме, по основаниям,  изложенным в заявлении.  

 Ответчик против удовлетворения иска возражал, по основаниям,  изложенным в отзыве.  

 ООО «Алиса», извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд  представителей не направило, с ходатайством не обращалось, позицию относительно  предмета спора не выразило; дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ.  

 Как следует из материалов дела, между акционерным обществом  «Янтарьэнергосбыт» и Федеральным государственным казенным учреждением  «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации  по Калининградской области» заключены государственные контракты от 6.12.2018г.  и от 16.02.2022 (далее – Контракт).  

 Истец является потребителем коммунальных услуг в части энергоснабжения  многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, предоставляемых через присоединительную сеть АО  «Россети Янтарь» в точке поставки ТП 74-5.  

 По мнению истца, передача объекта (МКД) в управление ООО «Алиса» на  основании приказа о внесении изменений в реестр лицензий № жк-4698/пр6-МКД от  27.08.2019г. является основанием для изменения в Контракт на основании п.9.4.  

 Кроме того, между АО «Янтарьэнергосбыт» и ООО «Алиса» 9.01.2020г.  заключен договор энергоснабжения.  

 Доводы Истца сводятся к тому, что ответчик не является собственником  кабельных линий, через которые осуществляется электроснабжение жилого дома, а  ООО «Алиса» необоснованно включено в Контракт в качестве субабонента.  

 Истец полагает, что денежные средства, оплаченные им в декабре 2019г., в  2020г., 2021г. и 2022г. в размере 434 272,73 руб. представляют из себя убытки и  подлежат взысканию с ответчика.  

 Выслушав представителей сторон, изучив их доводы и возражения, суд  пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.  

 В силу ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ) объектами электросетевого хозяйства  являются линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции,  распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических  связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование.  

 На основании абзаца 10 ст. 3 Закона № 35-ФЗ под услугами по передаче  электрической энергии понимается комплекс организационно и технологически  связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению,  обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства  электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями.  

 Исходя из абзаца 3 ч. 4 ст. 26 Закона N 35-ФЗ сетевая организация или иной  владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке  технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты  электроэнергетики, обязаны оплачивать стоимость потерь возникающих на  находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.  

 В соответствии с абз. 5 п. 4 Основных положений функционирования  розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением  Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные  положения № 442), иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают  электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической  

энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином  законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае  как потребители.  

 В соответствии с п.129 Основных положений № 442 иные владельцы  объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической  энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства,  путем приобретения электрической мощности по заключенным ими договорам,  обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности).  

 В соответствии с положениями п.8 Правил содержания общего имущества в  многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 491  13.08.2006, внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения водоотведения,  информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного  радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий  телефонной  связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества если иное не  установлено законодательством Российской Федерации, являет внешняя граница  стены многоквартирного дома.  

 Отношения по поставке коммунальных ресурсов носят публичный характер  регулируются ст. 426 ГК РФ. В соответствии с п. 2 и п. 4 названной статьи, цена  товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются  одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом иными  правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельна категорий  потребителей.  

 Таким образом, ООО «Алиса» и потребители коммунальных услуг по  электроснабжению (собственники помещений в МКД № 1 по ул. Рабочая в г.  Полесске) не обязаны оплачивать потери электроэнергии в кабельной линии от ТП  74-5, принадлежащей Истцу, до внешней стены многоквартирного дома, так как  данная кабельная линия не входит в состав общего имущества указанного МКД.  

В соответствии с положениями ст. 545 ГК РФ субабонентом является лицо,  которому поставка электроэнергии осуществляется через сети абонента  (потребителя).  

Исходя из существующей схемы энергоснабжения МКД № 1 по ул. Рабочая в г.  Полесске, к оплате Истцу выставляется объем электроэнергии, определенный по  показания прибора учета № 011511099653553, установленного в ТП 74-5,  уменьшенный на объем электроэнергии, потребленный многоквартирным жилым  домом. Полученная разница составляет потери электрической энергии и выставляется  к оплате Истцу.  

 В соответствии с пунктом 4 Основных положений № 442 на иных  владельцев объектов электросетевого хозяйства возложена обязанность приобретать  электрическую электроэнергию (мощность) в целях компенсации потерь  электрической энергии, возникающих в принадлежащих ему на праве собственности  или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и в этом  случае владельцы сетей выступают как потребители.  

В связи с отсутствием установленного и допущенного к эксплуатации в  установленном порядке в спорный период времени общедомового прибора учета  объем электроэнергии, поставленный в МКД № 1 по ул. Рабочая в г. Полесске  определялся на основании показаний индивидуальных приборов учета установленных  в отношении каждого жилого помещения, и норматива потребления электроэнергии  на содержание общего имущества многоквартирного дома, из утвержденного в  установленном порядке.  

Факт передачи кабельных линий собственникам помещений в многоквартирном  доме отсутствует, передача внешних сетей управляющей компании не произведена,  документы технологического присоединения в связи с изменением статуса объекта  электроснабжения не переоформлены.  

Оснований для удовлетворения требования о взыскании денежных средств в  размере 434 272,73 руб. не установлено.  

Из материалов дела так же следует, что Контракт от 16.02.2022г. № 1531  подписан истцом с учетом субабонента – ООО «Алиса» и объекта –  «Многоквартирный жилой дом» расположенный по адресу: 

<

...>  (пункт 33 Приложения № 7 к Контракту).  

Оснований для исключения субабонента из Контракта судом не установлено.  

Вопрос о распределении судебных расходов не рассматривается, поскольку в  соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса  Российской Федерации ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины  при подаче иска.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-173 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении искового заявления Пограничного управления ФСБ  России по Калининградской области отказать.  

 Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в  Тринадцатом арбитражном апелляционном суде.  

 Судья С.В. Генина  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 20.03.2023 4:37:00

Кому выдана Генина Светлана Вадимовна