АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-9497/2017

г. Чебоксары

30 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 26.10.2017.

Полный текст решения изготовлен 30.10.2017.

 

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Юрусовой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сурнаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Акконд", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 428022, 

<

...>,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП 311213722900038, ИНН 

<

***>, 429402, Чувашская Республика, Урмарский район,

о взыскании 14201 руб. 31 коп.,

без участия сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Акконд" обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 14201 руб. 31 коп., в том числе 8003 руб. 95 коп. долга, 6197 руб. 36 коп. пени за период с 17.05.2016 по 31.08.2017 и далее по день фактической оплаты долга.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного по товарной накладной от 28.04.2016 №52690 в рамках договора поставки от 01.05.2014 №2/2.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Ответчик суду отзыв не представил. 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Акконд" (поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (покупатель) заключен договор поставки от 01.05.2014 №2/2 по условиям которого поставщик обязуется поставлять покупателю кондитерские изделия и молочную продукцию, а покупатель обязуется принять и оплатить за кондитерские изделия и молочную продукции. (товар) в порядке и на условиях, определенных  договором (пункт 11) 

Согласно пункту 1.2 наименование, развернутый ассортимент, единица измерения, количество товара, его стоимость определяются в товарных накладных (унифицированная форма №ТОРГ-12) и счетах-фактурах, являющихся неотъемлемой частью договора.

Общая сумма договора и количество поставленного по нему товара складываются из  общего количества и стоимости товара, переданного покупателю отдельными партиями в течение срока его действия (пункт 1.3 договора).

В соответствии с пунктом 2.1 покупатель оплачивать поставленный ему товар по ценам, указанным в счетах-фактурах, путем перечисления на расчетный счет поставщика.

Из пункта 2.2 договора следует, что поставщик передает покупателю товар на условиях оплаты после передачи товара. Покупатель обязуется произвести оплату поставленного ему  товара:

- в течение 15 дней со дня отгрузки кондитерских изделий;

- в течение 10 дней со дня отгрузки молочной продукции. Дата отгрузки соответствует дате товарной накладной.

Согласно пункту 2.3 договора установлено, что датой оплаты считается дата потепления денежных средств на расчетный счет или в кассу поставщика дата передачи ценных бумаг.

В соответствии с пунктом 4.1 поставка товара осуществляется отдельными партиями на основании взаимно согласованных  заявок покупателя при наличии соответствующего товара на складе поставщика.

Согласно пункту 4.5 договора в случаях поставки товара без оформления письменной заявки согласованными считаются наименование (ассортимент), количество и стоимость  товара, указанные в товарной накладной и счете-фактуре на  соответствующую партию товара.

Поставка товара осуществляется силами и за счет поставщика, в случае доставки по территории Чувашской Республики и Республики Марий Эл (пункт 4.7 договора).

В подтверждение исполнения истцом своих обязательств в рамках данного договора в материалы дела представлена товарная накладная от 28.04.2016 №52690 на сумму  19703 руб. 95 коп.  

Претензией от 13.07.2017 истец просил ответчика оплатить задолженность в сумме 9203 руб. 95 коп. за товар, поставленный по товарной накладной от 28.04.2016 №52690.

Оставление претензии ответчиком без ответа послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в суд.

Оценив правоотношения сторон по оформлению договора поставки от 01.05.2014 №2/2, суд пришел к выводу, что между сторонами установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору поставки товаров.

В силу статей 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки одна сторона (поставщик) обязуется передать в обусловленные сроки произведенные или закупаемые им товары другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять их и уплатить определенную денежную сумму  (цену). 

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В пункте 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд считает доказанным факт поставки истцом товара по вышеуказанной товарной накладной, оформленной в соответствии с положениями статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", поскольку она содержат информацию о хозяйственной операции, наименование, количество и цену товара, реквизиты сторон.

Факт получения товара по товарной накладной от 28.04.2016 №52690 на сумму  19703 руб. 95 коп.  ответчик не опровергнул. 

Предусмотренная законом и договором поставки обязанность по оплате товара ответчиком исполнена ненадлежащим образом; задолженность по оплате товара на день принятия судом решения суда составляет 8003 руб. 95 коп.

Доказательств оплаты товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на момент разрешения судом спора не представил. 

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме 8003 руб. 95 коп. подлежит удовлетворению.

За просрочку оплаты товара истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 6197 руб. 36 коп. пени за период с 17.05.2016 по 31.08.2017 и далее по день фактической оплаты долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойку).

Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что за просрочку оплаты поставленного товара покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,2% от стоимости не оплаченного товара за каждый день просрочки оплаты.

Проверив представленный истцом расчет пени за период с 17.05.2016 по 31.08.2017, суд признает его обоснованным; требование подлежащим удовлетворению в заявленном истцом размере. 

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

В этой связи суд считает правомерным требование истца о взыскании с ответчика неустойки по день фактической оплаты долга. 

За период по день вынесения судом решения размер пени составляет 12936 руб. 69 коп.

Правовых оснований для уменьшения размера неустойки по статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда не имеется. Ответчиком ходатайство об уменьшении размера неустойки не заявлено.

Расходы по государственной пошлине, подтвержденные платежным поручением от 14.06.2017 №1216 на сумму 2000 руб., суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

 Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Акконд" 20940 (Двадцать тысяч девятьсот сорок) руб. 64 коп., в том числе 8003 (Восемь тысяч три) руб. 95 коп. долга, 12936 (Двенадцать тысяч девятьсот тридцать шесть) руб. 69 коп. пени за период с 17.05.2016 по 26.10.2017. Начиная с 27.10.2017 и далее по день фактической уплаты долга начисление пени производить на сумму долга по ставке 0,2% за каждый день просрочки. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Акконд" 2000 (Две тысячи) руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

Н.В. Юрусова