854/2018-61704(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-432/2018

г. Владивосток

28 апреля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2018 года. 

Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2018 года.  

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Мамаевой Н.А.,  

При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому  заявлению публичного акционерного общества «Дальневосточная  энергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата  государственной регистрации 01.02.2007)  

к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-8» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 01.09.2009)  

о взыскании 24 344 рублей 74 копеек при участии в заседании: стороны не явились, извещены. 

установил:

публичное акционерное общество «Дальневосточная  энергетическая компания» (далее истец, ПАО «ДЭК») обратилось в суд с  иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-8» (далее  ответчик, ООО «ЖЭУ-8») о взыскании 24 344 рублей 74 копеек, в том  числе 24 056 рублей 28 копеек задолженности за потребленную в сентябре,  октябре 2017 года электроэнергию по договору энергоснабжения № 5043 от  03.06.2013, 288 рублей 46 копеек пени за период с 24.10.2017 по  29.12.2017, пени за несвоевременную оплату задолженности с 09.01.2018  по день фактической оплаты этих средств истцу в соответствии с ФЗ «Об  электроэнергетике».  

Стороны в предварительное судебное заседание не явились,  извещены, в связи с чем суд на основании статьи 136 АПК РФ проводит  предварительное судебное заседание в их отсутствие.  

От истца представлено ходатайство об уточнении исковых  требований, просит взыскать с ответчика 65 152 рубля 30 копеек  задолженности за период сентябрь – декабрь 2017 года январь, февраль  2018 года, 2 185 рублей 62 копейки пени за период с 24.10.2017 по  09.04.2018, пени, насчитанные на сумму долга с 10.04.2018 по день  фактической оплаты.  

Суд, рассмотрев ходатайство истца, принимает уточнения в порядке  статьи 49 АПК РФ.  

Признав дело подготовленным, учитывая отсутствие возражений  сторон относительно перехода в судебное разбирательство, суд на  основании статьи 137 АПК РФ завершает предварительное судебное  заседание и открывает судебное заседание в суде первой инстанции.  

Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в  отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле документам.  

Изучив материалы дела, суд установил следующее. 

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком  (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 5043 от 03.06.2013, в  соответствии с пунктом 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется  осуществлять продажу электрической энергии (мощности), через  привлеченных третьих лиц (в дальнейшем – сетевая организация),  оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание  которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической  энергии покупателю, для целей обеспечения предоставления  собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме  коммунальной услуги электроснабжения и коммунальной услуги  электроснабжения, потребляемой при использовании общего имущества в  многоквартирном доме, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую  электрическую энергию и оказанные услуги.  

Перечень многоквартирных жилых домов, находящихся в  управлении покупателя, указан в Приложении № 1 к договору. Перечень  нежилых помещений, не являющихся общим имуществом собственников,  и их присоединенная мощность, максимальная (разрешенная к  использованию) мощность энергопринимающего оборудования, указаны в  Приложении № 1.1 к договору (пункт 1.1 договора).  

В соответствии с пунктом 1.2 договора объем потребления  электрической энергии (мощности) для нежилых помещений на каждый  следующий год с помесячной детализацией заявляется покупателем  гарантирующему поставщику не позднее 15 марта текущего года.  Заявленный договором объем потребления электрической энергии может  быть изменен покупателем путем направления гарантирующему  поставщику уведомления в срок, обеспечивающий получение  гарантирующим поставщиком такого уведомления, не позднее чем за 15  дней до начала соответствующего месяца поставки.  

Гарантирующий поставщик по договору оказывает покупателю  

услуги по снятию показаний индивидуальных, общих (квартирных)  приборов учета и по определению размера платы собственникам и  пользователям помещений многоквартирных домах, находящихся в  управлении покупателя, за коммунальные услуги (пункт 1.4. договора).  

Согласно пункту 3.1.5 договора покупатель обязан производить  оплату поставляемой электрической энергии (мощности) в  многоквартирные дома, находящиеся в управлении у покупателя, в  соответствии с условиями настоящего договора.  

Согласно пункту 5.4 договора (в редакции дополнительного  соглашения № 11 от 01.01.2017) оплата за электрическую энергию  (мощность), потребляемую в расчетном периоде, осуществляется путем  уступки покупателем гарантирующему поставщику своих прав кредитора  на получение денежных средств по оплате коммунальных услуг с  потребителей в объеме, определенном на основании показаний  индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета или по  нормативу потребления коммунальной услуги и перечислением  покупателем денежных средств гарантирующему поставщику до 20 числа  месяца, следующего за расчетным месяцем.  

Истец во исполнение условий заключенного договора в сентябре,  октябре 2017 года продавал электрическую энергию покупателю и  выставил к оплате счета-фактуры на сумму 24 056 рублей 28 копеек, по  которой электроэнергия определена как разница между объемом,  потребленным МКД, за вычетом начисленной собственникам жилых и  нежилых помещений.  

Ответчик, полученный коммунальный ресурс не оплатил, в связи с  чем истец обратился к нему с претензией с требованием оплатить  задолженность. В связи с тем, что требование не исполнено, истец  обратился в суд с настоящим иском.  

После обращения в суд истец уточнил исковые требования, которые  приняты судом.  

Исследовав материалы дела в соответствии со статьей 71 АПК РФ,  суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат  удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.  

Как усматривается из материалов дела и не оспаривается сторонами,  ответчик является организацией, осуществляющей управление МКД,  указанными в приложении к названному выше договору, заключенному  между сторонами.  

В этой связи в силу статьи 161 Жилищного кодекса Российской  Федерации (далее ЖК РФ), абзаца седьмому пункта 2 Правил  предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных  Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011   № 354 (далее Правила № 354) ответчик является исполнителем - лицом,  предоставляющим потребителю коммунальные услуги.  

Исходя из положений пункта 13 Правил № 354, предоставление  коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией  посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями  договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования  таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям.  

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных  правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением  случаев, предусмотренных законом.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору  энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю)  

через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим  ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в  его ведении энергетических сетей и исправность используемых им  приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

С учетом изложенных норм права, а также абзаца девятого пункта 2,  подпункта «г» пункта 4 Правил № 354, пункта 68 Основных положений  функционирования розничных рынков электрической энергии,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от  04.05.2012 № 442, статей 539, 544 ГК РФ, ответчик как исполнитель  коммунальных услуг в отношении собственников и владельцев помещений  многоквартирных домов и абонент по договору с ресурсоснабжающей  организацией (истцом) обязан оплачивать стоимость всего объема  поставленной в дома электрической энергии, в том числе израсходованной  на общедомовые нужды.  

В соответствии с частью 9.2 статьи 156 ЖК РФ, части 9, части 10  статьи 12 Закона от 29 июня 2015 года № 176-ФЗ «О внесении изменений в  Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные  акты Российской Федерации», пунктом 29 Правил содержания общего  имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением  Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 № 491 с 1 января  2017 года в размер платы за содержание жилого помещения включаются  расходы на электрическую энергию, потребляемую при использовании  общего имущества в многоквартирном доме, из расчета нормативов  потребления коммунальных услуг электроснабжения на общедомовые  

нужды, утвержденных Постановлением Департамента по тарифам  Приморского края от 01.08.2012 № 39/4 (в редакции Постановления № 34/6  от 20.07.2016) по состоянию на 1 ноября 2016 года и тарифа на  электрическую энергию, действующего в 2017 году.  

Соответственно на размер указанных расходов, включаемых в плату  за содержание жилого помещения, уменьшается размер платы за  коммунальные услуги за счет исключения платы за коммунальные услуги  на общедомовые нужды. В соответствии с изменениями, внесенными в  пункт 40 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных  постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года   № 354, все потребители в МКД, находящихся в управлении управляющих  организаций, товариществ собственников жилья, кооперативов, с 1 января  2017 года вносят плату за коммунальные услуги, только исходя из объемов  электрической энергии, потребленных в жилых помещениях.  

Факт оказания услуг, их объем и стоимость подтверждаются  материалами дела, в том числе счетами-фактурами, актами приема- передачи электроэнергии и не оспаривается ответчиком.  

На основании изложенного, требования истца о взыскании с  ответчика 65 152 рубля 30 копеек основного долга за период сентябрь –  декабрь 2017 года январь, январь, февраль 2018 года являются законными,  обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.  

Истец просит взыскать пени в сумме 2 185 рублей 62 копейки за  период с 24.10.2017 по 09.04.2018, начисленные в соответствии со статьей  37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» ( в  редакции Федерального закона от 30.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении  изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в  связи с укреплением платежной дисциплины потребителям электрических  ресурсов», далее Закон № 35-ФЗ).  

Согласно статьям 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами,  предусмотренными договором или законом. Под неустойкой (штрафом,  пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства.  

Согласно статье 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских  прав является взыскание неустойки, представляющей собой определенную  законом или договором денежную сумму, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона  от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации,  приобретающие электрическую энергию для целей предоставления  коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые  теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее  водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае  несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии  уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты,  если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.  

Нарушения ответчиком сроков оплаты суммы основного долга  подтверждается материалами дела, суд считает, что истец правомерно  

потребовал применения к должнику ответственности за просрочку  денежного обязательства, в виде начисления пени в сумме 2 185 рублей 62  копейки пени за период с 24.10.2017 по 09.04.2018, рассчитанные в  соответствии с пунктом 2 абзаца 10 статьи 37 Федерального закона «Об  электроэнергетике». Расчет судом проверен, признан верным. Контррасчет  ответчиком не представлен.  

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования в части  взыскания пени обоснованными и подлежащими удовлетворению в  заявленном размере.  

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного  Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами  некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об  ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ  истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического  исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору  денежных средств, передачи товара, завершения работ).   Поскольку денежное обязательство до вынесения решения по  настоящему делу не исполнено, суд удовлетворяет требования истца о  взыскании с ответчика пени, рассчитанные на основании абзаца 10 пункта  2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» с суммы 65 152 рубля 30 копеек потребленную  электроэнергию, начиная с 10.04.2018 по день фактического исполнения  денежного обязательства, исходя из количества дней просрочки,  рассчитанную: в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ,  действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, произведенной в течение 60  календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо  до истечения 60-и календарных дней после дня наступления  

установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не  произведена; с 61-го дня, следующего за наступлением установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90  календарных дней, наступления установленного срока оплаты, либо до  истечении 90 календарных дней после наступления установленного срока  оплаты, если в 90-дневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются  в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующего на день  фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки; с 91 -го дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачивается в размере  1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической  оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной  пошлины относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-8» в  пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная  энергетическая компания» 65 152 (шестьдесят пять тысяч сто пятьдесят  два) рубля 30 копеек основного долга, 2 185 две тысячи сто восемьдесят  пять) рублей 62 копейки пени, пени, начисленные на сумму долга 65 152  рубля 30 копеек с 10.04.2018 по день фактической оплаты, рассчитанные в  соответствии с пунктом 2 абзаца 10 статьи 37 Федерального закона «Об  электроэнергетике», и 2 000 (две тысячи) рублей расходов по уплате  государственной пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-8» в  доход федерального бюджета 694 (шестьсот девяносто четыре) рубля  государственной пошлины.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в  законную силу.  

 Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд  Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый  арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу.  

Судья Мамаева Н.А.