АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, 19, 

<

...>

тел. 

<

***>, факс 

<

***>

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении процессуальных сроков

для оставления заявления без движения

г. Владимир

"25" марта 2026 года Дело № А11-1559/2026

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Тюкаловой Л.А., ознакомившись с заявлением уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области о признании должника – общества с ограниченной ответственностью "ОКТО" (600026, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных

статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 1, 4, 6 статьи 41 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), а именно, к заявлению не приложены:

– документ, подтверждающий направление копии заявления и приложенных к нему документов, в адрес должника заказным письмом с уведомлением о вручении;

– доказательства, подтверждающие обстоятельства, изложенные в заявлении - налоговая отчетность;

– расчет задолженности со ссылкой на документы, подтверждающие наличие задолженности по каждому виду налога за каждый период;

– доказательства, подтверждающие взыскание всей заявленной суммы задолженности за счет имущества должника.

Определением арбитражного суда от 24.02.2026 заявление Федеральной налоговой службы оставлено без движения, как поданное с нарушением норм действующего процессуального законодательства; заявителю предложено устранить

обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок до 24.03.2026.

От Федеральной налоговой службы в материалы дела поступили дополнительные документы.

Арбитражный суд, рассмотрев поступившие документы, пришел к выводу, что заявителем обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены не в полном объеме, а именно:

– не представлен расчет задолженности со ссылкой на документы, подтверждающие наличие задолженности по каждому виду налога за каждый период, в том числе пеней;

– не предоставлены доказательства взыскания всей заявленной суммы задолженности за счет имущества должника.

Суд обращает внимание, что в силу пункта 6 статьи 41 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к заявлению уполномоченного органа, содержащему требование об уплате обязательных платежей, должны быть приложены неисполненные или частично не исполненные решение налогового органа и (или) решение таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств и (или) имущества должника.

Арбитражный суд счел возможным предоставить заявителю дополнительное время для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 128, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 1, 2 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

продлить процессуальный срок оставления без движения заявления Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области о признании общества с ограниченной ответственностью "ОКТО" несостоятельным (банкротом) до 21.04.2026.

Заявителю до указанной даты обеспечить судом получение следующих документов:

– расчет задолженности со ссылкой на документы, подтверждающие наличие задолженности по каждому виду налога за каждый период, в том числе пеней;

– доказательства взыскания всей заявленной суммы задолженности за счет имущества должника.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает заявление в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При направлении дополнительных документов необходимо указать номер дела и фамилию судьи.

Судья Л.А. Тюкалова