Арбитражный суд Калининградской области

ул. Рокоссовского, д. 2-4, г. Калининград, 236040

E-mail: кaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-16377/2019

«30»

ноября

2020 года 

Объявлена резолютивная часть решения 24 ноября 2020 года, полный текст решения изготовлен 30 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Ефименко С.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Барботько Е.А.

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Медицина Жизни» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии: явка представителей не обеспечена.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ВАСКУЛЯР» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – ООО «ВАСКУЛЯР», заявитель, кредитор) обратилось 18 декабря 2019 года в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Медицина Жизни» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – ООО «Медицина Жизни», должник, общество) несостоятельным (банкротом).

Заявление было направлено в суд по почте 13 декабря 2019 года.

Определением арбитражного суда от 23 декабря 2019 года заявление было оставлено без движения. В установленный арбитражным судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения были устранены.

Определением суда от 14 января 2020 года заявление ООО «ВАСКУЛЯР» принято к рассмотрению, назначено судебное заседание по вопросу обоснованности требований.

Определением арбитражного суда от 28 мая 2020 года (резолютивная часть от 21 мая 2020 года) в отношении ООО «Медицина Жизни» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) была введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, рассмотрение дела о банкротстве назначено на  24 ноября 2020 года на 15 час. 00 мин.

Сообщение о введении указанной процедуры в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсант» № 100 от 06.06.2020г., размещено на сайте ЕФРСБ в сети «Интернет» сообщение № 5059699 от 03.06.2020г. 

Информация о данном судебном заседании, а также тексты судебных актов по делу размещены в Картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

16 ноября 2020 года в арбитражный суд поступило ходатайство временного управляющего ФИО1 о введении процедуры конкурсного производства (далее – ходатайство), с приложением документов по процедуре. Также управляющим заявлено ходатайство о перечислении с депозитного счета арбитражного суда вознаграждения в размере 177 000,00 рублей.

23 ноября 2020 года в арбитражный суд, через систему подачи документов в электронном виде, поступили документы из саморегулируемой организации в отношении кандидатуры арбитражного управляющего.

Лица, участвующие в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, считаются извещёнными, в том числе в порядке ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (по тексту – АПК РФ). Какие-либо  ходатайства, в том числе  по вопросу о возможности проведения данного судебного заседания, не поступили. 

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.

24 ноября 2020 года в арбитражный суд, через систему подачи документов в электронном виде, поступило уточненное ходатайство временного управляющего ФИО1 о перечислении с депозитного счета арбитражного суда вознаграждения в размере 200 000,00 рублей. Уточнения приняты судом к рассмотрению.

Суд, исследовав доказательства, в том числе отчёт временного управляющего, протокол первого собрания кредиторов, считает, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные п. 2 ст. 3 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (по тексту - Закон о банкротстве). 

В соответствии с  п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 6, п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве требования к должнику  - юридическому лицу, неисполненные в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, должны составлять не менее чем триста тысяч рублей.

По состоянию на дату проведения судебного заседания требования конкурсных кредиторов не удовлетворены. 

В п.1 ст. 53 Закона о банкротстве установлено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. 

Вопросы окончания наблюдения регулируются ст. 75 Закона о банкротстве.

Согласно абз. 11 п. 2 ст. 12, ч. 1 ст. 73 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов.

На первом собрании кредиторов должника 09.11.2020г. были приняты следующие решения: 

- отчет временного управляющего принять к сведению;

- об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства;

- не образовывать комитет кредитор;

- не выдвигать дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего;

- определить в качестве конкурсного управляющего – кандидатуру ФИО1, члена Ассоциации «РСОПАУ»;

- возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего;

- не избирать представителя собрания кредиторов;

- периодичность проведения собрания кредиторов – очная форма с периодичностью. Не реже 1 раза в три месяца;

- определить местом проведения последующих собраний кредиторов – г.Москва.

Решения первого собрания кредиторов по состоянию на дату проведения судебного заседания не оспорены.

Временным управляющим были опубликованы подлежащие публикации сведения в газете «Коммерсантъ», на сайте ЕФРСБ в сети «Интернет», составлен реестр требований кредиторов, проведён анализ финансового состояния должника, проведено первое собрание кредиторов. Как следует из отчёта временного управляющего, восстановление платежеспособности должника невозможно. Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства отсутствуют. Жалоб на действия (бездействие) временного управляющего не поступало. В качестве источника покрытия расходов необходимо использовать средства кредитора или депозит суда.

При обращении в суд ООО «ВАСКУЛЯР» были внесены на депозитный счет суда денежные средств в размере 200 000,00 рублей – платежное поручение № 2 от 21.01.2020г.

Имущества должника не достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.         

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.   

Принимая во внимание результаты процедуры наблюдения, решения первого собрания кредиторов ООО «Медицина Жизни» суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства на срок шесть месяцев.

Из саморегулируемой организации арбитражных управляющих поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. Заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих (п. 4 ст. 45 Закона о банкротстве).        

Конкурсным управляющим должника следует утвердить ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 14 909; адрес: 109029, 

<

...>), 

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве  размер фиксированного вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц. Источником выплаты вознаграждения конкурсному управляющему определяется имущество должника, а в случае его недостаточности расходы на проведение процедуры банкротства и выплату вознаграждения арбитражному управляющему подлежат отнесению на заявителя по делу.

При обращении в суд ООО «ВАСКУЛЯР» была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

Возмещение расходов ООО «ВАСКУЛЯР» по уплате государственной пошлины относится на должника.   

Как следует из представленных в суд документов, арбитражный управляющий ФИО1 просит перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Калининградской области денежные средства в размере 200 000,00 рублей (с учетом уточнений поступивших в суд 24.11.2020г.)

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 20.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве)  расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. За счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 названного Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. 

В случае объявления отдельно резолютивной части какого-либо из перечисленных судебных актов (часть 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ) датой возникновения или прекращения полномочий арбитражного управляющего является дата объявления этой части. 

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 5 Постановления № 97 правовая природа вознаграждения арбитражного управляющего носит частноправовой встречный характер (пункт 1 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - ГК РФ), применительно к абзацу третьему пункта 1 статьи 723 и статье 783 ГК РФ, если арбитражный управляющий ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, размер причитающихся ему фиксированной суммы вознаграждения и процентов по вознаграждению может быть соразмерно уменьшен. Бремя доказывания ненадлежащего исполнения управляющим своих обязанностей лежит на лице, ссылающемся на такое исполнение.

ФИО2 указаны расходы за процедуру в размере 200 727,39 рублей., состоящие из:

- 177 000,00 рублей – вознаграждение за период с 28.05.2020 – по 24.11.2020г.

- 2 084,32 рублей почтовые расходы;

- 5 265,36 рублей расходы на опубликование сообщений в ЕФРСБ;

- 16 377,71 рублей публикация сообщения в газете «Коммерсант».

Указанные расходы подтверждаются материалами дела. Возражений в отношении заявленных требования в суд не представлено.

Как было указано выше ООО «ВАСКУЛЯР» внесены на депозитный счет суда денежные средств в размере 200 000,00 рублей – платежное поручение № 2 от 21.01.2020г. Из анализа финансового состояния должника следует, имущества должника не достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.   

  Согласно ч. 3 ст. 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Таким образом, денежные средства в размере 200 000,00 рублей внесенные кредитором на депозитный счет суда, с целью обеспечения расходов связанных с процедурой банкротств, подлежат перечислению арбитражному управляющему ФИО1

         Руководствуясь пунктом 2 статьи 3, статьями 12, 27, 32, 53, 59, 124, 126, 127 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

1. Признать несостоятельным (банкротом) ООО «Медицина Жизни» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

2. Открыть в отношении ООО «Медицина Жизни» конкурсное производство на срок шесть месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 14 909; адрес: 109029, 

<

...>), являющегося членом Ассоциации «РСОПАУ».

4. Утвердить конкурсному управляющему ООО «Медицина Жизни» ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей, определив источником его выплаты имущество должника, а в случае его недостаточности возложить расходы на проведение процедуры банкротства и выплату вознаграждения конкурсному управляющему на заявителя.

5. Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета конкурсного управляющего на 18 мая 2021 года на 10 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда Калининградской области, зал № 5.

6. Конкурсному управляющему представить отчёт по результатам процедуры конкурсного производства, оформленный в соответствии с п. 2 ст. 143, ст. 147 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ликвидационный баланс, не позднее, чем за 5 дней до окончания срока процедуры банкротства либо заявить мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства. 

7. Взыскать с ООО «Медицина Жизни» в пользу ООО «ВАСКУЛЯР» 6 000 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины.

8. Осуществить перечисление с депозитного счета Арбитражного суда Калининградской области арбитражному управляющему ФИО1 вознаграждение и денежные средства в возмещение расходов за процедуру наблюдения в размере 200 000,00 рублей.

9. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе: 

- срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и  обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

- сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;

- совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой;

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

- все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

- исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены настоящей главой.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца после его принятия.     

Судья                                                                            С.Г. Ефименко