2/2019-217760(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-10213/2019

город Саратов

19 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 14 ноября 2019 года Полный текст решения изготовлен 19 ноября 2019 года 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Сидоровой Ю.И., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению  публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  Московская область, Красногорский район  

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Феникс  Плюс» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), город Саратов  

о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель по  договору теплоснабжения № 53161т от 01.09.2013 г. за периоды апрель 2018 г., февраль 2019  г. в размере 6 633 074 руб. 53 коп.,  

при участии: от истца – ФИО2 по доверенности от 03.10.2019, от ответчика  – ФИО3 по доверенности от 14.01.2019 года,  

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее ПАО «Т Плюс», истец)  обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Феникс Плюс» (далее ООО  

«Управляющая компания «Феникс Плюс», ответчик) о взыскании задолженности за  потребленную тепловую энергию и теплоноситель по договору теплоснабжения № 53161т от  01.09.2013 г. за периоды апрель 2018 г., февраль 2019 г. в размере 6 633 074 руб. 53 коп.  

 В ходе рассмотрения истец заявил об уменьшении исковых требований и просил  взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию по договору  теплоснабжения № 53161т от 01.09.2013 г. за периоды апрель 2018 г., февраль 2019 г. в  размере 765712,14 руб.  

 Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до  принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить  основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.  

Соответствующее уменьшение исковых требований принято арбитражным судом,  поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.  

 В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации информация о принятых по делу судебных актах, о дате,  времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном  заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области -  http://www.saratov.arbitr.ru.  

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме. 

Представитель ответчика, возражал против удовлетворения исковых требований по  основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск и дополнениях к нему.  

 Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно  ссылается, как на основание своих требований и возражений.  

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат  частичному удовлетворению по следующим основаниям.  

Между ПАО «Т Плюс» и ООО «УК «Феникс Плюс» заключен договор  теплоснабжения № 53161т от 01 сентября 2013 (далее «Договор»).  

Договор действует с 01.09.2013 по 31.08.2014 включительно (п. 7.1. Договора) и  считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если не менее чем за месяц до  окончания срока его действия ни одна из Сторон не заявит о прекращении, изменении  Договора или о заключении нового договора, (п. 7.4. Договора)  

В соответствии с п. 2.2.1. Договора, истец обязался подавать тепловую энергию и  теплоноситель Ответчику в точки поставки, указанные в акте разграничения балансовой  принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности Сторон (Приложение   № 2 к Договору), в количестве и режиме, предусмотренном Приложением № 1 к Договору, и с  качеством в соответствии с условиями Договора и требованиями законодательства РФ.  

В соответствии с п. 2.3.2 Договора теплоснабжения Ответчик обязался принять и  оплатить тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях в соответствии с разделом 4  Договора.  

 Объекты потребления тепловой энергии по Договору указаны в приложении № 3  договора.  

Основанием для расчетов по договору является акт поданной-принятой тепловой  энергии за договорную тепловую нагрузку (мощность), фактически принятое количество  тепловой энергии и счет-фактура (п.4.8. Договора).  

В соответствии с п.4.8. Договора, Ответчик обязался до 5 числа месяц  (включительно), следующего за расчетным, получать у Истца счет-фактуру и акт поданной- принятой тепловой энергии, который в течение 3 (трех) рабочих дней со дня получения  необходимо надлежащим образом оформить, подписать уполномоченными лицами и  возвратить Истцу.  

Если Ответчик в срок, установленный в п.4.8. договора, не направит в адрес Истца  надлежащим образом оформленный и подписанный уполномоченным лицом акт поданной- принятой тепловой энергии и не представит мотивированных возражений на акт, считается,  тепловые ресурсы приняты без возражений и акт подписан Ответчиком.  

Порядок оплаты определен в разделе 4 договора, в соответствии с которым до 15 числа  месяца, следующего за расчетным, осуществляется оплата за фактически потребленные в  истекшем месяце энергетические ресурсы с учетом средств, ранее внесенных Потребителем.  

Количество фактически потребленной тепловой энергии и теплоносителя за периоды  апрель 2018, февраль 2019 определено Истцом на основании показаний приборов учета, за  вычетом объемов потребления ресурсов нежилыми помещениями, а также на основании  показаний ИПУ и нормативного потребления населения.  

Для оплаты отпущенных ресурсов по договору № 53161т от 01.09.2013 за периоды апрель  2018, февраль 2019 истец выставил ответчику счета-фактуры и акты поданной-принятой  тепловой энергии на общую сумму 22 383 074,53 руб., которые своевременно не оплачены, в  связи с чем, у ответчика образовалась задолженность перед Истцом за потребленную  тепловую энергию и теплоноситель.  

По мнению истца у ответчика имеется задолженность за потребленные ресурсы по  договору теплоснабжения № 53161т от 01.09.2013 за апрель 2018, февраль 2019 в размере  765712,14 руб.  

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указал, что истец  неверно определил объем потребленной горячей воды в гкал, считает, что объем необходимо  исчислять в кубических метрах, как разницу между показаниями ОДПУ в кубических метрах  и показаниями объемов потребления нежилыми помещениями также в кубических метрах,  затем полученный результат необходимо умножить на норматив на подогрев горячей воды.  

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к  отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и  нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения  применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает  из существа обязательства.  

Таким образом, между сторонами сложились отношения, регулируемые параграфом 6  главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

Статьей 4 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что  правоотношения по осуществлению коммунальных услуг регулируются нормами жилищного  законодательства.  

В силу части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги  рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по  показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления  коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской  Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила  предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а  также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или  товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным  специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими  организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.  

Согласно подпункту "а" пункта 21 Правил, обязательных при заключении договоров  снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124  (далее - Правила N 124) объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный  дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на  основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за  вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в  

этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими  непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок  таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).  

В силу прямого указания пункта 13 Правил N 354 условия договоров о приобретении  коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления  коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных  нормативных правовых актов Российской Федерации. Приведенные законоположения в их  системном истолковании в судебной практике рассматриваются как исключающие  возложение на управляющую организацию - исполнителя коммунальных услуг в отношениях  с ресурсоснабжающими организациями обязанностей по оплате коммунальных ресурсов в  большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае  получения гражданами - пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую  от ресурсоснабжающих организаций, минуя посредничество управляющей организации.  

В силу части 5 статьи 9 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ (далее - Закон о  теплоснабжении) тарифы на горячую воду в открытых системах теплоснабжения (горячего  водоснабжения) устанавливаются в виде двухкомпонентных тарифов с использованием  компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию.  

Согласно пункту 87 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных  Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 N 1075 (далее -  Основы ценообразования), органы регулирования устанавливают двухкомпонентный тариф  на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) для  теплоснабжающих организаций, поставляющих горячую воду с использованием открытой  системы теплоснабжения (горячего водоснабжения). При этом двухкомпонентный тариф на  горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) состоит из  компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию.  

 В соответствии с частью 9 статьи 32 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О  водоснабжении и водоотведении" также установлено, что тарифы в сфере горячего  водоснабжения могут быть установлены в виде двухкомпонентных тарифов с  использованием компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию в  порядке, определенном основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения,  утвержденными Правительством Российской Федерации. Органы регулирования тарифов  устанавливают двухкомпонентный тариф на горячую воду в закрытой системе горячего  водоснабжения, состоящий из компонента на холодную воду и компонента на тепловую  энергию (пункт 88 Основ ценообразования).  

В рамках настоящего дела судом установлено, что в спорных правоотношениях в целях  расчетов между ресурсоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг  подлежит применению двухкомпонентный тариф на горячую воду, установленный  регулирующим органом.  

Разделом VII Приложения 2 к Правилам N 354 установлен порядок расчета размера  платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю  за расчетный период в жилом помещении (жилом доме, квартире) или нежилом помещении и  на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду.  

В соответствии с пунктом 26 названного Приложения размер платы за коммунальную  услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом помещении, определяются по  формуле 23, которая содержит величину Q п i - объем (количество) тепловой энергии,  используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему  водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении. Указанная  величина рассчитывается как произведение объема потребленной за расчетный период в i-м  жилом или нежилом помещении горячей воды, определенного по показаниям  индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом  

помещении, и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на  подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.  

Аналогичным образом определяется объем (количество) тепловой энергии,  используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему  водоснабжению за расчетный период на общедомовые нужды, приходящийся на i-е жилое  или нежилое помещение (Q одн i) в формуле 24 того же приложения.  

Соответственно, в силу Правил N 354 количество тепловой энергии, использованной на  подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством  порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего  водоснабжения, независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета,  которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего  водоснабжения МКД.  

Указанный порядок не противоречит Правилам N 124, а также части 1 статьи 157 ЖК  РФ, предусматривающих определение объема потребляемых коммунальных услуг по  показаниям приборов учета, только при их отсутствии допускающих применение нормативов  потребления коммунальных услуг, поскольку тепловая энергия не относится к числу  потребляемых коммунальных услуг, а применяемые в расчете величины служат для  распределения тепловой энергии, используемой на подогрев воды для горячего  водоснабжения, между всеми потребителями в зависимости от объема потребления горячей  воды.  

Аналогичная позиция изложена в Определении Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации от 15.08.2017 N 305-ЭС17-8232.  

При таких обстоятельствах отсутствуют правовые основания при определении объема  (количества) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления  коммунальной услуги по горячему водоснабжению руководствоваться показаниями  общедомового прибора учета, фиксирующего количество тепловой энергии в гкал. В связи с  чем, расчет исковых требований представленный истцом является неверным.  

 Объем коммунального ресурса, потребленного жителями и собственниками нежилых  помещений в МКД под управлением ответчика сторонами не оспаривается.  

Таким образом, с учетом показаний ОДПУ, фиксирующего объем потребленного  теплоносителя в кубических метрах, размер задолженности ответчика за апрель 2018 г.,  февраль 2019 г. составляет 668064 руб. 46 коп. В удовлетворении остальной части  заявленных исковых требований следует отказать.  

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных  расходов.  

В соответствии с положениями статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных  издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится  судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят  судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск  удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле,  пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН  1056315070350 ИНН 6315376946), Московская область, Красногорский район,  удовлетворить частично.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Феникс Плюс» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), город Саратов, в пользу  публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>),  Московская область, Красногорский район, задолженность за потребленную тепловую  энергию и теплоноситель по договору теплоснабжения № 53161т от 01.09.2013 г. за периоды  апрель 2018 г., февраль 2019 г. в размере 668064 руб. 46 коп.  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Феникс Плюс» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), город Саратов, в пользу  публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>),  Московская область, Красногорский район, судебные расходы по уплате государственной  пошлины в размере 15979 рублей.  

Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>), Московская область, Красногорский район, из федерального бюджета  излишне уплаченную государственную пошлину в размере 42834 руб.  

 Решение может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в  порядке, предусмотренном статьями 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через принявший решение  в первой инстанции арбитражный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом  решения.  

Судья Ю.И. Сидорова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 13.06.2019 11:11:30

 Кому выдана Сидорова Юлия Игоревна