АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-3722/2017

г. Чебоксары

20 июня 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 13 июня 2018 года. 

 

Арбитражный суд  Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Кузьминой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

закрытого акционерного общества "НИС", (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), Россия, 428022, г. Чебоксары, Чувашская Республика, Базовый проезд, 29,

к Инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

...>, 

<

...>,

с участием в качестве третьего лица без заявляющего самостоятельных требований на стороне Инспекции -  Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», осуществляющей функции конкурсного управляющего АО «Анкор Банк»

о признании недействительными решений № 16255 от 31.03.2017, № 20674 от 03.05.2017, № 34121 от 02.06.2017, признании обязанности по уплате налогов и страховых взносов исполненной, обязании возвратить излишне взысканные налоги, страховые взносы и пени, начислении процентов на суммы излишне взысканных налогов, страховых взносов и пени  

при участии:

от заявителя: ФИО2 по доверенности от 01.02.2018, ФИО3 по доверенности от 07.03.2018

от налогового органа: ФИО4 по доверенности от 09.01.2018 № 5-1-19/17

от третьего лица (конкурсного управляющего): не было

установил:

закрытое акционерное общество  "НИС" (далее – заявитель, налогоплательщик, общество)  обратилось в арбитражный суд с заявлением, неоднократно уточняемым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, в окончательном виде уточненным и удовлетворенным судом к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее – налоговый орган, Инспекция) о признании недействительными решения № 16255 от 31.03.2017 о взыскании налога, пени, штрафа процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в сумме 40302 руб. 69 коп., в том числе налога на добавленную стоимость в размере 40117 руб., пени в сумме 125,69 руб.; решения № 20674 от 03.05.2017 о взыскании налога, пени, штрафа процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в сумме 58953 руб. 04 коп., в том числе налога на добавленную стоимость в размере 58585 руб., пени в сумме 368 руб. 04 коп.; решения № 34121 от 02.06.2017 о взыскании налога, пени, штрафа процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в сумме 6613 руб. 17 коп., в том числе страховых взносов в Пенсионный фонд в размере 4755 руб. 52 коп., в ФОМС в размере 1102 руб. 43 коп., на социальное страхование в размере 626 руб. 88 коп., пени по страховым взносам в Пенсионный фонд в сумме 94 руб. 11 коп., пени в ФОМС в сумме 21 руб. 82 коп., пени на социальное страхование в сумме 12 руб. 41 коп.; о признании исполненной обязанности  по уплате страховых взносов за январь 2017 года, в том числе на финансирования трудовой пенсии в размере 4755 руб. 52 коп., на обязательное медицинское страхование в размере 1102 руб. 43 коп., на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 626 руб. 88 коп., налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2016 года в размере 98762 руб., налога на доходы физических лиц за январь 2017 года в размере 2234 руб., перечисленных платежными поручениями №№ 24, 25, 26, 27, 28, 29 от 07.02.2017, обязав Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары устранить допущенные нарушения путем возврата ЗАО «НиС» денежных средств в сумме 105868 руб. 90 коп., списанных инкассовыми поручениями: № 308 от 31.03.2017 в сумме 40177 руб.,  № 148 от 03.05.2017 в сумме 58585 руб.,  № 920 от 02.06.2017 в сумме 4755 руб. 52 коп., № 924 от 02.06.2017 в сумме 1102 руб. 43 коп., № 922 от 02.06.2017 в сумме 626 руб. 88 коп., № 309 от 31.03.2017 в сумме 125 руб. 69 коп., № 149 от 03.05.2017 в сумме 368 руб. 04 коп., № 921 от 02.06.2017 в сумме 94 руб. 11 коп., № 925 от 02.06.2017 в сумме 21 руб. 82 коп., № 923 от 02.06.2017 в сумме 12 руб. 41 коп.; обязании Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары начислить и уплатить закрытому акционерному обществу "НИС" проценты в общей сумме 9 531 руб. 49 коп. за период с 04.04.2017 по 13.06.2018, подлежащие начислению на суммы излишне взысканных налогов, взносов, пени и далее по день фактического возврата излишне взысканных платежей. 

Определением суда от 23.10.2014 № А79-3722/2017 привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары, -  Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», осуществляющую функции конкурсного управляющего АО «Анкор Банк». 

Представители заявителя требование поддержали по доводам, изложенным в письменных пояснениях (том 1 л.д. 4-5, том 1 л.д. 63-65, том 2 л.д. 73-76, том 2 л.д. 118-119,    том 2 л.д. 147, том 2 л.д. 149, том 3 л.д. 1-2, том 3 л.д. 130, 131, 132, том 3 л.д. 164-165,  том 3 л.д. 167-170, том 3 л.д. 16-17,  том 4 л.д. 52, том 4 л.д. 71-72,  том 4 л.д. 95, том 4 л.д. 109-111, том 4 л.д. 162-164, том 4 л.д. 167, том 4 л.д. 173, том 4 л.д. 204).

Пояснили, что на момент предъявления спорных платежных поручений к банку «АнкорБанк» не применялись меры по отзыву лицензии, банк находился в платежеспособном состоянии и был в состоянии обеспечить перечисление денежных средств в бюджетную систему, в связи с чем налоги  и взносы считаются поступившими в бюджет своевременно, поэтому налоговый орган необоснованно принял решения по статье 46 Налогового Кодекса РФ о принудительном взыскании налогов и начисленных пени за счет денежных средств на счетах общества в банках. Все начисленные пени явились следствием не законного не признания Инспекцией надлежащим образом исполненной обществом обязанности по уплате налогов, сборов. 

По указанным причинам незаконно повторно излишне взысканные налоги, взносы и начисленные на них пени подлежат возврату налогоплательщику с начислением процентов в порядке статьи 79 Налогового Кодекса РФ.

Просят уточненное заявление удовлетворить.

Представитель Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары заявление не признал в полном объеме, позицию выразил в письменных отзывах и пояснениях (том 2 л.д. 1-3, том 2 л.д. 94-96, том 2 л.д. 134-135, том 2 л.д. 150, том 3 л.д. 29-30, том 3 л.д. 152-154, том 4 л.д. 54, том 4 л.д. 99, том 4 л.д. 112-115, том 4 л.д. 144-147, том 4 л.д. 194-196).

Пояснил, что на основании статьи 45 Налогового Кодекса РФ налоговый орган посчитал, что платежные поручения общества об уплате налогов и взносов,  проведенные через банк АО «АНКОР БАНК» нельзя принять в качестве доказательств, свидетельствующих об исполнении обязанности по уплате налогов и взносов в бюджет. 

На основании обращения ЗАО «НиС» от 16.02.2017 № 16/02-01, Инспекцией принято решение от 25.04.2017 об отказе в признании исполненной обязанности по уплате НДС на сумму 98762 руб., перечисленного платежным поручением от 07.02.2017 № 29; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 01.01.2017 в сумме 5620 руб. 06 коп., перечисленным платежным поручением от 07.02.2017 № 24; страховым взносам на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды с 01.01.2017 в сумме 1102 руб. 43 коп., перечисленным платежным поручением от 07.02.2017 № 25; страховым взносам на обязательное соц.страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за периоды с 01.01.2017 в сумме 626 руб. 88 коп., перечисленным платежным поручением от 07.02.2017 № 26, по уплате налога на доходы физических лиц в сумме 2234 руб. руб., перечисленного платежным поручением от 07.02.2017 № 28, в виду того что, платежные поручения не были исполнены АО «АНКОР БАНК» в связи с недостаточностью денежных средств на корреспондентском счете банка, денежные средства в бюджет не поступили.

Соответственно, указанные платежи в счет погашения текущей задолженности по налогу на добавленную стоимость, вышеуказанных страховых взносов и НДФЛ не зачтены.

Соответственно налоговым органом приняты решения в порядке статьи 46 Налогового Кодекса РФ о взыскании указанных сумм за счет денежных средств общества на счете в другом банке, на недоимку начислены соответствующие пени, и суммы списаны на основании решений № 16255 от 31.03.2017, № 20674 от 03.05.2017, № 34121 от 02.06.2017 о взыскании налога, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств с расчетного счета, открытого в ПАО АБ «Девон-Кредит», зачтены в счет уплаты задолженности по НДС и указанным страховым взносам.

Заявление о возврате денежных средств, взысканных с расчетного счета ЗАО «НиС» поступило в Инспекцию 08.02.2018, письмом от 12.02.2018 №№ 653-660 Инспекция сообщила ЗАО «НиС» об отказе в зачете (возврате) суммы налога, (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа), решением Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике от 27.04.2018 № 80 жалоба общества от 30.03.2018 № 30/03-01 на решение Инспекции об отказе в зачете (возврате) суммы налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) оставлена без удовлетворения.

Относительно  требования об обязании Инспекцию начислить проценты на сумму излишне взысканных налогов, взносов, пени по статье 79 Налогового кодекса РФ пояснили о непризнании налоговым органом данного требования, контррасчет со стороны налогового органа отсутствует, расчет заявителя технически недостоверным не является.

Просит в удовлетворения заявления отказать в полном объеме.

Третье лицо, извещенное о дне,  времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило, в ходе рассмотрения дела получало определения суда, о чем в материалах дела имеются уведомления, в связи с чем считается извещенным надлежащим образом. 

Выслушав представителей участников дела, изучив представленные  документы, суд установил следующее. 

ЗАО «НИС» 25.01.2017 представило в Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2016 года, согласно которой у общества возникла обязанность по уплате налогов в размере 175 751 руб. по следующим срокам уплаты: 25.01.2017; 27.02.2017; 27.03.2017.

25.04.2017 ЗАО «НИС» представило расчет по страховым взносам за 1 квартал 2017 года с сумами к уплате: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 6906 руб. 24 коп., в том числе за 1 месяц - 4755 руб. 52 коп., за 2 месяц - 939 руб. 62 коп., за 3 месяц - 1211 руб. 10 коп., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, в том числе за 1  месяц - 1102 руб. 43 коп., за 2 месяц - 217 руб. 11 коп., 3 месяц - 280 руб. 75 коп., по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности в связи с материнством на сумму 910 руб. 39 коп., в том числе за 1 месяц - 626 руб. 88 коп., 2 месяц - 123 руб. 86 коп., за 3 месяц - 159 руб. 65 коп.

Также ЗАО «НИС» представило расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, отразив сумму удержанного налога в размере 2234 руб. 

ЗАО «НиС» произвело уплату страховых взносов за январь 2017 года, в том числе на финансирования трудовой пенсии в размере 4755 руб. 52 коп., на обязательное медицинское страхование в размере 1102 руб. 43 коп., на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 626 руб. 88 коп., налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2016 года в размере 98762 руб., налога на доходы физических лиц за январь 2017 года в размере 2234 руб. на основании платежных  поручений №№ 24, 25, 26, 27, 28, 29 от 07.02.2017 с расчетного счета организации № 40702810280010011920, открытого в АО «АНКОР БАНК».

07.03.2017 Инспекцией в адрес Заявителя по телекоммуникационным каналам связи направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № 60856 по состоянию на 06.03.2017 со сроком исполнения 27.03.2017.

В связи с неисполнением требования, Инспекцией в соответствии со статьей 46 Налогового Кодекса РФ принято решение о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств от 31.03.2017 № 16255, направлены инкассовые поручения от 31.03.2017 № 25308 на сумму 40177 руб., от 31.03.2017 № 25309 на сумму 125 руб. 69 коп. на списание и перечисление денежных средств ЗАО «НИС» с расчетного счета № 

<

***>, открытого в ПАО АБ «Девон-кредит».

Также Инспекция, руководствуясь статьями 31,76 Налогового Кодекса РФ 31.03.2017 приняла решение от 31.03.2017 № 10113 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке, а также переводов электронных денежных средств в ПАО АБ «Девон-кредит», в связи с неисполнением обязанности по уплате налога после истечения срока исполнения требования, по которому вынесено решение от 31.03.2017 № 16255. 

ЗАО «НИС» согласно данным карточки «Расчеты с бюджетом» по налогу на добавленную стоимость по третьему сроку уплаты 27.03.2017 начислил 58 585 руб.

04.04.2017 Инспекцией в адрес заявителя по телекоммуникационным каналам связи направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № 114581 по состоянию на 03.04.2017 со сроком исполнения 25.04.2017. 

В связи с неисполнением требования, Инспекцией в соответствии со статьей 46 Налогового Кодекса РФ принято решение о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств от 03.05.2017 № 20674, направлены инкассовые поручения от 03.05.2017 № 32148 на сумму 58585 руб., от 31.03.2017 № 32149 на сумму 368 руб. 04 коп. на списание и перечисление денежных средств ЗАО «НИС» с расчетного счета № 

<

***>, открытого в ПАО АБ «Девон-кредит».

03.05.2017 Инспекцией в адрес заявителя по телекоммуникационным каналам связи направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № 120979 по состоянию на 02.05.2017 со сроком исполнения 26.05.2017. 

Согласно требованию у общества имеется недоимка и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии, по страховым взносам на обязательное социальное страхование по временной нетрудоспособности и материнству с 01.01.2017, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд ОМС с 01.01.2017. 

В связи с неисполнением обществом указанного требования Инспекцией в соответствии со статьей 46 Налогового Кодекса РФ принято решение о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках от 02.06.2017 № 31121, направлены инкассовые поручения от 02.06.2017 № 55918 на сумму 4855 руб., от 02.06.2017 № 55919 на сумму 6 руб. 31 коп., от 02.06.2017 № 55921 на сумму 94 руб. 11 коп., от 02.06.2017 № 55922 на сумму 626 руб. 88 коп., от 02.06.2017 № 55923 на сумму 12 руб. 41 коп., от 02.06.2017 № 55924 на сумму 1102 руб. 43 коп., от 02.06.2017 № 55925 на сумму 21 руб. 82 коп. на списание и перечисление денежных средств ЗАО «НИС» с расчетного счета № 

<

***>, открытого в ПАО АБ «Девон-кредит».

Также Инспекция, руководствуясь статьями 31,76 Налогового Кодекса РФ 02.06.2017 приняла решения от 02.06.2017 № 32056 и № 32057 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) в банке, а также переводов электронных денежных средств в ПАО АБ «Девон-кредит» и в АО «Анкор Банк», в связи с неисполнением обязанности по уплате взносов после истечения срока исполнения требования, по которому вынесено решение от 02.06.2017 № 31121.

16.02.2017 письмом № 16-02/-01 (вх. № 019291 от 17.02.2017) ЗАО «НИС» сообщило Инспекции об исполнении обязанности по следующим суммам: по страховым взносам в части финансирования трудовой пенсии на сумму 5620 руб. 16 коп. за январь 2017 года, страховые взносы на обязательное медицинское страхование на сумму 1102 руб. 43 коп. за январь 2017 года, страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством на сумму 626 руб. 88 коп. за январь 2017 года, взносы по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на сумму 33 руб. 22 коп., НДФЛ на сумму 2234 руб. за январь 2017 года, НДФЛ на сумму 4518 руб. за февраль 2017 года, НДС на сумму 98762 руб. за 4 квартал 2016 года.

07.02.2018 общество обратилось в Инспекцию с заявлением о возврате излишне повторно взысканных налогов и страховых взносов, а также начисленных на них пени, на что было принято Инспекцией решение № 653-660 от 12.02.2018 об оставлении данного заявления без исполнения.

Не согласившись с решениями Инспекции № 16255 от 31.03.2017, № 20674 от 03.05.2017, № 34121 от 02.06.2017, общество обжаловало их в Управление Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике, а также действиями по не возврату сумм, общество обратилось в Управление Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике, однако жалобы общества оставлены без удовлетворения, в связи с чем заявитель просит в судебном порядке признать  недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары № 16255 от 31.03.2017 о взыскании налога, пени, штрафа процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в сумме 40302 руб. 69 коп., в том числе налога на добавленную стоимость в размере 40117 руб., пени в сумме 125,69 руб., признать  недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары № 20674 от 03.05.2017 о взыскании налога, пени, штрафа процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в сумме 58953 руб. 04 коп., в том числе налога на добавленную стоимость в размере 58585 руб., пени в сумме 368 руб. 04 коп., признать  недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары № 34121 от 02.06.2017 о взыскании налога, пени, штрафа процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в сумме 6613 руб. 17 коп., в том числе страховых взносов в Пенсионный фонд в размере 4755 руб. 52 коп., в ФОМС в размере 1102 руб. 43 коп., на социальное страхование в размере 626 руб. 88 коп., пени по страховым взносам в Пенсионный фонд в сумме 94 руб. 11 коп., пени в ФОМС в сумме 21 руб. 82 коп., пени на социальное страхование в сумме 12 руб. 41 коп.; признать исполненной обязанность закрытого акционерного общества «НиС» по уплате страховых взносов за январь 2017 года, в том числе на финансирования трудовой пенсии в размере 4755 руб. 52 коп., на обязательное медицинское страхование в размере 1102 руб. 43 коп., на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 626 руб. 88 коп., налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2016 года в размере 98762 руб., налога на доходы физических лиц за январь 2017 года в размере 2234 руб., перечисленных платежными поручениями №№ 24, 25, 26, 27, 28, 29 от 07.02.2017, обязав Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары устранить допущенные нарушения путем возврата ЗАО «НиС» денежных средств в сумме 105868 руб. 90 коп., списанных инкассовыми поручениями: № 308 от 31.03.2017 в сумме 40177 руб.,  № 148 от 03.05.2017 в сумме 58585 руб.,  № 920 от 02.06.2017 в сумме 4755 руб. 52 коп., № 924 от 02.06.2017 в сумме 1102 руб. 43 коп., № 922 от 02.06.2017 в сумме 626 руб. 88 коп., № 309 от 31.03.2017 в сумме 125 руб. 69 коп., № 149 от 03.05.2017 в сумме 368 руб. 04 коп., № 921 от 02.06.2017 в сумме 94 руб. 11 коп., № 925 от 02.06.2017 в сумме 21 руб. 82 коп., № 923 от 02.06.2017 в сумме 12 руб. 41 коп., а также обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары на основании статьи 79 Налогового Кодекса РФ начислить и уплатить ЗАО "НИС" проценты в сумме 9 531 руб. 49 коп. за период с 04.04.2017 по 13.06.2018, подлежащие начислению на суммы излишне взысканных налогов, взносов, пени, продолжив производить начисление процентов по день фактического возврата излишне взысканных налогов, взносов, пени.

Исследовав материалы дела в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального Кодекса РФ суд считает заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Исчисление   и   уплата   (перечисление)   страховых   взносов   в   государственные внебюджетные фонды регулировалось Федеральным законом от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской  Федерации,  Федеральный  фонд  обязательного  медицинского  страхования  и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Закон № 212-ФЗ).

Согласно статье 3 Закона № 212-ФЗ администратором страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемые в Пенсионный фонд Российской Федерации является Пенсионный Фонд Российской Федерации.

Согласно Федеральному закону от 03 июля 2016 года №250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в /связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую I Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по  администрированию  страховых  взносов  на  обязательное  пенсионное,  социальное  и медицинское страхование" правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей; по страховым взносам, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, с 01 января 2017  года регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Федеральный закон от 24 июля 2009 года №212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации,  Фонд  социального  страхования  Российской  Федерации,  Федеральный  фонд обязательного    медицинского    страхования" утратил силу с 01 января 2017 года. 

Из толкования данных положений следует, что Инспекция является администратором страховых взносов лишь после вступления в законную силу Федерального закона от 03.07.2016 № 250-ФЗ, то есть после 01.01.2017, то есть в  момент совершения заявителем платежей 07.02.2017, Инспекция являлась администратором страховых взносов.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (пункт 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на перечисление в бюджетную систем) Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства денежных средств со счета налогоплательщика в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа.

Указанные положения подтверждены Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 12.10.1998 N 24-П и в определении от 25.07.2001 N 138-О, согласно которым обязанность юридического лица по уплате налога прекращается со дня списания кредитным учреждением платежа с расчетного счета плательщика независимо от времени зачисления сумм на соответствующий бюджетный или внебюджетный счет.

Повторное взыскание с добросовестного налогоплательщика не поступивших в бюджет налогов нарушает конституционные гарантии частной собственности. Взыскиваемые денежные суммы в таком случае не являются недоимкой, поскольку конституционная обязанность по уплате налогов считается исполненной в тот момент, когда изъятие части имущества добросовестного налогоплательщика в рамках публично-правовых отношений фактически произошло.

Согласно пункту 1 статьи 60 Налогового кодекса Российской Федерации банки обязаны исполнять поручение налогоплательщика на перечисление налога в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства (далее в настоящей статье - поручение налогоплательщика), а также поручение налогового органа на перечисление налога в бюджетную систему Российской Федерации (далее в настоящей статье - поручение налогового органа) за счет денежных средств (электронных денежных средств) налогоплательщика или налогового агента в очередности, установленной гражданским законодательством Российской Федерации.

Поручение налогоплательщика или поручение налогового органа исполняется банком в течение одного операционного дня, следующего за днем получения такого поручения, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. При этом плата за обслуживание по указанным операциям не взимается (пункт 2 статьи 60 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 60 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии денежных средств на счете налогоплательщика или остатка его электронных денежных средств банки не вправе задерживать исполнение поручения налогоплательщика и поручения налогового органа.

Пунктом 3.1 статьи 60 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность банка при невозможности исполнения поручения налогоплательщика в срок, установленный настоящим Кодексом,  в связи с отсутствием (недостаточностью) денежных средств на корреспондентском счете банка, открытом в учреждении Центрального банка Российской Федерации, в течение дня, следующего за днем истечения установленного настоящим Кодексом срока исполнения поручения, сообщить о неисполнении (частичном исполнении) поручения налогоплательщика в налоговый орган по месту нахождения банка и налогоплательщику.

В силу положений пункта 1 статьи 865 Гражданского кодекса Российской Федерации банк, принявший платежное поручение плательщика, обязан перечислить соответствующую денежную сумму банку получателя средств для ее зачисления на счет лица, указанного в поручении, в срок, установленный пунктом 1 статьи 863 Гражданского кодекса Российской Федерации.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение предусмотренных настоящей статьей обязанностей банки несут ответственность, установленную настоящим Кодексом. Применение мер ответственности не освобождает банк от обязанности перечислить в бюджетную систему Российской Федерации сумму налога. В случае неисполнения банком указанной обязанности в установленный срок к этому банку применяются меры по взысканию неперечисленных сумм налога (сбора) за счет денежных средств в порядке, аналогичном порядку, предусмотренному статьей 46 настоящего Кодекса, а за счет иного имущества - в порядке, предусмотренном статьей 47 настоящего Кодекса (пункт 4 статьи 60 Налогового кодекса Российской Федерации).

В Постановлении от 12.10.1998 №24-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что конституционная обязанность каждого налогоплательщика по уплате налогов должна считаться исполненной в тот момент, когда изъятие части его имущества, предназначенной для уплаты в бюджет в качестве налога, фактически произошло. Такое изъятие происходит в момент списания банком с расчетного счета налогоплательщика соответствующих средств в уплату налога. После списания с расчетного счета имущество налогоплательщика уже изъято, т.е. налог уплачен. Поэтому положение об уплате налога, содержащееся в статье 57 Конституции Российской Федерации, должно пониматься как фактическое изъятие налога у налогоплательщиков.

Вместе с тем, в силу запрета злоупотребления своим правом, вытекающего из части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, никто не вправе извлекать преимущество (выгоду) из своего недобросовестного поведения. Общеправовой принцип добросовестного поведения определяет пределы осуществления своих субъективных прав  налогоплательщиками.

В связи с изложенным и согласно разъяснениям, содержащимся в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 25.07.2001 №138-О, закрепленный в Постановлении от 12.10.1998 №24-П подход распространяет изложенные в нем правовые позиции только на добросовестных налогоплательщиков. 

Таким образом, выдача распоряжения банку о списании денежных средств со счета клиента для уплаты налогов не создает правовых последствий, предусмотренных подпунктом 1 пункта 3 статьи 45 Налогового кодекса, если к моменту предъявления соответствующего платежного поручения плательщик знал (не мог не знать) о неспособности кредитного учреждения обеспечить перечисление налогов в бюджетную систему Российской Федерации.

Об известности этого факта налогоплательщику - владельцу банковского счета должны свидетельствовать прямые доказательства осведомленности владельца счета о невозможности осуществления платежа (например, наличие ранее не исполненных банком платежных поручений клиента), либо достаточная совокупность косвенных доказательств, прежде всего, не получившее разумного объяснения несоответствие поведения налогоплательщика при направлении платежных поручений о перечислении налогов в бюджет его собственному предшествующему поведению при исполнении налоговой обязанности и поведению любого иного плательщика, ожидаемому в сравнимой ситуации (формирование остатка денежных средств на счете путем совершения внутрибанковских операций, не являвшихся обычными для налогоплательщика; направление имевшихся на счете клиента денежных средств только на уплату налогов при одновременном осуществлении расчетов с иными кредиторами за счет средств, имевшихся на счете, открытом налогоплательщиком в другом банке и т.п).

Само по себе высказывание в узкоспециализированных средствах массовой информации, не направленных на массового потребителя (в данном случае на Интернет-портале Банки.ру), предположений о техническом сбое в работе банка, тем более при наличии комментариев сотрудника банка о его устранении в короткое время, при отсутствии ограничений на проведение платежей в банке со стороны органа банковского надзора и при отсутствии иной информации о проведении контрольных мероприятий в банке, не может служить основанием для вывода о недобросовестности налогоплательщика, направившего платежное поручение об уплате налогов через соответствующий банк, поскольку клиенты кредитной организации, не являющиеся профессиональными участниками банковского сектора, как правило, не имеют сведений о возникновения проблем в банковском учреждении до того, как проблема приобрела общеизвестный характер. Именно по причине того, что такие субъекты не являются профессиональными участниками банковского сектора, возложение на них бремени отслеживания неофициальной, не ставшей общеизвестной информации о проблемах в банковском учреждении, является необоснованным.

Указанный вывод согласуется с правовой позицией, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2013 №7372/12, а также в Определении Верховного Суда РФ от 26.09.2017 №305-КГ17-6981.

В материалах дела отсутствуют доказательства, прямо и однозначно свидетельствовавшие о недобросовестном поведении общества, выразившемся в выборе именно АБ «АнкорБанк» в качестве кредитной организации, через которую налогоплательщик будет оплачивать налоговые платежи, с учетом использования соответствующего расчетного счета на регулярной основе в аналогичных целях в течение длительного периода времени.

Платежные поручения предъявлены в АБ «Анкор Банк» 07.02.2017, о чем свидетельствует сквозная нумерация и дата платежных поручений. На дату предъявления платежных поручений в банк, сохраняла свое действие лицензия на осуществление банковских операций (отозвана только 03.03.2017). 

Введение запрета на осуществление банком расчетов по поручению юридических лиц в части операций на перечисление средств в бюджеты всех уровней и государственные внебюджетные фонды отсутствовало (введено 16.02.2017). 

ЗАО «НиС» имеет второй расчетный счет в банке АБ «Девон-Кредит». Расчетный счет в банке АО «АнкорБанк» был основным для организации. Все денежные средства от продажи поступали в «Анкор Банк». Данный расчетный  счет использовался для уплаты налогов. Через банк АБ «Девон-Кредит» производились выплаты заимодавцу по договорам займа, для чего суммы перечислялись с расчетного счета «Анкор Банк» в банк «Девон Кредит» для пополнения денежных средств для расчетов с контрагентами самим обществом. 

Из выписок по расчётному счёту следует, что на момент предъявления платежных поручений по уплате налогов и сборов в бюджет 07.02.2017 года реальной возможности заплатить налоги из банка «Девон-Кредит» не было из-за отсутствия достаточных денежных средств на расчетном счете.

Информация о неудовлетворительном финансовом состоянии банка АО «АнкорБанк» и неплатежеспособности банка в средствах массовой информации на 07.02.2017 отсутствует. Предположение Инспекции о владении ЗАО «НИС» вышеупомянутой информацией не может рассматриваться как доказательство недобросовестности налогоплательщика.

Приведенные обстоятельства не позволяют утверждать, что исполнение обязанности по уплате налогов и страховых взносов за счет средств, находящихся на счете общества, открытом в АБ «АнкорБанк» в рассматриваемый период было сопряжено с созданием искусственных условий для применения подпункта 1 пункта 3 статьи 45 Налогового кодекса (действия в обход закона).

Обстоятельства, препятствующие признанию обязанности по уплате налога исполненной, предусмотренные пунктом 4 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, судом не установлены.

  Принимая во внимание надлежащее оформление заявителем вышеуказанных  платежных поручений, отсутствие доказательств недобросовестного распоряжения обществом своим правом, наличие задекларированной обязанности по уплате налогов и взносов, суд признает исполненной обязанность общества по уплате налогов и страховых взносов,  перечисленных платежными поручениями №№ 24, 25, 26, 27, 28, 29 от 07.02.2017, а именно  по уплате страховых взносов за январь 2017 года, в том числе на финансирования трудовой пенсии в размере 4755 руб. 52 коп., на обязательное медицинское страхование в размере 1102 руб. 43 коп., на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 626 руб. 88 коп., налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2016 года в размере 98762 руб., налога на доходы физических лиц за январь 2017 года в размере 2234 руб.

Согласно положения об уплате налога статьи 57 Конституции РФ налог должен быть уплачен один раз, повторное взыскание с добросовестного налогоплательщика не поступивших в бюджет налогов нарушает конституционные гарантии частной собственности.

В силу положений пункта 2 статьи 45 Кодекса только в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Кодексом.

Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Кодекса требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно пункту 2 статьи 69 Кодекса требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно пункту 1 статьи 46 Налогового Кодекса в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального . предпринимателя в банках и его электронные денежные средства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 46 Кодекса взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.

На основании пункта 3 статьи 46 Кодекса решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока.

Анализ норм позволяет сделать вывод, что решение о взыскании на основании статьи 46 Налогового Кодекса РФ принимается при наличии у налогоплательщика недоимки.

В данном случае, вопреки произведенных обществом уплат налогов и взносов по платежным поручениями №№ 24, 25, 26, 27, 28, 29 от 07.02.2017, не посчитав обязанность по оплате исполненной, Инспекция фактически повторно приняла меры по принудительному взысканию сумм, уже ранее оплаченных заявителем.

При этом налоговый орган начислил заявителю пени за периоды с даты возникновения у общества обязанности по оплате налогов и взносов и также предъявил к уплате пени в требованиях, а в последствии принял меры по их принудительному взысканию на основании решений № 16255 от 31.03.2017, № 20674 от 03.05.2017, № 34121 от 02.06.2017 о взыскании налога, пени, штрафа процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика.

Судом совместно с участниками процесса исследовались расчеты пени, из которых следует, что данные пени начислены только на суммы налогов и взносов по обстоятельствам того, что Инспекция не посчитала платежи от 07.02.2017 исполненными обществом.

В связи с тем, что суд признал обязанность по оплате заявителем налогов и взносов по платежным поручениям №№ 24, 25, 26, 27, 28, 29 от 07.02.2017 исполненной, то принудительное повторное взыскание сумм на основании решений № 16255 от 31.03.2017, № 20674 от 03.05.2017, № 34121 от 02.06.2017 является незаконным, а данные решения подлежат отмене. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога. Бесспорный порядок взыскания этих платежей с налогоплательщика - юридического лица вытекает из обязательного и принудительного характера налога в силу закона (пункт 5 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17.12.1996 № 20-П).

Пунктом 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" определен компенсационный характер пеней, как платежа, направленного на компенсацию потерь государственной казны в результате неуплаты налога в срок.

Таким образом, начисление пеней носит компенсационный, а не штрафной характер, то есть является правовосстановительной мерой, а не мерой ответственности.

Поскольку обязанность заявителя по уплате налогов и страховых взносов, оплаченных по платежным поручениям от 07.02.2017 исполнена, то оснований для начисления пени у Инспекции не имелось.

Во исполнение решений по статье 46 Налогового Кодекса РФ - № 16255 от 31.03.2017, № 20674 от 03.05.2017, № 34121 от 02.06.2017 Инспекцией по инкассовым поручениям были списаны с другого счета общества денежные средства, а именно по инкассовому поручению № 308 от 31.03.2017 в сумме 40177 руб.,  № 148 от 03.05.2017 в сумме 58585 руб.,  № 920 от 02.06.2017 в сумме 4755 руб. 52 коп., № 924 от 02.06.2017 в сумме 1102 руб. 43 коп., № 922 от 02.06.2017 в сумме 626 руб. 88 коп., № 309 от 31.03.2017 в сумме 125 руб. 69 коп., № 149 от 03.05.2017 в сумме 368 руб. 04 коп., № 921 от 02.06.2017 в сумме 94 руб. 11 коп., № 925 от 02.06.2017 в сумме 21 руб. 82 коп., № 923 от 02.06.2017 в сумме 12 руб. 41 коп.

Поскольку данные суммы взысканы фактически повторно на основании незаконных решений № 16255 от 31.03.2017, № 20674 от 03.05.2017, № 34121 от 02.06.2017, то они подлежат возврату заявителю. 

Повторное взыскание с добросовестного налогоплательщика не поступивших в бюджет налогов нарушает конституционные гарантии частной собственности, поскольку конституционная обязанность по уплате налогов считается исполненной в тот момент, когда изъятие части имущества добросовестного налогоплательщика в рамках публично-правовых отношений фактически произошло.

Налогоплательщики имеют право на своевременный возврат сумм излишне взысканных налогов, пени, штрафов (подпункт 5 пункта 1 статьи 21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Право налогоплательщика на возврат излишне уплаченных налогов корреспондирует с обязанностью налогового органа осуществить данный возврат в порядке, предусмотренном Налоговым Кодексом РФ.

В данном случае заявитель также обращался с заявлением к Инспекции о возврате повторно взысканных денежных средств, которое не было исполнено налоговым органом.

Так, письмом от 12.02.2018 №№ 653-660 Инспекция сообщила ЗАО «НиС» об отказе в зачете (возврате) суммы налога, (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа).

Решением Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике от 27.04.2018 № 80 жалоба общества от 30.03.2018 № 30/03-01 на решение Инспекции от 12.02.2018 №№ 653-660 об отказе в зачете (возврате) суммы налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) оставлена без удовлетворения.

При этом сумма излишне взысканного налога подлежит возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном статьей 79 Налогового Кодекса РФ.

    Согласно пункту 1.1 статьи 79 Налогового Кодекса РФ сумма излишне взысканных страховых взносов подлежит возврату плательщику страховых взносов с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом.

    Возврат плательщику страховых взносов суммы излишне взысканных страховых взносов при наличии у него задолженности по соответствующим пеням, штрафам производится только после зачета этой суммы в счет погашения указанной задолженности по соответствующему бюджету государственного внебюджетного фонда Российской Федерации, в который эта сумма была зачислена, в соответствии со статьей 78 настоящего Кодекса.

Налоговый орган не представил в материалы дела доказательства наличия задолженностей у общества по налогам и взносам.

   В случае, если установлен факт излишнего взыскания налога, на основании указанного заявления налоговый орган принимает решение о возврате суммы излишне взысканного налога, а также начисленных в порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 79 НК РФ, процентов на эту сумму (пункт 3 статьи 79 НК РФ).

Согласно пункту 5 статьи 79 Кодекса сумма, излишне взысканного налога подлежит возврату с начисленными на нее процентами в течение одного месяца со дня получения письменного заявления (заявления, представленного в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи или представленного через личный кабинет налогоплательщика) налогоплательщика о возврате суммы излишне взысканного налога.

Проценты на сумму излишне взысканного налога начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата. Процентная ставка принимается равной действовавшей в эти дни ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении зачета или возврата сумм излишне взысканных авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафа и распространяются на налоговых агентов, плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков. (пункт 9 статьи 79 Налогового Кодекса РФ). 

Статьей 79 Налогового Кодекса РФ не предусмотрено обязательного обращения в налоговый орган с заявлением о начислении процентов на излишне взысканные суммы налога в случае обращения налогоплательщика в суд с аналогичным заявлением, поскольку начисление процентов налоговый орган должен производить самостоятельно.  

В силу пункта 3 статьи 79 Налогового Кодекса РФ начисление в порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 79 Кодекса процентов производится лишь в случае, если установлен факт излишнего взыскания налога. Так как материалами дела установлены факты излишнего взыскания налогов и взносов, то у Инспекции имеются основания для начисления процентов.

Судом проверен расчет процентов заявителя за период с 04.04.2017 по 13.06.2018, начисленных на излишне взысканные налоги и взносы со дня, следующего за днем взыскания по инкассовым поручениям № 308 от 31.03.2017 в сумме 40177 руб.,  № 148 от 03.05.2017 в сумме 58585 руб.,  № 920 от 02.06.2017 в сумме 4755 руб. 52 коп., № 924 от 02.06.2017 в сумме 1102 руб. 43 коп., № 922 от 02.06.2017 в сумме 626 руб. 88 коп., № 309 от 31.03.2017 в сумме 125 руб. 69 коп., № 149 от 03.05.2017 в сумме 368 руб. 04 коп., № 921 от 02.06.2017 в сумме 94 руб. 11 коп., № 925 от 02.06.2017 в сумме 21 руб. 82 коп., № 923 от 02.06.2017 в сумме 12 руб. 41 коп.

Расчет признан верным и обоснованным. Контррасчет процентов от Инспекции в материалы дела не поступил, поскольку налоговый орган не признает излишнее взыскание и как следствие не признает начисление процентов.

На основании пункта 5 статьи 79 Налогового Кодекса РФ проценты начисляются по день фактического возврата денежных средств, взысканных по инкассовым поручениям.

При обращении в суд с заявлением обществу была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлине, в связи с чем с налогового органа в доход федерального бюджета государственная пошлина взысканию не подлежит в связи с освобождением налогового органа от ее уплаты в силу статьи 333.37 Налогового Кодекса РФ.

руководствуясь статьями 49, 167 – 170, 176, 200 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

Р Е Ш И Л:

заявление удовлетворить.

Признать  недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары № 16255 от 31.03.2017 о взыскании налога, пени, штрафа процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в сумме 40302 руб. 69 коп., в том числе налога на добавленную стоимость в размере 40117 руб., пени в сумме 125,69 руб.;

Признать  недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары № 20674 от 03.05.2017 о взыскании налога, пени, штрафа процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в сумме 58953 руб. 04 коп., в том числе налога на добавленную стоимость в размере 58585 руб., пени в сумме 368 руб. 04 коп.;

Признать  недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары № 34121 от 02.06.2017 о взыскании налога, пени, штрафа процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в сумме 6613 руб. 17 коп., в том числе страховых взносов в Пенсионный фонд в размере 4755 руб. 52 коп., в ФОМС в размере 1102 руб. 43 коп., на социальное страхование в размере 626 руб. 88 коп., пени по страховым взносам в Пенсионный фонд в сумме 94 руб. 11 коп., пени в ФОМС в сумме 21 руб. 82 коп., пени на социальное страхование в сумме 12 руб. 41 коп.;

Признать исполненной обязанность закрытого акционерного общества «НиС» по уплате страховых взносов за январь 2017 года, в том числе на финансирования трудовой пенсии в размере 4755 руб. 52 коп., на обязательное медицинское страхование в размере 1102 руб. 43 коп., на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 626 руб. 88 коп., налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2016 года в размере 98762 руб., налога на доходы физических лиц за январь 2017 года в размере 2234 руб., перечисленных платежными поручениями №№ 24, 25, 26, 27, 28, 29 от 07.02.2017, обязав Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары устранить допущенные нарушения путем возврата ЗАО «НиС» денежных средств в сумме 105868 руб. 90 коп., списанных инкассовыми поручениями: № 308 от 31.03.2017 в сумме 40177 руб.,  № 148 от 03.05.2017 в сумме 58585 руб.,  № 920 от 02.06.2017 в сумме 4755 руб. 52 коп., № 924 от 02.06.2017 в сумме 1102 руб. 43 коп., № 922 от 02.06.2017 в сумме 626 руб. 88 коп., № 309 от 31.03.2017 в сумме 125 руб. 69 коп., № 149 от 03.05.2017 в сумме 368 руб. 04 коп., № 921 от 02.06.2017 в сумме 94 руб. 11 коп., № 925 от 02.06.2017 в сумме 21 руб. 82 коп., № 923 от 02.06.2017 в сумме 12 руб. 41 коп.;

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары начислить и уплатить закрытому акционерному обществу "НИС" проценты в общей сумме 9 531 (Девять тысяч пятьсот тридцать один) руб. 49 коп. за период с 04.04.2017 по 13.06.2018, подлежащие начислению на суммы излишне взысканных налогов, взносов, пени.

Начиная с 14.06.2018 по день фактического возврата излишне взысканных налогов, взносов, пени начислить и уплатить закрытому акционерному обществу "НИС" проценты по ставке, принимаемой равной действовавшей в эти дни ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

 

Судья

О.С. Кузьмина