Арбитражный суд Московской области  

 107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18  http://asmo.arbitr.ru/  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-74152/18

28 ноября 2018 года

г. Москва

 

Резолютивная часть объявлена 22 ноября 2018 года. 

Полный текст решения изготовлен 28 ноября 2018 года.  

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Ю.А. Фаньян ,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению ООО  "РЕСУРСОСНАБЖЕНИЕ"  

к ФКУ "Военный комиссариат МО" 

3 лицо – ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны РФ  о взыскании задолженности в сумме 150 550, 78 руб.,  

УСТАНОВИЛ:

ООО "Ресурсоснабжение" обратилось в Арбитражный суд Московской  области с исковым заявлением к ФКУ "Военный комиссариат МО" о  взыскании задолженности в размере 90 656,02 руб., пени за период с  19.08.2015 по 22.11.2018 в размере 59 985,76 руб.  

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования  поддержал.  

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не  признал по доводам, изложенным в письменном отзыве. Заявил о применении  срока исковой давности.  

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца и  ответчика, арбитражный суд приходит к следующему.  

19 мая 2015 года между ООО «НТЭК» (Теплоснабжающая организация)  и ФКУ «Военный комиссариат Московской области» (Потребитель) заключен  Государственный контракт теплоснабжения № 1225 ТЭ (далее по тексту -  контракт).  

Между ООО «Ресурсоснабжение», ФКУ «Военный комиссариат  Московской области» и ООО «НТЭК» заключено соглашение о перемене лиц  в обязательстве по Контракту теплоснабжения и горячего водоснабжения №  1225 ТЭ Договор, согласно которого права и обязательства по контракту от  ООО «НТЭК» перешли ООО «Ресурсоснабжение».  

Согласно предмету Контракта № 1225 ТЭ от 19.05.2015  Теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю тепловую  энергию в горячей воде для нужд отопления, вентиляции и горячую воду, а  Потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию и горячую  воду в соответствии с условиями контракта.  

В силу пункта 5.4 Контракта, расчеты осуществляются Потребителем  ежемесячно на основании первичных документов, которые он должен  получать у Теплоснабжающей организации с 05 по 09 число следующего за  расчетным месяцем. Неполучение Потребителем первичных документов (на  оплату потребленных ресурсов) не освобождает Потребителя от надлежащего  исполнения им своих обязательств по своевременной и полной оплате в  установленные настоящим контрактом сроки.  

Порядок оплаты определен в пунктом 5.5 Контракта, согласно которому  оплата по контракту осуществляется Потребителем ежемесячно до 18 числа  следующего за расчетным месяцем на основании полученных первичных  документов.  

Как следует из иска, на момент подачи искового заявления  задолженность Ответчика перед истцом составила 90 656,02 руб.  

Поскольку ответчик не погасил задолженность в полном объеме в срок, а  урегулирование спора в претензионном порядке положительного результата не  принесло, ООО "Ресурсоснабжение" обратилось в арбитражный суд с  настоящим иском.  

Суд исследовал материалы дела, изучил представленные документы и  считает требования подлежащими частичному удовлетворению ввиду  следующего.  

В настоящем деле рассматривается спор, возникший в связи с  исполнением Контракта, являющегося по своей правовой природе договором  энергоснабжения, к этим правоотношениям применимы нормы параграфа 6  главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общие  положения об обязательствах.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса  Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую  энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской  Федерации количество поданной энергоснабжающей организацией и  использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными  учета о ее фактическом потреблении.  

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  

энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).  

На основании статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения  принятых на себя обязательств не допускается.  

Статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по  своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном,  объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле  доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость,  достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и  взаимную связь доказательств в их совокупности.  

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. 

Согласно Акту сверки взаимных расчетов за период 01.01.2015 –  04.09.2017 сумма задолженности ответчика перед истцом составила 90 565,02  руб. Указанная сумма включает период задолженности с июня 2015 по декабрь  2015.  

Как следует из материалов дела, исковое заявление подано в суд  11.09.2018.  

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации  общий срок исковой давности составляет три года.  

В соответствии пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской  Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо  узнало или должно было узнать о нарушении своего права.  

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской  Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны  в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой  давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является  основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.  

Таким образом, с учетом заявления ответчика о применении срока  исковой давности, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой  давности по требованию о взыскании задолженности с июня 2015 по декабрь  2015 на сумму 47 091,66 руб., в связи с чем, исковые требования в указанной  части подлежат отклонению. При таких обстоятельствах, суд приходит об  удовлетворении исковых требований на сумму в размере 43 564, 36 руб.,  заявленных в пределах срока исковой давности.  

Истец также просит суд взыскать с ответчика пени за период с  19.08.2015 по 22.11.2018 в размере 59 985,76 руб.  

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно  пункту 1 статьи 329 ГК РФ является неустойка.  

Гражданское законодательство различает законную и договорную  неустойку, причем в силу части 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать  уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо  от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Пунктом 6.2 контракта установлено, что Потребитель несвоевременно и  (или) не полностью оплативший тепловую энергию обязан уплатить  теплоснабжающей организации пени в размере 1/300 ставки  рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от  невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со  следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день  фактической оплаты.  

Судом применены правила о сроке исковой давности по требованию о  взыскании задолженности с июня 2015 по декабрь 2015, в связи с чем, суд  приходит к выводу, что пени за период с 19.08.2015 по 10.09.2016 также  заявлены за пределами срока исковой давности. При таких обстоятельствах,  требования о взыскании пени подлежат удовлетворению за период с  11.09.2016 г. по 22.11.2018 на сумму в размере 8 745, 55 руб., в остальной  части суд отказывает.  

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика в  соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и ст.  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  пропорционально удовлетворенным требованиям.  

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171 и статьей 176 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ФКУ "Военный комиссариат МО" в пользу ООО  "РЕСУРСОСНАБЖЕНИЕ" задолженность в размере 43 564, 36 руб., неустойку  за период с 11.09.2016 г. по 22.11.2018 в размере 8 745, 55 руб. и расходы по  госпошлине в сумме 1 514 руб., в остальной части отказать.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца  со дня принятия решения.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Судья Ю.А. Фаньян