РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А15-2837/2022

12 сентября 2022 года

г.Махачкала

 

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Оруджева Х.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению 

ООО «Энергомонтаж» (ИНН 

<

***>)

к ГБУ РД «Центральная городская больница «ГО г. Дагестанские огни» (ИНН 

<

***>) 

о взыскании 597762  руб. основной задолженности по договору подряда № 92 от 26.10.2020 и 33295 руб. неустойки, а также 15621 руб. расходов по оплате госпошлины и 15 000 расходов на оплату юридических услуг,

 

руководствуясь  статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ГБУ РД «Центральная городская больница «ГО г. Дагестанские огни» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Энергомонтаж» (ИНН 

<

***>) 597762 руб. основной задолженности по договору подряда № 92 от 26.10.2020 и 33295 руб. неустойки, а также 15621 руб. расходов по оплате госпошлины и 15000 расходов на оплату юридических услуг.

Настоящая резолютивная часть является решением суда первой инстанции.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Республики Дагестан, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                                                                                   Х.В. Оруджев