122/2018-21125(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 Сайт: http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-17103/2017

г. Киров

26 февраля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 19.02.2018 Решение изготовлено в полном объеме 26.02.2018 

 Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Ворониной Н.П.  

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Киров" 

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 610004, Россия,  

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью жилищно-коммунальное хозяйство  "Юбилейный"  

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 612097, Россия,  

<

...>)  

о взыскании 554 139 рублей 92 копеек при участии в судебном заседании представителя 

истца – ФИО2, по доверенности от 20.12.2017 № 209,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Киров»  (далее – Истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной  ответственностью жилищно-коммунальное хозяйство "Юбилейный" (далее –  Ответчик) о взыскании 554 139 рублей 92 копеек долга по оплате поставленного в  октябре 2017 года по договору поставки газа от 30.09.2015 № 22-Д-0863/15 (далее –  договор, договор поставки газа) природного газа, снабженческо – сбытовых услуг и  услуг по его транспортировке.  

 В судебном заседании Истец поддержал заявленные требования. 

 Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск в суд не  направил.  

 На основании пункта 4 статьи 137 АПК РФ суд завершает предварительное  судебное заседание и разрешает спор в судебном заседании суда первой инстанции в  отсутствие Ответчика, не представившего суду возражений относительно  рассмотрения дела без его участия.  

 В судебном заседании установлено следующее:  

 в соответствии с условиями заключенного договора Истец (Поставщик)  поставил Ответчику (Покупателю) в октябре 2017 года природный газ, оказал услуги  по его транспортировке, а также снабженческо-сбытовые услуги на общую сумму 554  139 рублей 92 копейки.  

 Количество переданного Ответчику природного газа подтверждается  представленными суду товарной накладной от 31.10.2017 № 18162 и актом о  количестве поданного – принятого газа от 31.10.2017 № 0731-10-17-0863.  

 Счет - фактура от 31.10.2017 № 18162 на сумму 554 139 рублей 92 копейки,  предъявленный Истцом для оплаты поставленного в октябре 2017 года природного  газа, снабженческо – сбытовых услуг и услуг по транспортировке газа, Ответчиком  не оплачен.  

 По расчету Истца сумма долга по оплате на день рассмотрения спора составляет 554 139 рублей 92 копейки.  Порядок расчета оптовой цены газа определен в пунктах 5.1, 5.2, 5.3 договора. 

 Расчет стоимости услуг по транспортировке газа и снабженческо – сбытовых  услуг, произведен Истцом в соответствии с приказами Федеральной службы по  тарифам от 31.03.2015 № 61-э/6 «Об утверждении размера платы за снабженческо- сбытовые услуги, оказываемые потребителям газа ООО «Газпром межрегионгаз  Киров» и тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным  сетям ОАО «Газпром газораспределение Киров» на территории Кировской области» и  от 19.04.2016 № 475/16 «Об утверждении размера платы за снабженческо – сбытовые  услуги, оказываемые потребителям газа ООО «Газпром межрегионгаз Киров» на  территории Кировской области, решением правления региональной службы по  тарифам Кировской области от 24.01.2017 № 2/4-г-2017 «О размере специальной  надбавки к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным  сетям акционерного общества «Газпром газораспределение Киров» на территории  Кировской области на 2017 год».  

 Наличие задолженности и ее размер подтверждаются представленными суду  письменными доказательствами: договором, товарной накладной, актом о количестве  поданного – принятого газа, расчетом Истца, платежными документами.  

 Заслушав объяснения Истца, исследовав представленные письменные  доказательства, суд считает требование Истца о взыскании 554 139 рублей 92 копеек  долга соответствующим положениям статей 307, 309, 310, 486, 779, 781 Гражданского  кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), условиям заключенного договора,  подтвержденным представленными в суд доказательствами и потому подлежащим  удовлетворению.  

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

 Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар  непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не  предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или  договором купли – продажи и не вытекает из существа обязательства.  

 Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему  услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

 Согласно пункту 3¹ статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Ответчик не представил суду возражения относительно обстоятельств,  указанных Истцом в обоснование своих требований, и не представил доказательства  их опровергающие.  

 Доказательства полной оплаты долга Ответчик суду не представил. 

 Требование об уплате долга (письмо от 09.11.2017 № 2215-08), направленное  Истцом, Ответчиком оставлено без удовлетворения.  

 Согласно статье 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины  должны быть отнесены на Ответчика и взысканы в пользу Истца, уплатившего  государственную пошлину при обращении в суд.  

 Руководствуясь статьями 110, 137, 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью жилищно- коммунальное хозяйство "Юбилейный" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>,  юридический адрес: 612097, Россия, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром  межрегионгаз Киров" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождения:  610004, Россия, 

<

...>) 554 139  пятьсот пятьдесят четыре тысячи сто тридцать девять) рублей 92 копейки долга и  14 083 (четырнадцать тысяч восемьдесят три) рубля расходов по уплате  государственной пошлины, а всего: 568 222 (пятьсот шестьдесят восемь тысяч двести  двадцать два) рубля 92 копейки.  

 На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй  арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения.  

 Жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области. 

 Судья Н.П.Воронина