Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А75-2595/2017

10 мая 2017 г.

г. Ханты-Мансийск

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи  Инкиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества  с ограниченной ответственностью «Ревитал» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>,  место нахождения: 628405, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>) к Управлению Министерства внутренних дел  Российской Федерации по городу Сургуту (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>,  место нахождения: 628403, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>) о взыскании 8 038 801 рубля 29 копеек,  

с участием представителей сторон: от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2017, от ответчика – не явились, 

руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ревитал»  удовлетворить.  

Взыскать с Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации  по городу Сургуту в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ревитал»  8 038 801 рубль 29 копеек – сумму задолженности, а также 63 194 рубля – судебные  расходы по уплате государственной пошлины, 200 000 рублей – судебные издержки.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный  апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной  жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского  автономного округа - Югры.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд  кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.В. Инкина