АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-16223/2016

г. Ставрополь

18 апреля 2017 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Гладских Н.В., 

 при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Игнатьковым  А.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  

общества с ограниченной ответственностью «Новгодент», г. Ставрополь, ОГРН  1052604293565  

к индивидуальному предпринимателю Оленеву Егору Николаевичу, п. Новотерский,  ОГРНИП 307264911600110,  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,  ООО «Регистратор доменных имен «Рег.ру» г. Москва  

- об обязании предпринимателя удалить обозначения, сходные до степени смешения с  товарным знаком № 580076, в частности, удалить все слова «Mercury» и «Меркурий» в  предложениях о продаже, рекламе, вывесках, следующих товаров, размещаемых, в том  числе, в сети «Интернет» по адресу: http://anyafs.ru/: аппаратура и инструменты  стоматологические, аппаратура стоматологическая электрическая, аппараты и установки  рентгеновские для медицинских целей, боры стоматологические, зубы искусственные,  кресла зубоврачебные, кресла медицинские или зубные;  

- об обязании ответчика за свой счет опубликовать решение суда на сайте  http://anyafs.ru/: о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя  исключительных прав – ООО «Новгодент»;  

- о взыскании с предпринимателя компенсации за незаконное использование  товарного знака № 580076 в сумме 100 000 рублей.  

при участии в судебном заседании представителя от истца – Разумова П.В. по доверенности   № б/н от 30.09.2016, в отсутствие ответчика, 3-го лица, надлежаще извещенных о времени и  месте судебного заседания, в том числе путем размещения соответствующей информации на  официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  Интернет  

Руководствуясь статьями 65, 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л:  

уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью  «Новгодент», г. Ставрополь, ОГРН 1052604293565, удовлетворить.  

Обязать Оленева Егора Николаевича, прекратить использование товарного знака  «Mercury» по свидетельству № 580076 и сходных с ними до степени смешения обозначений  «Меркурий», «Меркури» в отношении товаров и услуг, для которых зарегистрированы  товарный знак по свидетельству № 580076, в том числе: в рекламных кампаниях в сети  Интернет, в HTML коде страниц интернет сайта http://anyafs.ru, предлагающего потребителю  товары, однородные товарам, в отношении которых зарегистрирован товарный знак по  свидетельству № 580076, в заголовках страниц, в содержании интернет-сайтов, в  гиперссылках и при других способах адресации, предлагающих потребителю товары,  однородные товарам, в отношении которых зарегистрирован товарный знак по  свидетельству № 580076, в качестве ключевых слов в поисковых системах сети Интернет,  предлагающих потребителю товары, однородные товарам, в отношении которых  зарегистрирован товарный знак по свидетельству № 580076, а также не осуществлять  действия создающие угрозу нарушения исключительных прав ООО «Новгодент» на товарный  знак по свидетельству № 580076.  

Обязать индивидуального предпринимателя Оленева Егора Николаевича, п.  Новотерский, ОГРНИП 307264911600110 за свой счет опубликовать решение суда на сайте  http://anyafs.ru/ о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя  исключительных прав - ООО «Новгодент»;  

Взыскать с индивидуального предпринимателя Оленева Егора Николаевича  Ставропольский край, Минераловодский район, п. Новотерский, ОГРНИП 307264911600110,  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новгодент», г. Ставрополь, ОГРН  1052604293565 компенсацию за незаконное использование товарного знака № 580076 в  размере 100 000 рублей, государственную пошлину 10 000 рублей.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Суд по интеллектуальным правам в двухмесячный срок  со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.В. Гладских