Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь        

24.06.2025 года                                                             Дело № А50-27315/24

          Резолютивная часть решения принята 23.06.2025г.

          Полный текст решения изготовлен 24.06.2025г.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Фоминой Н.Н.,        при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Камалиевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКХ Кировский» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 614101, 

<

...>, этаж 1, офис отдельный вход)

к акционерному обществу «ЭР-Телеком Холдинг» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 614066, 

<

...>)

о взыскании 229 381 руб. 99 коп.

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 09.01.2024г.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «УК «ЖКХ Кировский» (с учетом уменьшения размера исковых требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ) обратилось в арбитражный суд с иском к АО «ЭР-Телеком Холдинг» о взыскании 229 381 руб. 99 коп. задолженности по договору о предоставлении доступа в целях производства работ по размещению и обслуживанию оборудования №ПРМ-00226290 от 03.10.2017, за период с июля 2023 года по 03 декабря 2024 года.

В судебном заседании истец заявил об отказе от иска в части взыскания задолженности в размере 17 157 руб. 30 коп., требования на сумму 212 224,69 руб. поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по всем известным суду адресам, а также публично, путем размещения соответствующей информации на сайте суда, не явился, в ходатайствах от 16.06.2025 и 20.06.2025. заявил о признании исковых требований в сумме 212 224 руб. 69 коп.

Рассмотрев отказ истца от иска в части, суд его принимает в соответствии со ст. 49 АПК РФ, поскольку отказ от иска заявлен  уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц. 

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по делу в части требований о взыскании 17 157 руб. 30 коп. задолженности подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. 

В силу ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела. 

Поскольку, требования в сумме 212 224 руб. 69 коп., поддерживаемые истцом, ответчиком признаны, при этом, признание иска заявлено уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд признание иска принимает и удовлетворяет требования истца на сумму 212 224 руб. 69 коп. в соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ. 

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 19 261 руб.

Учитывая уменьшение истцом размера требований, отказ от иска в части, а также то, что в силу абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы, уплаченной им государственной пошлины, истцу подлежит возвратить 14 320 руб. 00 коп. (19261- 4571 -370),  30 % от суммы госпошлины 15237 руб. 00 коп., что составляет 4 571 руб., в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца (212224,69х16469/229381,99=15237; 15237х30%=4571; 17157,30х16469/229281,99=1232; 1232х30%=370 руб. – относится на истца в связи с отказом от иска в части). 

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКХ Кировский» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) от иска в части требований на сумму 17 157 руб. 30 коп. 

Производство по делу в указанной части прекратить.

В остальной части исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «ЭР-Телеком Холдинг» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКХ Кировский» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 212 224 (двести двенадцать тысяч двести двадцать четыре) руб. 69 коп. задолженности, 4 571 (четыре тысячи пятьсот семьдесят один) руб. 00 коп. судебных расходов по оплате госпошлины. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКХ Кировский» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета 14 320 (четырнадцать тысяч триста двадцать) руб. 00 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 3405 от 12.11.2024г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья                                                                   Н.Н. Фомина