АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ  656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01  

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А03-8217/2024

город Барнаул

11 июня 2024 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сигарева П.В., при ведении  протокола секретарем Шумковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании  заявление ФИО1, г. Барнаул Алтайский край о признании его  несостоятельным (банкротом),  

без участия представителей сторон, 

установил:

15.05.2024 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО1 (должник) о признании его несостоятельным (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 17.05.2024 возбуждено дело о  несостоятельности (банкротстве).  

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени  и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со ст.123, 156  АПК РФ суд рассматривает заявление без участия сторон.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

ФИО1(ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Барнаул,  СНИЛС: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес регистрации: 656067, край Алтайский 

<

...>) состоит в браке, сведения о наличии на  иждивении несовершеннолетних детей не представил.  

По данным ФНС России ФИО1 не имеет статуса индивидуального  предпринимателя.  

ФИО1 указал, что за три года до подачи настоящего заявления,  произвел отчуждение:  

- транспортного средства. Госномер: A133MA122. VIN:X9L212300G0597337. Марка:  ChevroletNiva . Год изготовления: 2016;  

- гаража площадью 27,1 кв.м., кадастровый номер 22:63:040118:710,расположенной по  адресу: 656011, Алтайский край, Барнаул г, Ленина пр-кт, дом № 112а, бокс 3.  

 Из справок о доходах следует, что в 2023 году должником от трудовой деятельности  получен доход в размере 200 932,70 руб., в 2022 году 600524,90 руб.  

ФИО1 указал, что имеет квартиру, расположенную по адресу его  регистрации. Какого-либо имущества, за счет которого возможно удовлетворение  требований кредиторов, у него нет.  

ФИО1 указал, что имеет неисполненные денежные обязательства  перед:  

1. "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО), сумма задолженности по  кредитномудоговору составляет 296 481,94 рублей.  

2. ПАО "Совкомбанк", сумма задолженности по кредитному договору составляет94  724,71 рублей.  

3. ПАО "МТС-Банк", сумма задолженности по кредитному договору составляет276  143,52 рублей.  

4. ПАО "МТС-Банк", сумма задолженности по кредитному договору составляет381  649,75 рублей.  

5. ПАО "МТС-Банк", сумма задолженности по кредитному договору составляет132  366,76 рублей.  

6. ПАО "МТС-Банк", сумма задолженности по кредитному договору составляет327  127,56 рублей.  

Наличие обязательств подтверждено представленными в материалы дела  документами.  

ФИО1 не указал цели принятия обязательств. 

Материалы дела не содержат сведения о взыскании долгов в принудительном  порядке.  

В силу п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве, заявление о признании должника  банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому  лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования  не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если  иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

Согласно п.3 ст.213.6 Закона о банкротстве, если не доказано иное, гражданин  предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из  следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения  которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня,  когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе  права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем,  что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть  признан неплатежеспособным.  

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если  гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд  вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и  введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Как указал в п.42 постановления Пленум Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 г.  N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в  делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" целью положений пункта 3 статьи 213.4,  пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28,  статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение  добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и  кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально  полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов,  возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать  рассмотрению дела.  

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не  представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у  него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь  неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).  

О своем намерении представить план реструктуризации должник не заявлял, указывая  в заявлении на необходимость введения процедуры реализации имущества.  

В тоже время, должник сам должен осознавать, что в случае, если гражданин  предоставил заведомо недостоверные сведения арбитражному суду, рассматривающему дело  о банкротстве гражданина, в том числе об отсутствии доходов, и это обстоятельство  установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о  банкротстве гражданина, указанное обстоятельство, влечет для него риск не освобождения  от дальнейшего исполнения требований кредиторов.  

Согласно п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 г. N  45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в  делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" при реализации должником права на  обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта  2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно  свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и  (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков  неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6  Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.  

Учитывая размер задолженности должника, отсутствие достаточного дохода, суд на  основании п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве полагает, что ФИО1 не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, так как не имеет источника  дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию  достаточности, т.е. предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской  задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки).  

На основании изложенного, суд признает несостоятельным (банкротом) ФИО1 открывает в отношении него процедуру реализации имущества.  

В данном случае введение в качестве первой процедуры – реализации имущества, а не  реструктуризации не может нарушить права кредиторов, так как при наличии желания они  могут заключить с должником мировое соглашение аналогичное плану реструктуризации, а  беспристрастность арбитражного управляющего при ведении процедур, который по общему  правилу не может являться заинтересованным по отношению к должнику, обеспечивается  правом кредитора на обжалование его действий (бездействий) и контролем со стороны суда.  

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина  является обязательным (п. 1 ст. 213.9 Закона о банкротстве), суд при принятии решения о  признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в  порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статей  213.4 и 213.9 Закона о банкротстве.  

К настоящему судебному заседанию заявленная должником Ассоциация СРО АУ  "Меркурий" представила сведения о соответствии ФИО2  сведения о соответствии кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

Возражений по предложенной кандидатуре суду не представлено, в связи с чем,  ФИО2 утверждению финансовым управляющим должника.  

Размер вознаграждения финансовому управляющему определен статьей 20.6 Закона о  банкротстве и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение  процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

На основании чека ПАО "Сбербанк России" от 16.06.2024ФИО1  перечислил в депозитный счет арбитражного суда денежные средства в размере 25 000 руб.  Также должником уплачена госпошлина в размере 300 руб.  

Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 123, 156, 167-170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,  

решил:

признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года  рождения, место рождения гор.Барнаул, СНИЛС: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес  регистрации: 656067, край Алтайский 

<

...>)и открыть  в отношении него процедуру реализации имущества сроком до 04.12.2024.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (ИНН:  

<

***>, адрес для корреспонденции: 454128, Россия, 

<

...> а/я 10755) члена Ассоциации СРО АУ "Меркурий".  

Лицам участвующим в деле разъясняется, что в соответствии со ст.213.24 Закона о  банкротстве в редакции Федерального закона от 29.05.2024 N 107-ФЗ "О внесении  изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"при отсутствии  ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества  гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев,  поэтому после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан в  порядке ст.149 и п.1 ст.213.28 представить в арбитражный суд отчето результатах  реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих  продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр  требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов и  ходатайство о завершении процедуры, после представления которого арбитражный суд  вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о  завершении реализации имущества гражданина.  

Финансовому управляющему разъясняется, что в соответствии с п.1 ст.20.3 и абз. 5 п.  7 ст. 213.9 Закона о банкротстве онвправе получать информацию об имуществе  гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга,  в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о  переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая  

кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного  самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.  

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные  ст.213.30 Закона о банкротстве.  

Разъяснить ФИО1, что в силу п.9 ст.213.25 Закона о банкротстве  гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о  признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него  банковские карты.  

Разъяснить финансовому управляющему, что в силу п.9 ст.213.25 Закона о  банкротстве он не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения,  финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными  им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских  карт на основной счет должника.  

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение  месяца с даты его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный  суд Алтайского края.  

Судья П.В. Сигарев