24/2019-56603(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-6963/2019

г. Петропавловск-Камчатский

20 ноября 2019 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи О.Н. Бляхер, при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску общества с ограниченной ответственностью  

«Стратег» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к ответчику индивидуальному предпринимателю Журавской  

Анастасии Игоревне (ИНН 

<

***>, ОГРН 

308410101400019) 

о расторжении договоров от 27.03.2017 № И-338, от 31.01.2017 № И-314, от  27.12.2016 № 307, от 15.02.2017 № И-317, от 22.03.2017 № И-317,  

о взыскании 955 540 руб. неосновательного обогащения и неустойки  при участии:  

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от  

03.09.2019 (сроком на 3 года); 

от ответчика: не явилась. 

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 49, 101–103, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

иск удовлетворить. 

Расторгнуть договоры на изготовление и монтаж корпусной мебели от  27.03.2017 № И-338, от 31.01.2017 № И-314, от 27.12.2016 № 307, от 15.02.2017 №  И-317, от 22.03.2017 № И-317, заключенные между обществом с ограниченной  ответственностью «Стратег» и индивидуальным предпринимателем Журавской  Анастасией Игоревной.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стратег» 758 400  руб. неосновательного обогащения, 197 140 руб. неустойки и 52 111 руб. расходов  по уплате государственной пошлины, всего – 1 007 651 руб.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.Н. Бляхер 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 17.05.2019 7:11:09Кому выдана Бляхер Ольга Николаевна