АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А37-1543/2023

г. Магадан

11 августа 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2023 года

Решение изготовлено в полном объёме 11 августа 2023 года

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Литвиновой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малец О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Селенит-софт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 420012, 

<

...>) 

к областному государственному казенному учреждению здравоохранения «Магаданский областной медицинский информационно-аналитический центр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685000, 

<

...>) 

о взыскании 1 399 828 руб. 55 коп., о продолжении начисления пени,

при участии представителей:

от истца, ответчика - не явились;

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Селенит-софт», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, областному государственному казенному учреждению здравоохранения «Магаданский областной медицинский информационно-аналитический центр», о взыскании задолженности по контракту от 18.07.2022 № 0847500000922000025 на оказание услуг по созданию информационной системы сбора и консолидации отчетности в сфере здравоохранения Магаданской области, предоставляемой по «облачным» технологиям для достижения целей федерального проекта «Создание единого цифрового контура в здравоохранении на основе единой государственной информационной системы здравоохранения (ЕГИСЗ)» национального проекта «Здравоохранение» в размере 1 287 324 руб. 50 коп, неустойки за период с 22.10.2022 по 31.05.2023 в размере 112 504 руб.05 коп., неустойки (пени), исчисленной на дату вынесения решения, а также неустойки (пени) со дня вынесения решения до момента фактической оплаты задолженности.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 309, 310, 314, 330, 331, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия контракта

Суд, рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, определением от 07.06.2023 принял его к производству и назначил предварительное судебное заседание на 08.08.2022 в 11 час. 10 мин.

Текст определения от 07.06.2023 размещён на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://www.magadan.arbitr.ru).

Стороны не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, извещены надлежащим образом.

К судебному заседанию истец представил ходатайство об уменьшении суммы исковых требований в связи с оплатой ответчиком суммы основной задолженности, согласно которому сумма иска составила 152 671 руб. 78 коп. - неустойка (пени) за период с 22.10.2023 по 08.06.2023.

От ответчика отзыв на исковое заявление, а также документы во исполнение определения суда от 07.06.2023 в материалы дела не поступили.

В соответствии с частью 1 статьи 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В силу части 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Ввиду отсутствия возражений сторон, суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ перешел к рассмотрению спора по существу.

Дело рассмотрено по существу с учетом положений статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, по представленным в дело доказательствам.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Селенит-софт» и ОГКУЗ «Магаданский областной медицинский информационно-аналитический центр» был заключен государственный контракт от 18.07.2022 № 0847500000922000025 на оказание услуг по созданию информационной системы сбора и консолидации отчетности в сфере здравоохранения Магаданской области, предоставляемой по «облачным» технологиям для достижения целей федерального проекта «Создание единого цифрового контура в здравоохранении на основе единой государственной информационной системы здравоохранения (ЕГИСЗ)» национального проекта «Здравоохранение» (далее - контракт).

Пунктом 1.1. контракта установлено, что предметом настоящего контракта является оказание услуг по созданию информационной системы сбора и консолидации отчетности в сфере здравоохранения Магаданской области, предоставляемой по «облачным» технологиям для достижения целей федерального проекта «Создание единого цифрового контура в здравоохранении на основе единой государственной информационной системы здравоохранения (ЕГИСЗ)» национального проекта «Здравоохранение».

В силу пункта 1.2. контракта исполнитель обязуется в установленном настоящим контрактом порядке оказать услуги в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1 к Контракту), а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги.

Условиями заключенного контракта предусмотрено, что услуги должны быть оказаны с даты заключения контракта и в течение 45 рабочих дней (пункт 1.3. контракта).

В соответствии с пунктом 2.8. контракта, оплата оказанных услуг производится заказчиком в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке в ЕИС.

Услуги оказаны истцом в соответствии с условиями контракта, результаты оказанных услуг приняты ответчиком, что подтверждается документом о приемке от 16.09.2022 № 54, который размещен на сайте ЕИС в сфере закупок, на общую сумму 3 979 622 руб. 00 коп.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В предмет доказывания входят факт оказания услуг, стоимость оказываемых услуг и размер задолженности.

По смыслу норм гражданского законодательства обязательственные правоотношения между организациями основываются на принципах возмездности и эквивалентности обмениваемых материальных объектов и недопустимости неосновательного обогащения.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт оказания истцом услуг по договору подтвержден представленными в материалы дела доказательствами. Доказательств своевременной полной оплаты оказанных услуг ответчиком в материалы дела не представлено.

Платежным поручением от 21.12.2022 № 17366, ответчиком была осуществлена частичная оплата оказанных по контракту услуг в размере 2 692 297 руб. 50 коп.

Срок исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг истек - 21.10.2022.

Истцом в адрес ответчика направлены претензии-требования от 10.11.2022 № 17-22-0171 об оплате задолженности по контракту в размере 3 979 622 руб. 00 коп., от 30.03.2023 № 17-23-0025 об оплате задолженности по контракту в размере 1 287 324 руб. 50 коп.

Претензия оставлена без удовлетворения.

В связи с чем, истец обратился в суд с данным исковым заявлением.

Как указано истцом в представленных уточнениях, требования истца на указанную сумму погашены ответчиком после обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Истцом, с учетом уточнений, предъявляется требование о взыскании с ответчика пеней за период с 22.10.2022 по 08.06.2023 в размере 152 671 руб. 78 коп.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно пунктам 7.2 и 7.3 контракта, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения, установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается Контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной Заказчиком в срок суммы.

В силу пункта 3 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Ответчик доказательств невозможности исполнения обязательств вследствие непреодолимой силы в материалы дела не представил.

Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

Несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства судом по материалам дела не установлено.

Расчет пени судом проверен и является верным.

Ответчиком расчет неустойки не оспорен.

Поскольку факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате услуг подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании с ответчика пеней в указанном выше размере подлежит удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При распределении судебных расходов на уплату государственной пошлины суд руководствуется следующим.

С первоначальной суммы исковых требований, равной 1 399 828 руб. 55 коп. размер подлежащей уплате в федеральный бюджет государственной пошлины составляет 26 998 руб. (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Данная сумма госпошлины уплачена истцом при обращении в суд платежным поручением от 30.05.2023 № 136 (л.д.6).

На сумму исковых требований с учетом принятых судом уточнений 152 671 руб. 78 коп. - приходится 5 580 руб. 00 коп. государственной пошлины.

По правилам статьи 110 АПК РФ расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 5 580 руб. 00 коп. относятся на ответчика.

Оставшаяся часть госпошлины в размере 21 418 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу как излишне уплаченная.

В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 137, 156, 159, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1.        Принять уточнение исковых требований. Считать заявленными требования о взыскании неустойки за период с 22.10.2022 по 08.06.2023 в размере 152 671 руб. 78 коп.

2.        Взыскать с ответчика, областного государственного казенного учреждения здравоохранения «Магаданский областной медицинский информационно-аналитический центр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу истца, общества с ограниченной ответственностью «Селенит-софт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), неустойку в размере 152 671 руб. 78 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 580 руб. 00 коп., всего – 158 251 руб. 78 коп. Исполнительный лист выдать истцу по его ходатайству после вступления решения в законную силу.

3.        Возвратить истцу, обществу с ограниченной ответственностью «Селенит-софт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), из федерального бюджета государственную пошлину в размере 21 418 руб. 00 коп., о чем выдать справку на возврат госпошлины после вступления решения в законную силу.

4.        Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

 

Судья                                                                                             Л.А. Литвинова