Арбитражный суд Амурской области

675023, 

<

...>

тел. 

<

***>, факс 

<

***>

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-3393/2025

г. Благовещенск

22 июля 2025 года

изготовление решения в полном объеме

16 июля 2025 года

объявлена резолютивная часть решения

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Аныша Дениса Сергеевича,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Колмаковым С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Терра» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к

обществу с ограниченной ответственностью «АРТТРАНС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 563 432,23 руб.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО1, по доверенности от 09.01.2025 № 28 АА 000107, сроком до 31.12.2025;

от ответчика: ФИО2, по доверенности от 27.05.2025 № 1/С, сроком до 31.12.2026

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Терра» (далее - истец, ООО «ГК «Терра») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АРТТРАНС» (далее - ответчик, ООО «АРТТРАНС») о взыскании основного долга по договору аренды техники с экипажем от 23.10.2024 № 1 в размере 1 456 400 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.11.2024 по 22.04.2025 в размере 107 032,23 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 23.04.2025 по день фактического исполнения обязательства.

Заявленные требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору аренды техники с экипажем от 23.10.2024 № 1 в части внесения арендной платы в установленные сроки.

Истец в судебном заседании 23.06.2025 уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика основной долг по договору аренды техники с экипажем от 23.10.2024 № 1 в размере 1 452 400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.11.2024 по 19.06.2025 в размере 141 857,95 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 20.06.2025 по день фактического исполнения обязательства.

Судом уточненные исковые требования приняты к рассмотрению на основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчик в судебном заседании 23.06.2025 исковые требования не признал, просил отложить судебное разбирательство для ознакомления с уточненными требованиями и представления отзыва.

В судебном заседании 23.06.2025 в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 01.07.2025, в судебном заседании 01.07.2025 объявлялся перерыв до 07.07.2025.

Истец в судебном заседании после перерывов пояснил, что ответчик отказался от заключения мирового соглашения на предложенных условиях, просил рассмотреть исковые требования по существу.

Ответчик в судебном заседании после перерывов представил отзыв на уточненные исковые требования.

В судебном заседании 07.07.2025 в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 16.07.2025.

Истец в судебном заседании 16.07.2025 уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика основной долг по договору аренды техники с экипажем от 23.10.2024 № 1 в размере 1 452 400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.10.2024 по 19.06.2025 в размере 138 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 20.06.2025 по день фактического исполнения обязательства.

Судом уточненные исковые требования приняты к рассмотрению на основании части 1 статьи 49 АПК РФ.

Ответчик в судебном заседании 16.07.2025 представил заявление о признании исковых требований о взыскании основного долга по договору аренды техники с экипажем от 23.10.2024 № 1 в размере 1 452 400 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.10.2024 по 19.06.2025 в размере 138 000 руб.

Исследовав доводы сторон, материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

23.10.2024 между ООО «ГК «Терра» (арендодатель) и ООО «АРТТРАНС» (арендатор) заключен договор аренды техники с экипажем № 1 (далее - договор), согласно пункту 1.1 договора предметом настоящего договора является возмездное предоставление арендодателем во временное владение и пользование арендатора техники (в дальнейшем техника), указанной в приложении № 1, являющимся неотъемлемой частью договора, и оказание арендодателем своими силами услуг по управлению техникой и эксплуатации техники.

Техника будет использоваться арендатором на объекте «Трубопроводная система «Восточная Сибирь – Тихий океан» участок НПС «Сковородино» - СМНП «Козьмино» (ВСТО-II). Вдольтрассовый проезд. Амурская область. 1 этап» (в дальнейшем объект) (пункт 1.3 договора).

В соответствии с пунктом 3.2 договора стоимость 1 (одного) машино/часа аренды техники указывается в приложении № 1 к настоящему договору, налог на добавленную стоимость предусмотрен. Продолжительность аренды не может составлять менее 20 часов в каждый рабочий день недели. По субботам продолжительность аренды должна составлять не менее 20 часов. По воскресеньям и праздничным дням продолжительность аренды должна составлять не менее 20 часов.

В силу пункта 3.3 договора предоплата производится арендатором в качестве 100 % предоплаты за планируемые 100 машино-часов работы используемой каждой единицы техники, на основании выставленного арендодателем счета.

Пунктом 3.5 договора стороны установили, что началом аренды считается момент подписания акта приема-передачи техники. Окончанием аренды считается момент подписания акта возврата техники.

Согласно пункту 4.2 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2024, а в части взаиморасчетов до полного выполнения сторонами своих обязательств (пункт 5.1 договора).

В приложении № 1 к договору аренды техники с экипажем от 23.10.2024 № 1 стороны согласовали наименование техники: гусеничный экскаватор ZOOMLION ZE215E, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, год выпуска 2021, государственный регистрационный знак: тип 3 код 28 серия АА № 1181; стоимость 1 машино-часа с учетом НДС - 2 800 руб.; горюче-смазочный материал за счет арендатора.

23.10.2024 между сторонами подписан акт приема-передачи техники по договору аренды техники с экипажем от 23.10.2024 № 1.

Истцом в подтверждение оказания ответчику услуг по договору аренды техники с экипажем от 23.10.2024 № 1 представлены:

счета на оплату от 31.10.2024 № 72 на сумму 140 000 руб., от 06.11.2024 № 73 на сумму 324 800 руб., от 18.11.2024 № 74 на сумму 672 000 руб., от 26.11.2024 № 78 на сумму 308 000 руб., от 14.12.2024 № 83 на сумму 252 000 руб., от 09.01.2025 № 3 на сумму 470 400 руб., всего - 2 167 200 руб.;

счета-фактуры (УПД) от 31.10.2024 № 114 (услуги экскаватора с 26 по 30.10.2024) на сумму 140 000 руб., от 06.11.2024 № 115 (услуги экскаватора с 01 по 06.11.2024) на сумму 324 800 руб., от 18.11.2024 № 120 (услуги экскаватора с 07 по 18.11.2024) на сумму 672 000 руб., от 26.11.2024 № 127 (услуги экскаватора с 19 по 26.11.2024) на сумму 308 000 руб., от 14.12.2024 № 134 (услуги экскаватора с 06 по 14.12.2024) на сумму 252 000 руб., от 09.01.2025 № 5 (услуги экскаватора с 14 по 23.12.2024) на сумму 470 400 руб., всего - 2 167 200 руб.

Ответчиком оплачены оказанные истцом услуги по договору аренды техники с экипажем от 23.10.2024 № 1 на общую сумму 714 800 руб. платежными поручениями от 20.11.2024 № 320 (оплата по счету-фактуре (УПД) от 31.10.2024 № 114) на сумму 140 000 руб., от 03.12.2024 № 344 (оплата по счету-фактуре (УПД) от 06.11.2024 № 115) на сумму 324 800 руб., от 16.12.2024 № 363 (частичная оплата по счету-фактуре (УПД) от 18.11.2024 № 120) на сумму 250 000 руб.

По расчету истца, задолженность ответчика по договору от 23.10.2024 № 1 составляет  1 452 400 руб., в том числе по счет-фактуре (УПД) от 18.11.2024 № 120 в размере 422 000 руб. (исходя из расчета: 672 000 руб. – 250 000 руб. = 422 000 руб.), по счет-фактуре (УПД) от 26.11.2024 № 127 в размере 308 000 руб. (оплата отсутствует), по счет-фактуре (УПД) от 14.12.2024 № 134 в размере 252 000 руб. (оплата отсутствует), по счет-фактуре (УПД) от 09.01.2025 № 5 в размере 470 400 руб. (оплата отсутствует).

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об уплате задолженности по договору аренды техники с экипажем от 23.10.2024 № 1, процентов за пользование чужими денежными средствами в течение трех рабочих дней с момента получения претензии.

Ответчиком требования претензии в полном объеме не исполнены, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Суд принимает признание ответчиком уточненных исковых требований о взыскании основного долга по договору аренды техники с экипажем от 23.10.2024 № 1 в размере 1 452 400 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.10.2024 по 19.06.2025 в размере 138 000 руб., поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В силу пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика основного долга по договору аренды техники с экипажем от 23.10.2024 № 1 в размере 1 452 400 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.10.2025 по 19.06.2025 в размере 138 000 руб., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Таким образом, начиная с 20.06.2025 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные на сумму основного долга в размере 1 452 400 руб. по день фактического исполнения обязательства.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) размер государственной пошлины по уточненной сумме исковых требований (1 590 400 руб.) составляет 72 712 руб.

ООО «ГК «Терра» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 71 294 руб. по платежному поручению от 28.04.2025 № 171, в размере 609 руб. по платежному поручению от 05.05.2025 № 183.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

По смыслу указанной правовой нормы о порядке возврата уплаченной государственной пошлины, в том случае, когда ответчиком признаны исковые требования, не подлежит возврату из федерального бюджета 30 % государственной пошлины, которая подлежит уплате в связи с рассмотрением соответствующего дела; данные расходы распределяются между сторонами.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в размере 21 814 руб. и подлежат взысканию в пользу истца (1 590 400 х 30%).

ООО «ГК «Терра» надлежит возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 089 руб. (71 903 руб.– 21 814 руб.), уплаченную по платежному поручению от 28.04.2025 № 171.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АРТТРАНС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Терра» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг по договору аренды техники с экипажем от 23.10.2024 № 1 в размере 1 452 400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.10.2025 по 19.06.2025 в размере 138 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 814 руб., всего – 1 612 214 руб.

Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью «АРТТРАНС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Терра» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) начиная с 20.06.2025 проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные на основной долг в размере 1 452 400 руб. по день фактического исполнения обязательства.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Терра» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 089 руб., уплаченную по платежному поручению № 171 от 28.04.2025.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области

Судья                                                                                                           Д.С. Аныш