АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/

ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-20467/2016

04 декабря 2017 года

г. Уфа

Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября  2017 года

Решение изготовлено в полном объеме 04 декабря  2017 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Полтавец Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФНС России  о признании ГУП РБ «Мелеузовский лес» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

От уполномоченного органа: ФИО2, представитель по доверенности от 16.02.2017г.;

От должника: ФИО3, представитель по доверенности от 03.10.2016г.,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ФНС России о признании ГУП РБ «Мелеузовский лес» несостоятельным (банкротом).

Основанием обращения уполномоченного органа  послужило наличие задолженности ГУП РБ «Мелеузовский лес»  по обязательным платежам, составляющей требования второй очереди:   587676 руб. по налогу на доходы физических лиц; 1742395,69 руб. по страховым взносам в Пенсионный фонд России;  требования третьей очереди 1556852,91 руб., в том числе: по налогам  (сборам) - 608582,74 руб., по пеням  по налогам - 352765,77 руб., по штрафам 58767,80 руб., по пеням в Пенсионный фонд России - 536736,60 руб. (согласно уточненному заявлению № 3 от 13.11.2017 г., принятому судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Уполномоченный орган просит признать ГУП РБ «Мелеузовский лес» несостоятельным (банкротом), утвердить арбитражным управляющим члена НП «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

Представитель должника представил дополнение к возражениям, которое приобщено судом к материалам по заявлению.

Представитель уполномоченного органа заявленное требование согласно уточненному заявлению поддерживает.

Изучив материалы дела, исследовав представленные документы, выслушав лиц, участвующих в деле, суд установил.

В соответствии со ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и п.1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными федеральными законами регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

ГУП РБ «Мелеузовский лес» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за номером 

<

***>, состоит на налоговом учете. 

Основной вид деятельности предприятия – лесное хозяйство и предоставление услуг в этой области.  

Согласно  п. 2 ст. 3, п. 2, 3 ст. 6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дело о банкротстве по заявлению уполномоченного органа может быть возбуждено судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, просрочка исполнения которых составляет более трех месяцев,  и в отношении которых налоговым органом приняты решения о взыскании задолженности за  счет денежных средств  или иного  имущества должника.

В соответствии с п. 2 ст. 7, п.1  ст. 11 Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 настоящего Федерального закона.

В пункте 19 Постановления ВАС Российской Федерации за № 25 от 22 июня 2006 года «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» отражено, что при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.

Реализуя свои права, налоговые органы обязаны соблюдать срок выставления требований об уплате налога (ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации), срок взыскания задолженности за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках (ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации), возможность взыскания задолженности за счет иного имущества налогоплательщика только при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах в банках (п. 7 ст. 46, ст. 47 Налогового кодекса Российской Федерации), срок для судебного взыскания недоимки (п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Требования уполномоченного органа, не подтвержденные решениями о взыскании задолженности за счет денежных средств должника  или  об обращении взыскания на имущество должника, не учитываются при возбуждении дела о банкротстве и могут быть заявлены в порядке, установленном ст. 71, 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В силу п. 2 ст. 33 Федерального  закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем  триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Обоснованность требований заявителя к должнику проверяется в судебном заседании (ст. 48 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)»).

Согласно п. 3 ст. 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определение  о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда, установлено наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, либо заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.

Уполномоченный орган в обоснование  заявленных требований  указывает, что задолженность образовалась в связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в установленные сроки, в том числе по НДФЛ, транспортному налогу, налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы.

В связи с неисполнением должником обязанности по уплате налогов,  Межрайонной ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа: №5437 от 24.09.2012, №5438 от 24.09.2012, №54109 от 08.10.2012, №54110 от 08.10.2012, №39654 от 13.02.2013, №44332 от 10.04.2013, №79495 от 18.12.2013, №79496 от 18.12.2013, №79789 от 19.12.2013, №79791 от 19.12.2013, №405 от 28.01.2014, №1470 от 13.02.2014, №605 от 14.03.2014, №606 от 14.03.2014, №607 от 14.03.2014, №850 от 14.03.2014, №851 от 14.03.2014, №2771 от 26.03.2014,  №3241 от 04.04.2014, №73840  от 26.06.2014, №116079 от 25.09.2014, №116427 от 25.09.2014, №116428 от 25.09.2014, №191924 от 18.12.2014, № 192132 от 18.12.2014, № 192133 от 18.12.2014, №1628 от 09.02.2015, №486 от 16.03.2015,  № 663 от 16.03.2015, №664 от 16.03.2015, № 9014 от 19.06.2015, № 9137 от 19.06.2015, № 9138 от 19.06.2015, № 9748 от 09.09.2015, №9822 от 09.09.2015, №9823 от 09.09.2015, №12524 от 09.12.2015, №13021 от 10.12.2015.

Ввиду того, что требования об уплате налога не были исполнены, налоговым органом на основании статей 46 Налогового кодекса Российской Федерации вынесены решения о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке: № 8297 от 25.03.2013, №11169 от  17.05.2013, № 464 от 23.01.2014, № 465 от 23.01.2014, № 1199 от 05.02.2014, №1563  от 21.02.2014, №2076 от 14.03.2014, №2769 от 07.04.2014, №2770 от 07.04.2014,№2771 от 07.04.2014, № 3307 от 16.04.2014, №3308 от 16.04.2014, № 3430 от 16.04.2014, №3597 от 25.04.2014, №5888 от 17.07.2014, №8893 от 21.10.2014, №8651 от 21.10.2014, №8652 от 21.10.2014, №1469 от 09.02.2015, №1015 от 09.02.2015, №1016 от 09.02.2015, №2359 от 27.03.2015, №3396 от 21.04.2015, №2928 от 21.04.2015, №2929 от 21.04.2015, №8482 от 27.07.2015, №7693 от 22.07.2015, №7694 от 22.07.2015, №11854 от 19.10.2015, №12617 от 19.11.2015, №12618 от 19.11.2015, №811 от 20.01.2016, №816 от 20.01.2016.

В связи с неисполнением требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа и решений  о  взыскании   налогов,   сборов,   пеней,   штрафов  за   счет  денежных  средств налогоплательщика  в порядке ст. 47 НК РФ инспекцией в отношении налогоплательщика приняты  решения о взыскании налога, сбора, а также пени за счет имущества  должника: № 4968 от 18.10.2012, №4969 от 18.10.2012, №3955 от 06.06.2013, №845 от 28.02.2014, №907 от 28.02.2014, №1754 от 11.06.2014, №2029 от 03.07.2014, №2066 от 03.07.2014, №2067 от 03.07.2014, №2643 от 25.08.2014, №3934 от 09.12.2014, №3962 от 09.12.2014, №3963 от 09.12.2014, №1843 от 27.04.2015, №1883 от 27.04.2015, №1884 от 27.04.2015, №2968 от 15.07.2015, №3106 от 15.07.2015, №3162 от 15.07.2015, №3163 от 15.07.2015, №4671 от 19.10.2015, №4761 от 19.10.2015, №4762 от 19.10.2015, №378 от 21.01.2016, №456 от 21.01.2016, №457 от 21.01.2016, №854 от 11.03.2016.

В соответствии  с  Постановлением  Правительства  РФ от 29.05.2004                    № 257 на Федеральную налоговую службу возложено исполнение функций уполномоченного органа, представляющего в делах о банкротстве требования об уплате обязательных платежей.

Согласно абз. 5 ст. 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязательные взносы в государственные внебюджетные фонды, к числу которых относятся страховые взносы, уплачиваемые в ПФР, ФСС РФ, ФФОМС, ТФОМС,  являются обязательными платежами. 

С 01.01.2010 вступил в силу Федеральный закон от 24.07.2009 N 212-ФЗ, регулирующий отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

В соответствии с п.2 ст. 28 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны  правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы, представлять в установленном порядке в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам.

Взыскание недоимки по страховым взносам осуществляется страховщиком в порядке, установленном Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования".

В силу ст. 25 Закона N 212-ФЗ обязанность по уплате страховых взносов  обеспечивается пенями, то есть денежной суммой, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

С 01.01.2017 г. вступил в силу Федеральный закон от 03.07.2016 N 250-ФЗ, которым Федеральный закон от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" признан утратившим силу.

Также с 01.01.2017 г. вступил в силу Федеральный закон от 03.07.2016 N 243-ФЗ, которым в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации внесены изменению путем дополнения разделом XI «СТРАХОВЫЕ ВЗНОСЫ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ».

При этом, согласно ст. 20, 23 Федерального закона от 03.07.2016 N 250-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, подлежащих уплате за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, осуществляется соответствующими органами Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона. 

Расчеты (уточненные расчеты) по страховым взносам за отчетные (расчетные) периоды по страховым взносам, истекшие до 1 января 2017 года, представляются в соответствующие органы Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о страховых взносах, действовавшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

В обоснование наличия задолженности по страховым взносам, зачисляемым в ПФР в сумме 1742395,69 руб., а также по пеням в ПФР в сумме 536736,60 руб. уполномоченным органом представлены документы, а именно: уведомление о наличии задолженности, справка о наличии задолженности, требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 30.10.2012 № 00286040214741, 04.03.2013 № 00286040075777, 28.05.2013 № 00286040137248, 05.08.2013 № 00286040178287, 19.11.2013 № 00286040357589, от 27.03.2014 № 00286040158468, от 03.06.2014 № 00286040257014, от 26.11.2014 № 002860404560495, от 20.01.2015 № 002860400007253, от 26.01.2015 № 00286040042176, от 18.02.2016 № 002s01160041667, от 05.11.2015 № 002s1150092485, от 28.10.2015 № 002s01150080997, от 13.08.2015 № 002s01150018076, от 23.06.2016 № 002s01160215738, решения о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств плательщика страховых взносов от 27.11.2012, 26.03.2013, 25.06.2013, 30.08.2013, 12.12.2013, 15.04.2014, 25.06.2014, 16.12.2014, 10.02.2015, 16.02.2015, 19.10.2015, 17.11.2015, 25.11.2015, 24.02.2016, 11.03.2016, 13.07.2016, постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов от 26.06.2013, 11.09.2013, 20.01.2014, 26.02.2014, 23.06.2014, 24.09.2014, 19.11.2014, 30.03.2015, 13.04.2015, 04.06.2015, 03.11.2015, 18.02.2016, 28.06.2016, 26.09.2016, постановления о возбуждении исполнительного производства от 08.07.2013, 16.09.2013, 03.02.2014, 06.03.2014, 16.07.2014, 02.10.2014, 28.11.2014, 15.04.2015, 25.04.2015, 11.06.2015, 12.06.2015, 13.06.2015, 14.06.2015, 15.06.2015, 11.11.2015, 24.02.2016, 06.07.2016, 04.10.2016.

Анализ представленных суду документов свидетельствует о соблюдении  уполномоченным  органом  сроков принудительного взыскания задолженности.

Согласно  п.41.1  Постановления Пленума ВАС РФ  от 23.07.09г. № 60 удерживаемые должником при выплате текущей заработной платы суммы налога на доходы физических лиц как налоговым агентом (статья 226 Налогового кодекса Российской Федерации) или членских профсоюзных взносов (пункт 3 статьи 28 Федерального закона от 12.01.1996 N 10-ФЗ "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" и статья 377 Трудового кодекса Российской Федерации) уплачиваются им в режиме второй очереди текущих платежей. Требование об уплате должником таких сумм, удержанных им до возбуждения дела о банкротстве, относится к реестровым требованиям второй очереди и предъявляется в деле о банкротстве уполномоченным органом или, соответственно, профсоюзной организацией.

Сумма НДФЛ в размере 587676 руб. относится ко второй очереди.

Согласно п. 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" как обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и целевым назначением которых является обеспечение прав граждан на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе страховых пенсий), включая индивидуально возмездные обязательные платежи, персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений (статья 3 названного Закона).

Такие платежи, как отмечается в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.1998 N 7-П и от 10.07.2007 N 9-П, являются обязательной составной частью расходов по найму рабочей силы и материальной гарантией предоставления застрахованным лицам надлежащего страхового обеспечения в целях компенсации заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности.

Принимая во внимание особую правовую природу и предназначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, специальные правила исчисления накопительной пенсии (Федеральный закон от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии"), недопустимость существенных диспропорций между платежами, которые вносятся работодателями на этот вид обязательного социального страхования, и предоставляемым гражданам страховым обеспечением, судам следует исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.

В связи с этим требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.

В размере суммы страховых взносов 1742395,69 руб. заявленное требование  относится ко второй очереди.

В остальной части требования по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды Российской Федерации в размере 1556852,91 руб., в том числе: по налогам - 608582,74 руб., по пеням по налогам - 352765,77 руб., по штрафам 58767,80 руб., по пеням в ПФР - 536736,60 руб. относится к третьей очереди, в том числе,  по уплате пеней и штрафов по страховым взносам с учетом разъяснений, изложенных в постановлении Президиума ВАС РФ от 05.11.2013 N 5438/13.

Должник, возражая по заявлению,  ссылается на справку № 207258 по состоянию на 28.08.2017г., согласно которой сумма задолженности составляет  3 421 867,31 руб., однако данный довод судом отклоняется, поскольку сама по себе представленная справка при представлении  обосновывающих  заявленную сумму задолженности  доказательств не свидетельствует о необоснованности заявленного требования.

Развернутый расчет суммы задолженности представлен в расшифровках  принятых мер принудительного взыскания, а также  дополнительно представленных уполномоченным органом расчетах пени (том 2).

В качестве  доказательства направления должнику  требований   об уплате задолженности уполномоченным органом представлены реестры    заказных отправлений  с отметками почтового органа  (том 4). 

Довод должника о  нарушении  принудительного порядка взыскания задолженности  в связи с  невыставлением инкассовых поручений судом  отклоняется,  поскольку у должника на расчетных счетах  отсутствовали денежные средства, достаточные для исполнения налоговых обязательств (распечатки  остатка денежных средств на открытых в спорный  период  счетах должника, том 4),  что позволяет налоговому  органу  взыскать задолженность  за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 47 НК РФ.

Таким образом, задолженность  должника по обязательным платежам   составляет по второй очереди   587676 руб. НДФЛ, 1742395,69 руб.  страховых взносов  в ПФР,   по третьей очереди - недоимка  по  налогам - 608582,74 руб., по пеням по налогам - 352765,77 руб., по штрафам 58767,80 руб., по пеням в ПФР - 536736,60 руб.

Доказательств погашения суммы недоимки  должником в рамках требований ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебное заседание не представлено.

В силу п.2 ст. 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, судебные издержки не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) является основанием для введения в отношении последнего по заявлению уполномоченного органа  процедуры банкротства.  

В ходе судебного разбирательства установлено, что ГУП РБ «Мелеузовский лес» находится в стадии ликвидации.

Согласно п. 2 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

Порядок добровольной ликвидации юридического лица установлен ст. 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

МРИ ФНС России № 39 по Республике Башкортостан 11.02.2016г. внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц о принятии решения о ликвидации.

Согласно статьям 7 и 11 Закона о банкротстве нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии  не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным (банкротом).

Положения статей 224 - 226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению конкурсного кредитора.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", при установлении арбитражным судом в заседании по проверке обоснованности требований заявителя к должнику факта образования ликвидационной комиссии по решению учредителей, участников или органа юридического лица и недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов,  к такому должнику суд применяет упрощенную процедуру банкротства - банкротство ликвидируемого должника, в соответствии с требованиями которой принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В рамках  ст.225 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. 

Согласно ст.2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. "О несостоятельности (банкротстве)" под несостоятельностью (банкротством) понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

Оценив представленные в материалы дела документы, суд приходит  к выводу,  что заявление о признании должника банкротом подано в арбитражный суд с соблюдением требований ст. 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  Требования заявителя обоснованы и документально подтверждены. 

Суд, приняв во внимание наличие у должника признаков банкротства, принятие в отношении должника решения о ликвидации, на основании статей 3, 6, 7, 33, 53, 225 Федерального  закона "О несостоятельности (банкротстве)" приходит к выводу о наличии оснований для признания ликвидируемого должника банкротом  по упрощенной процедуре с открытием конкурсного производства.

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.  Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. 

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В силу п.5 ст. 45 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. 

Рассмотрев представленные саморегулируемой организацией арбитражных управляющих сведения по кандидатуре арбитражного управляющего,  суд пришел к выводу, что последний отвечает требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и подлежит утверждению.  

В соответствии со ст. 20.6 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)»  арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы  вознаграждения составляет для конкурсного  управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. 

Согласно п. 63 Постановления  Пленума ВАС РФ от 15.12.04г. № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае отсутствия у ликвидируемого должника достаточных средств для оплаты судебных расходов, в том числе расходов на опубликование соответствующих сведений, а также на вознаграждение арбитражного управляющего и оплату услуг лицам, привлекаемым арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, обязанность по уплате соответствующих сумм возлагается арбитражным судом по заявлению арбитражного управляющего на заявителя (пункт 3 статьи 59 Федерального  закона "О несостоятельности (банкротстве)"), а если заявителем является ликвидационная комиссия - на создавших эту комиссию собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126 - 128, 224-225 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве), ст.ст. 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать требования ФНС России обоснованными, признать ликвидируемого должника - ГУП РБ «Мелеузовский лес» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) банкротом.

Открыть в отношении ГУП РБ «Мелеузовский лес» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ГУП РБ «Мелеузовский лес» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) ФИО4 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 

<

...>, регистрационный № 13630 в сводном реестре Саморегулируемой межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих») с размером фиксированной суммы вознаграждения 30 000 рублей ежемесячно за счет средств должника.

Включить в реестр требований кредиторов ГУП РБ «Мелеузовский лес» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) требование ФНС России во вторую очередь в сумме в сумме 587676 руб. НДФЛ, 1742395,69 руб. по страховым взносам в ПФР, в третью очередь в сумме 1556852,91 руб., в том числе: по налогам - 608582,74 руб., по пеням по налогам - 352765,77 руб., по штрафам 58767,80 руб., по пеням в ПФР - 536736,60 руб.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении ГУП РБ «Мелеузовский лес» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) назначить на 25.05.2018 года на     11 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: 

<

...>, каб. 119.

Конкурсному управляющему в соответствии с п. 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" к судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет и мотивированное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства с приложением обосновывающих документов, представить в суд доказательства направления отчета и ходатайства основным участникам дела о банкротстве.

Взыскать с ГУП РБ «Мелеузовский лес» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета   госпошлину в сумме 6000руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Обязать руководителя ликвидационной комиссии  должника в течение трех дней с момента принятия настоящего решения передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы и иные материальные ценности утвержденному конкурсному управляющему, акты приема-передачи представить в арбитражный суд.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст.ст.28,128 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002 года, представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

По окончании конкурсного производства конкурсному управляющему представить в Арбитражный суд Республики Башкортостан отчет.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства   в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. 

 Судья Ю.В. Полтавец