АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-9491/2018

город Саранск28 февраля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 28 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Качурина В.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Моисеевой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Джодас Экспоим» 

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Мордовия «Комсомольская межрайонная больница» 

с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета, на стороне ответчика, Министерства финансов Республики Мордовия,

о  взыскании задолженности по контракту №0109200002415001834_108506 от 25.08.2015 в сумме 136 105 руб. 84 коп., пени за период с 13.10.2015 по 24.10.2018 в сумме 62 251 руб. 31 коп. и по день фактической оплаты долга,

при участии:

лица, участвующие в деле не явились,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Джодас Экспоим» обратилось в суд с иском к  государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Мордовия «Комсомольская межрайонная больница» о  взыскании задолженности по контракту №0109200002415001834_108506 от 25.08.2015 в сумме 136 105 руб. 84 коп., пени за период с 13.10.2015 по 24.10.2018 в сумме 62 251 руб. 31 коп. и по день фактической оплаты долга.

        К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета, на стороне ответчика привлечено Министерство финансов Республики Мордовия.

         В судебное заседание стороны, третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Дело в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ рассмотрено в их отсутствие.

         Из письменных материалов дела установлено, что  25.08.2015  между истцом  ООО «Джодас Экспоим» (  поставщик) и ответчиком  ГБУЗ РМ «Комсомольская МБ» (заказчик) заключен контракт на поставку лекарственных препаратов (антибиотиков).

 По условиям контракта поставщик обязуется передать Заказчику антибиотики ( товар), количество, стоимость, характеристика которого установлены в описании объекта закупки, а заказчик соответственно обязуется принять товар и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом ( п.1.1). Поставка товара до места нахождения покупателя ( 

<

...>) осуществляется силами и средствами поставщика, партиями по заявкам заказчика в период до 31.12.2015. ( п.3.1, 3.2, 3.6.).

 Оплата за товар производится в течение 30 дней с момента поставки товара  ( п.4).

 В обоснование заявленных требований истец представил товарную накладную №2302/15 от 10.09.2015 с перечнем лекарственных препаратов на сумму 236105,84руб.. Накладная подписана истцом в одностороннем порядке, отметок  покупателя о получении товара не имеется.

Претензия истца об оплате задолженности от 31.05.2018 оставлена ответчиком  без удовлетворения.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 510 ГК РФ доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях. Аналогичные условия передачи товара покупателю предусмотрены в пункте 3.1 контракта от 25.08.2015.

В силу части 1 статьи 458 Кодекса  если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

Согласно статье 312 ГК РФ должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования.

          Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений ( статья 65 АПК РФ). 

Документального подтверждения передачи товара в распоряжение покупателя или уполномоченного им лица истцом не представлено. Товарная накладная №2302/15 от 10.09.2015 не содержит отметок покупателя о получении товара.

Иных доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении истцом обязательства по поставке товара  суду не представлено.

 При таких обстоятельствах, суд не находит оснований к удовлетворении заявленных требований.

На основании статьи 110 АПК РФ госпошлина, по оплате которой истцу предоставлялась отсрочка, подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета в размере 6951руб..

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Джодас Экспоим» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в сумме 6951 рубль.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяВ.В. Качурин