ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40- 286143/22-67-2278

г. Москва

04 апреля 2023 г.

Резолютивная часть решения оглашена 30 марта 2023 года

Полный текст решения изготовлен 04 апреля 2023 года

 

Арбитражный суд в составе:                                                                                                                                                    

Судья В.Г. Джиоев (единолично)

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 5072

дело по исковому заявлению Акционерного общества "ТВЭЛ-СТРОЙ" (115230, г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный округ Нагатино-Садовники, Варшавское 

<

...>, Помещ. XV, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.07.2005, ИНН: 

<

***>), 

к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОСЕРВИС" (663690, Красноярский край, Зеленогорск город, Майское шоссе улица, дом 27, корпус 3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.09.2002, ИНН: 

<

***>)

третье лицо: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ЭЛЕКТРОХИМИЧЕСКИЙ ЗАВОД" (663690, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, ЗЕЛЕНОГОРСК ГОРОД, ПЕРВАЯ ПРОМЫШЛЕННАЯ УЛИЦА, ДОМ 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.08.2008, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 4 220 957,67 руб.

при участии:

от истца: ФИО2, дов. От 01.01.2023г., пред. паспорт, диплом о вюо

от ответчика: неявка, извещен

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "ТВЭЛ-СТРОЙ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОСЕРВИС" (далее – ответчик) о взыскании неотработанного аванса по договору 24-24209/21/017-дсп от 20.02.2021 г. в размере 4 182 285 руб. 85 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2022 по 14.11.2022 в размере 38 671 руб. 82 коп., а так же с 15.11.2022 по дату фактического исполнения обязательства.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком своих обязательств по договору строительного подряда в установленные сроки.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором возражал против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между АО «ТВЭЛ-СТРОЙ» (Истец/Подрядчик) и ООО «Энергосервис» (Ответчик/Субподрядчик) был заключен договор субподряда от 20.02.2021 № 24-24209/21/017-дсп на модернизацию приточных установок, тепло и холодоснабжения в основном технологическом корпусе, расположенном на объекте АО «ПО ЭХЗ», расположенном по адресу: 

<

...>, Промплощадка № 1 (далее - Договор) с учетом дополнительного соглашения к нему  от 14.04.2021 № 1 (далее - Дополнительное соглашение).

Вышеназванный договор, по правовым признакам, является договором строительного подряда и регулируется нормами материального права, содержащимися в параграфах 1, 3 главы 37 ГК РФ (ст. ст. 702 - 729, 740 - 757).

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Протоколом согласования договорной цены (приложение № 1 к Дополнительному соглашению) стоимость работ по Договору определена в размере 22 478 782 (двадцать два миллиона четыреста семьдесят восемь тысяч семьсот восемьдесят два) руб. 12 коп. в том числе НДС в сумме 3 746 463 (три миллиона семьсот сорок шесть тысяч четыреста шестьдесят три) руб. 69 коп.

В соответствии с п. 3.1 Договора начало работ - 20.02.2021, срок окончания в соответствии с Графиком производства работ (Приложение № 2 к Дополнительному соглашению)– 31.12.2022г.  

В соответствии с п. 6.1.1. Договора Подрядчик выплачивает Субподрядчику аванс в размере 30 % от общей стоимости работ в текущих ценах в сумме 6 743 634 (Шесть миллионов семьсот сорок три тысячи шестьсот тридцать четыре) руб. 64 коп. в том числе НДС в сумме 1 123 939 (Один миллион сто двадцать три тысячи девятьсот тридцать девять) руб. 11 коп., при условии предоставления Субподрядчиком обеспечения возврата аванса, оформленного в соответствии с требованиями приложения № 16 к Договору. 

В соответствии с п. 6.2 Договора, при выполнении работ частями/этапами по каждому счету-фактуре, предъявленному к оплате, Подрядчик  в счет оплаты 30 % стоимости выполненных работ засчитывает часть авансового платежа, а оставшиеся 70 % от стоимости выполненных работ оплачивает денежными средствами.    

Подрядчик в соответствии с п. 6.1.1 Договора 26.03.2021 выплатил Субподрядчику аванс в размере 6 743 634 (Шесть миллионов семьсот сорок три тысячи шестьсот тридцать четыре) руб. 64 коп. в том числе НДС в сумме 1 123 939 (Один миллион сто двадцать три тысячи девятьсот тридцать девять) руб. 11 коп., что подтверждается платежным поручением № 1715 от 26.03.2021.

Дополнительным соглашением Стороны увеличили срок выполнения работ до 31.12.2022г.

Субподрядчик выполнил часть работ по Договору на сумму 4 477 939 (Четыре миллиона четыреста семьдесят семь тысяч девятьсот тридцать девять) руб. 20 коп., что подтверждается актами приемки выполненных работ по форме КС-2 от 18.03.2021 № 050-117ст, от 04.06.2021 №050-1102Э, от 10.09.2021 № 050-108ст, от 24.09.2021 № 050-99ст, от 01.10.2021 № 050-108ст-1, от 01.10.2021 № 050-108ст-2, от 22.11.2021 №050-99ст, от 17.12.2021 №050-99ст-1, от 17.12.2021 №50-99ст-2, Справками о стоимости выполненных работ и затрат от 18.03.2021 №1, от 04.06.2021 № 2, от 10.09.2021 № 3, от 24.09.2021 № 4, от 01.10.2021 № 5, от 22.11.2021 № 6, от 17.12.2021 № 7. 

В соответствии с п. 6.3 Договора, Субподрядчик предоставляет Подрядчику не позднее 13 числа отчетного месяца Акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 и Справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, исполнительную документацию по выполненным работам в отчетный период, счета и счета-фактуры. Оплата выполненных работ производится Подрядчиком на основании подписанных указанных документов. 

В соответствии с п. 6.5 Договора оплата Подрядчиком выполненных работ производится на основании подписанных актов и справок по форме КС-2 и КС-3, счетов и счетов-фактур в течение 10 дней после поступления денежных средств от Заказчика за выполненный объем работ.   

Подрядчик оплатил частично выполненные Субподрядчиком работы на общую сумму 2 865 881 (Два миллиона восемьсот шестьдесят пять тысяч восемьсот восемьдесят один) руб. 08 коп., что подтверждается платежными  поручениями от 12.04.2021 № 1996, от 28.06.2021 № 3512, от 30.09.021 № 5438, от 15.10.2021 № 5862, от 25.10.2021 № 5995, от 17.12.2021 № 7120, от 19.01.2021 № 335.

На сумму 268 676 (Двести шестьдесят восемь тысяч шестьсот семьдесят шесть) руб. 36 коп. в т.ч. НДС стороны произвели зачет взаимных требований по оплате Субподрядчиком услуг Подрядчика в соответствии с п. 6.7 Договора, что подтверждается актами зачета взаимных требований от 26.03.2021, 28.06.2021, 24.09.2021,  11.10.2021, 24.11.2021, 29.12.2021. На сумму 1 217 967 (Один миллион двести семнадцать тысяч девятьсот шестьдесят семь) руб. 03 коп.  в т.ч.  НДС стороны произвели зачет взаимных требований по договорам субподряда от 20.02.2021 № 24-24209/21/018 – дсп, от 26.02.2021 № 24-26367/21/015, от 05.04.2021 № 24-26412/21/028-дсп, что подтверждается  актами зачета взаимных требований от 15.04.2022, 05.05.2022, 19.10.2022.      

Таким образом, сумма неотработанного Субподрядчиком аванса составила 4 182 285 (Четыре миллиона сто восемьдесят две тысячи двести восемьдесят пять) руб. 85 коп.

В соответствии с п. 5.3.1 Договора, Субподрядчик обязуется качественно и в срок выполнить работы, предусмотренные Договором и приложениями к нему, сдать работы Подрядчику с оформлением акта приемки-сдачи полностью выполненных работ.  

В соответствии с п. 3.1 Договора в редакции Дополнительного соглашения Субподрядчик обязан начать производить работы по Договору, выполнить и завершить их в соответствии с Графиком производства работ и планом выполнения работ, являющимся неотъемлемой частью Договора. 

В соответствии с п. 13.4 Договора, об одностороннем отказе от исполнения Договора, Подрядчик уведомляет Субподрядчика в письменном виде. Действие Договора прекращается с момента доставки уведомления Подрядчика в адрес Субподрядчика.    

Истец уведомил Ответчика об отказе от Договора, что подтверждается  уведомлением об отказе от договора. 

В соответствии с п. 13.8 Договора, при досрочном прекращении (расторжении) договора, денежные средства, полученные Субподрядчиком в качестве аванса и не засчитанные в счет стоимости выполненных и принятых работ (неосвоенная часть аванса) подлежат возврату Подрядчику в течение 10 дней с момента прекращения Договора либо иной срок, предусмотренный соответствующим уведомлением о расторжении Договора. 

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В пункте 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (пункт 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Право заказчика на отказ от исполнения договора подряда предусмотрено положениями статей 715, 717 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (пункт 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала, являются неосновательным обогащением получателя (пункт 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 №49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении»).

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы отзыва ответчика признаны судом необоснованными и не состоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам и неправильным применением норм материального права. 

Довод Ответчика о том, что при исполнении обязательств по Договору Истец не осуществлял приемку и оплату фактически выполненных работ является недостоверным в связи со следующим.

В соответствии с п. 5.3.14 Договора Субподрядчик обязуется подготовить (оформить) и передать исполнительную документацию Подрядчику в срок не более 5 рабочих дней.

В соответствии с п. 6.13 Договора, оплата Подрядчиком выполненных Субподрядчиком работ согласно п. 6.2, 6.4, 6.12 Договора является по отношению к обязательствам Субподрядчика по предоставлению Исполнительной документации в полном объеме встречным исполнением обязательств согласно ст. 328 ПС РФ. В случае нарушения Субподрядчиком срока предоставления либо не предоставления Исполнительной документации в полном объеме, либо ненадлежащего оформления Исполнительной документации, Подрядчик вправе приостановить оплату выполненных работ.

В соответствии с п. 5.3.23 Договора, Субподрядчик обязан обеспечить выполнение работ по Договору и оформление Исполнительной документации в полном объеме в соответствии с Технической документацией и строительными нормами и правилами

Согласно п. 6.2 Договора факт выполнения Субподрядчиком работ и их стоимость подтверждается Актами о приемке выполненных работ по форме КС-2 и Справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, журналами учета выполненных работ по форме КС-ба.

Ответчик указывает, что исполнительная документация неоднократно направлялась Истцу для подписания, однако исполнительная документация направлялась Ответчиком уже после расторжения Договора, и в направленной исполнительной документации Заказчиком были выявлены замечания, которые не были устранены Ответчиком, что подтверждается письмами от 16.08.2022 № 13-20.ПТР/12537-Исх., 18.01.2023 № 13-20.ПТР/617 - Исх., 01.12.2022 № 13-20.ПТР/18750 - Исх., 03.02.2023 № 13-20.ПТР/1736 - Исх.,06.12.2022 № 13-20.ПТР/18876-Исх. (Приложение № 2) в силу чего акты выполненных работ по форме КС-2, КС-3 Истцом подписаны быть не могут.

Исполнительная документация, не подписанная со стороны Заказчика, с замечаниями, которые не были устранены Ответчиком, а также акты по форме КС-2 и КС-3, подписанные только со стороны Ответчика и датированные датой после расторжения Договора, не подтверждают факт выполнения работ Ответчиком.

Актами приемки выполненных работ по форме КС-2, КС-3, имеющимися в материалах дела подтверждается, что Ответчик выполнил часть работ по Договору на сумму 4 477 939 руб. 20 коп., утверждение Ответчика о том, что совокупная стоимость выполненных, но не оплаченных Истцом работ составляет 2 988 450 руб., не соответствует доказательствам, имеющимся в материалах дела.

Довод Ответчика о том, что часть исполнительной документации на сумму 1 902 346 руб. 80 коп. была подписана АО «ТВЭЛ-СТРОЙ», но не оплачена, а также часть исполнительной документации на сумму 1 086 104 руб. не была подписана АО «ТВЭЛ-СТРОЙ», при этом работы Ответчиком были выполнены, не соответствует доказательствам, имеющимися в материалах дела, поскольку факт выполнения работ подтверждается не исполнительной документацией, а актами выполненных работ по форме КС-2, КС-3, которые имеются в материалах дела.

Доказательства приобретения Ответчиком оборудования на сумму 4 127 482 руб. для выполнения работ по спорному договору отсутствуют, не доказано, что оборудование приобреталось для выполнения работ по спорному Договору, а не было приобретено Ответчиком в рамках его хозяйственной деятельности и могло быть в действительности использовано Ответчиком для иных целей, не связанных с предметом спорного Договора.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств дела, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств выполнения ответчиком работ в установленный договором срок на сумму перечисленных денежных средств, установленный факт расторжения договора подряда и отсутствие правовых оснований для удержания ответчиком денежных средств, требования истца о взыскании неотработанного аванса по договору 24-24209/21/017-дсп от 20.02.2021 г. в размере 4 182 285 руб. 85 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2022 по 14.11.2022 в размере 38 671 руб. 82 коп., а так же с 15.11.2022 по дату фактического исполнения обязательства.

В силу п. 2 ст. 1107 на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Представленный истцом расчет подлежащих взысканию процентов, проверен судом, является правильным и не оспорен по существу ответчиком.

В соответствии с п.48 Постановления Пленума Верховного суда от 24 марта 2016 г. № 7 сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2022 по 14.11.2022 в размере 38 671 руб. 82 коп., а так же с 15.11.2022 по дату фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.     

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОСЕРВИС" (ИНН: 

<

***>) в пользу Акционерного общества "ТВЭЛ-СТРОЙ" (ИНН: 

<

***>) сумму неотработанного аванса по договору 24-24209/21/017-дсп от 20.02.2021 г. в размере 4 182 285 (четыре миллиона сто восемьдесят две тысячи двести восемьдесят пять) руб. 85 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2022 по 14.11.2022 в размере 38 671 (тридцать восемь тысяч шестьсот семьдесят один) руб. 82 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 15.11.2022 по дату фактического исполнения обязательств, начисляемых на сумму долга в размере 4 182 285 руб. 85 коп., а так же расхода по уплате госпошлины в  размере 44 104 (сорок четыре тысячи сто четыре) руб. 79 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                            В.Г. Джиоев