Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-59271/18

26 декабря 2018  г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 25 декабря 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2018 г.

 

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коваля А.В.

при ведении протокола секретарем с/з ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ОАО «НПО ЖКХ» к ТСН «ТСЖ ФИО2 41» о взыскании задолженности и пени.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета иска, - ООО «УК «СПЕЦКОМСЕРВИС», ООО «МосОблЕИРЦ».

В судебном заседании участвуют представители:  согласно протоколу  

 

установил:

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 268 217 руб. 18 коп. задолженности по договору теплоснабжения № 789 от 01.03.2017г. за апрель 2017г., октябрь 2017г.-апрель 2018г., пени в размере 45 390 руб. 41 коп., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, за каждый день просрочки, начиная с 26.12.2018г. по день фактической оплаты (с учетом принятых судом в порядке ст.49 АПК РФ изменений исковых требований).

25 июля 2018 г. суд принял исковое заявление к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства.

19 сентября 2018 г. суд вынес определение о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 19 сентября 2018 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета иска, привлечены ООО «УК «СПЕЦКОМСЕРВИС», ООО «МосОблЕИРЦ».

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном размере.

Ответчик представил в материалы дела дополнительные доказательства.

Представитель ООО «МосОблЕИРЦ» пояснил, что начисления производились с 01.04.2017г. в соответствии с заключенным договором с ТСН «ТСЖ ФИО2 41» №812610317 от 01.04.2017г., до 01.04.2017г. управление многоквартирным жилым домом осуществляло ООО «УК «СПЕЦКОМСЕРВИС».

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-124, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика и третьего лица – ООО «УК «СПЕЦКОМСЕРВИС», извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте ВАС РФ http://kad.arbitr.ru/.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся доказательства, судом установлено следующее.

Между  ОАО «НПО ЖКХ» (Истец) и ТСН «ТСЖ ФИО2 41» (Ответчик)  был  заключен  договор  теплоснабжения № 789 от 01.03.2017г.

В соответствии с п. 5.4. договора, оплата за поставленный ресурс производится до 20-го числа месяца, следующего за расчетным.

За апрель 2017г., октябрь 2017г.-апрель 2018г. истцом был поставлен коммунальный ресурс на общую сумму 1 354 290 руб. 26 коп., что подтверждается актами, счетами, счетами-фактурами, актом сверки взаимных расчетов, подписанным ответчиком без замечаний.

Ответчик поставленные коммунальные ресурсы за период апрель 2017г., октябрь 2017г.-апрель 2018г. оплатил частично, в результате задолженность составила сумму 268 217 руб. 18 коп.

В материалы дела представлен подлинник акта сверки взаимных расчетов за период: январь 2017г.-июнь 2018г. из которого следует, что задолженность ответчика перед истцом составляет 268 217 руб. 18 коп.

Данный акт подписан представителем ТСН «ТСЖ ФИО2 41» без замечаний.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Теплоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

В соответствии со ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения (п.1 ст.542 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1 ст.544 ГК РФ).

Оплата услуг по передаче тепловой энергии осуществляется в соответствии с тарифом на услуги по передаче тепловой энергии (пункт 5 статьи 17 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении»).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 1 ст. 65, ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч.1 ст.66 АПК РФ).

Статья 68 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На день проведения заседания  доказательств выплаты денежных средств истцу в полном объёме  суду не представлено.

На основании изложенного суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, считает заявленное требование о взыскании задолженности в размере 268 217 руб. 18 коп., подлежащим удовлетворению как законное, подтвержденное материалами дела и основанное на нормах действующего законодательства.

Так же истец предъявляет требование о взыскании пени в размере 45 390 руб. 41 коп., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, за каждый день просрочки, начиная с 26.12.2018г. по день фактической оплаты.

В соответствии с ч.9.2 ст.15  Федерального закона «О теплоснабжении» (в редакции от 03.11.2015 № 307-ФЗ) Товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан оплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства ГК РФ предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Суд, проверив произведенный истцом расчет пени, приняв во внимание отсутствие возражений ответчика по указанному расчету, признал его обоснованным и математически верным.

Доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, ответчиком не представлено и судом не установлено.

Размер неустойки соразмерен значительно превышающему ее основному долгу и соответствует принципам разумности, справедливости и учитывает баланс интересов обеих сторон.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 постановления  Пленума Верховного Суда  РФ от 24.03.2016  № 7,  по смыслу статьи 330 ГК РФ  истец вправе требовать  присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Требование закона об обязательном урегулировании спора истцом было соблюдено.

Судебные расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 330, 426, 432, 435, 438, 539, 541, 542, 544 ГК РФ, ст. ст. 65, 70, 101-103, 110, 167- 171, 176  АПК РФ, суд   

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ТСН «ТСЖ ФИО2 41» в пользу ОАО «НПО ЖКХ» 268 217 руб. 18 коп. задолженности, пени в размере 45 390 руб. 41 коп., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, за каждый день просрочки, начиная с 26.12.2018г. по день фактической оплаты и расходы на оплату государственной пошлины в размере 9 272 руб.

Возвратить ОАО «НПО ЖКХ» из федерального бюджета госпошлину в размере 125 руб., уплаченную по платежному поручению от 11.07.2018г. № 2785.

Решение  может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                     Коваль А.В.