Арбитражный суд Пензенской области 440000, 

<

...>, 

тел.: 

<

***>, факс: 

<

***>, http://www.penza.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А49-3430/2025

30 октября 2025 г.

г. Пенза

 

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Кудинова Р.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем помощником судьи Андреевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

общества с дополнительной ответственностью "Сети водоотведения города Каменки" (442240, 

<

...> а; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  

к администрации городского поселения города Каменки муниципального района Каменский район Пензенской области (442247, 

<

...>; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  

о взыскании 1865024 руб., без участия представителей сторон (извещены), 

установил:

истец - ОДО "Сети водоотведения г. Каменки" обратился в арбитражный суд с иском к администрации города Каменки Каменского района Пензенской области (далее – ответчик), в котором просил взыскать 1865024 руб. задолженности за  

выполненные работы по прочистке и промывке муниципальных арендованных канализационных сетей, расположенных в городе Каменке Каменского района Пензенской области, за период с октября 2024 по январь 2025. Иск принят к рассмотрению 10.04.2025.  

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. 66). Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечили, от него 29.10.2025 поступили заявление о признании исковых требований в полном объеме и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 87) .  

В связи с этим суд рассмотрел заявленные требования в отсутствие сторон в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ.  

При таких обстоятельствах, в силу ст. ст. 307, 310 ГК РФ, ст. 170 (подп. 3 п. 3 ч. 4) АПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку признание иска не противоречит нормам ГК РФ и не нарушает права третьих лиц.  

Согласно ст. 110-112 АПК РФ расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика в соответствии с абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, а именно: взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 30% государственной пошлины (24285 руб. 30 коп.).  

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд 

решил:

исковые требования удовлетворить, расходы отнести на ответчика. 

Взыскать с администрации городского поселения город Каменка муниципального района Каменский район Пензенской области (ИНН 

<

***>) в пользу общества с дополнительной ответственностью "Сети водоотведения города Каменки" (ИНН 

<

***>) 2377579 руб. 40 коп. задолженности, а также 24285 руб. 30 коп. расходов по уплате государственной пошлины.  

Возвратить обществу с дополнительной ответственностью "Сети водоотведения города Каменки" (ИНН 

<

***>) 56665 руб. 70 коп. уплаченной государственной пошлины, о чем выдать справку.  

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.  

Судья Кудинов Р.И.