АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело  №  А71- 8377/2024

г.Ижевск

11 сентября 2024 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Ходырева А.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сидоровой Е.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Еврус групп" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "МИАДОМ ОПТ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 1 384 420 руб. 00 коп. долга, 42 824 руб. 73 коп. неустойки по договору поставки №46-ДП/24 от 09.02.2024

в присутствии представителей:

от истца и ответчика: не явились (извещен о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет»). 

установил:

Иск заявлен о взыскании с ответчика 1 384 420 руб. 00 коп. долга, 42 824 руб. 73 коп. неустойки по договору поставки №46-ДП/24 от 09.02.2024 (далее – договор). 

В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате продукции, поставленной на основании договора.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, отзыв на исковое заявление не представил, ходатайств по делу не заявил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований. 

Дело рассмотрено в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле материалам в отсутствие сторон.

Как следует из материалов дела истец поставил ответчику товар на общую сумму 1 384 420 руб., что подтверждается копией универсального передаточного документа,  представленной истцом в материалы дела. 

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик полученную продукцию оплатил частично, в связи с чем, за ним образовалась задолженность  в сумме 1 384 420 руб. 

Претензия истца оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что  послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика 1 384 420 руб. долга, 42 824 руб. 73 коп. неустойки, начисленной истцом на основании договора за период просрочки с 17.03.2024 по 13.05.2024 с учетом ставки 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ от суммы долга согласно расчету истца. 

Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании 1 384 420 руб. долга законны, обоснованы, подтверждены надлежащими доказательствами (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ), в силу чего и на основании ст.ст. 309, 310, 486 Гражданского кодекса РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению частично, поскольку истец неправильно определил период просрочки.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению в сумме 41 348 руб. 01 коп. согласно следующему расчету:          

            1 384 420 руб. ? 56 дней  просрочки (период с 19.03.2024 по 13.05.2024) ? 1/300 ? 16% = 41 348 руб. 01 коп.

            На основании ст. 110 АПК РФ с учетом принятого по делу решения государственная пошлина по стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "МИАДОМ ОПТ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Еврус групп" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 384 420 руб., 41 348 руб. 01 коп. неустойки, 27 244 руб. 23 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины. 

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                                                               А.М. Ходырев