Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-238739/18-161-1908

г. Москва

21 декабря 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2018 года

Арбитражный суд в составе:

Судьи Регнацкого В.В. (единолично),

при ведении протокола исполняющим обязанности 

по иску АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОСАГРОЛИЗИНГ" (125040, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА ПРАВДЫ, 26, ОГРН 1027700103210, ИНН 7704221591)

к ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ГАГАРИНСКОЕ" (303583, ОБЛАСТЬ ОРЛОВСКАЯ, РАЙОН КОРСАКОВСКИЙ, 

<

...>, -, -, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности 679 199 руб. 16 коп. 

по договору лизинга № 2122713 от 15.05.2012 г. и № 2122761 от 17.05.2012 г.

и приложенные к исковому заявлению (заявлению) документы,

при участии: 

от истца – не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

предметом иска является требование о взыскании задолженности в размере 679 199 руб. 16 коп. по договору лизинга № 2122713 от 15.05.2012 г. и № 2122761 от 17.05.2012 г.

         Основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности  по уплате лизинговых платежей в соответствии с договором лизинга № 2122713 от 15.05.2012 г. и № 2122761 от 17.05.2012 г.

         В соответствии с пунктом 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по месту нахождения адресата.

          Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

         Согласно пункту 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165-1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

         В соответствии с пунктом 68 постановления от 23 июня 2015 года №25 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»  статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

         Представитель истца и ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился.

         Дело рассмотрено без участия представителя истца и ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и исковое заявление, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

         Между АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОСАГРОЛИЗИНГ" (истцом - лизингодатель)  и ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ГАГАРИНСКОЕ"  (ответчиком - лизингополучатель) заключены договоры финансовой аренды (лизинга) № 2122713 от 15.05.2012 г. и № 2122761 от 17.05.2012 г.

         По договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование (статья 665 Гражданского кодекса Российской Федерации).

         В соответствии с условиями договора финансовой аренды (лизинга) лизингодатель приобрел и предал лизингополучателю во временное владение и пользование предмет лизинга.

          Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступает с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга (пункт 3 статьи 28 Федерального закона).

          В соответствии с пунктом 3.2, 4.1.1 договора № 2122713 от 15.05.2012 г. и № 2122761 от 17.05.2012 г. лизингополучатель обязан уплачивать лизинговые платежи в соответствии с графиком, согласованным сторонами.

          В нарушение условий договора лизингополучатель имеет просрочку в уплате лизинговых платежей за период с 06.03.2018 г. по 21.08.2018 г. и с 21.08.2018 г. по 21.08.2018 г.

           В соответствии с пунктом 5 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором аренды, в случае существенного нарушения арендатором сроков внесения арендных платежей, арендодатель вправе потребовать от него досрочного внесения арендной платы в установленный арендодателем срок. При этом арендодатель не вправе требовать досрочного внесения арендной платы более чем за два срока подряд.

           За период с  26.03.2018 г. по 21.08.2018 г. и с 28.03.2018 г. по 21.08.2018 г. размер лизинговых платежей составляет 666 084 руб.

           Поскольку лизингополучатель не представил доказательства уплаты долга, требование о взыскании  основной задолженности подлежит удовлетворению.

           В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

        В связи с тем, что ответчик допустил просрочки по  лизинговым платежам, истец просит взыскать неустойку в общей сумме 13 115,16 руб., и взыскании неустойки в размере 1/365 процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ с 22.08.2018 г. по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности в размере 666 084 руб.

       В силу ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, а также взыскании неустойки.

          Статьей 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе такой способ, как неустойка.

         В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и др. (Информационное письмо президиума ВАС РФ от 14.07.1997г. № 17).

       Согласно п. 8.3 каждого из вышеперечисленных договоров лизинга, пени за просрочку уплаты лизинговых платежей начисляются по ставке 1/365 процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки.

    Из материалов дела усматривается, что лизингополучатель допускал нарушения сроков лизинговых платежей в течение действия договоров лизинга, в связи с чем истец начислял ему неустойки за просрочки за периоды указанные в исковом заявлении. Суд проверив представленный в материалы дела расчет истцом признает верным.

            При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

            В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 123, 156, 167- 182 АПК РФ, суд.

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОСАГРОЛИЗИНГ" (125040, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА ПРАВДЫ, 26, ОГРН 1027700103210, ИНН 7704221591) к ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ГАГАРИНСКОЕ" (303583, ОБЛАСТЬ ОРЛОВСКАЯ, РАЙОН КОРСАКОВСКИЙ, ДЕРЕВНЯ ГАГАРИНСКИЙ ХУТОР, 0, -, -, ОГРН 1035712000268, ИНН 5712001490) о взыскании задолженности 679 199 руб. 16 коп. по договору лизинга № 2122713 от 15.05.2012 г. и № 2122761 от 17.05.2012 г. в полном объеме.

Взыскать с ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ГАГАРИНСКОЕ" (303583, ОБЛАСТЬ ОРЛОВСКАЯ, РАЙОН КОРСАКОВСКИЙ, 

<

...>, -, -, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОСАГРОЛИЗИНГ" (125040, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по уплате лизинговых платежей в размере 666 084, 00 руб., задолженность по уплате пени в размере 13 115, 16 руб., неустойку в размере 1/365 процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый календарный день просрочки с 22.08.2018 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности в размере 666 084, 00 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 16 584, 00 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

                                                                                           В.В. Регнацкий