185/2019-32531(1) 

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  № 18АП-6007/2019, 18АП-6009/2019

Дело № А07-20835/2018

28 мая 2019 года

г. Челябинск

 

Резолютивная часть постановления объявлена 27 мая 2019 года.  Постановление изготовлено в полном объеме 28 мая 2019 года.  

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Богдановской Г.Н., судей Соколовой И.Ю., Тимохина О.Б.. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы  общества с ограниченной ответственностью «Максимовский свинокомплекс» и  закрытого акционерного общества «Аургазинский свинокомплекс» на решение  Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.02.2019 по делу № А07- 20835/2018 (судья Журавлева М.В.).  

В судебном заседании (до перерыва) принял участие представитель  акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» - ФИО2 (доверенность от 17.07.2018).  

Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее – АО «Россельхозбанк»,  банк, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Максимовский свинокомплекс», обществу с ограниченной ответственностью  «Торговый дом «Максимовский», обществу с ограниченной ответственностью  «Басхан-Агро», обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом  «Максимовское мясо», закрытому акционерному обществу «Максимовское  мясо», акционерному обществу «Агропромышленный комплекс  «Максимовский», закрытому акционерному обществу «Аургазинский  свинокомплекс», акционерному обществу «Максимовский свинокомплекс 3»  (далее – ответчики) о взыскании в солидарном порядке задолженности по  кредитным договорам в размере 80 753 391 руб. 61 коп., процентов, комиссий и  неустойки в размере 88 115,48 евро, обратить взыскание на заложенное в  обеспечение кредитных договоров движимое и недвижимое имущество.  

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен ФИО3.  

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.02.2019  (резолютивная часть от 04.02.2019) исковые требования удовлетворены в  полном объеме.  

С указанным решением не согласились общество «Максимовский  свинокомплекс», общество «Аургазинский свинокомплекс» (далее также –  податели апелляционных жалоб, апеллянты), в апелляционной жалобе просят  решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный  акт.  

В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податели ссылаются на  неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение  судом первой инстанции норм процессуального права.  

Ссылаются на несоблюдение претензионного порядка урегулирования  спора. Полагают, что судом не рассмотрен вопрос о взыскании задолженности с  третьего лица – ФИО3, который также является солидарным  должником. Ссылаются на то, что судом дана ненадлежащая оценка доводам  апеллянта о пропуске срока исковой давности по требованиям о взыскании  штрафных санкций и неустоек. Отмечают, что в нарушение статьи 82 АПК РФ  судом неправомерно отказано в удовлетворении ходатайства ответчика о  назначении бухгалтерской экспертизы для установления правомерности  начисления неустойки. Также указывают, что в нарушение статьи 317  Гражданского кодекса Российской Федерации судом первой инстанции  удовлетворены требования о взыскании неустойки в евро.  

К дате судебного заседания от истца поступил отзыв на апелляционную  жалобу, в котором  истец просит решение суда первой инстанции оставить без  изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

В судебном заседании 20.05.2019 был объявлен перерыв до 27.05.2019  для представления истцом дополнительных пояснений по доводам  апелляционной жалобы.  

К дате судебного заседания 27.05.2019 от истца поступили письменные  пояснения (рег. № 24295 от 24.05.2019), в которых истец указывает, что  взыскание суммы процентов и неустойки по кредитному договору №  

<

***> от 12.09.2008 является допустимым, поскольку согласно условиям  договора сумма кредита была выражена в иностранной валюте.  

Законность и обоснованность судебного акта проверены арбитражным  судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК  РФ.  

Как следует из письменных материалов дела и обоснованно установлено  судом первой инстанции, между АО «Россельхозбанк» (банк/кредитор) и  обществом с ограниченной ответственностью «Максимовский свинокомплекс»  (заемщик) заключены кредитные договоры.  

12.09.2008 между банком и заемщиком заключен кредитный договор №  

<

***>, согласно п. 1.1, 1.2 кредитор предоставляют заемщику кредитную  линию на сумму, не превышающую 1 430 000 Евро, а заемщик обязался  возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них в срок,  до 28.02.2019.  

Согласно п. 1.4 договора установлена процентная ставка в размере 11 %  годовых.  

Мемориальным ордером № 214842 от 25.09.2008 на сумму 1 429 743,23  евро банком перечислены заемщику кредитные денежные средства.  

Заемщиком сумма основного долга погашена частично, в размере 718  743,23 евро.  

В качестве обеспечения обязательств по договору № 

<

***> от  12.09.2008 кредитором заключены: договоры поручительства № 

<

***>-8  от 12.09.2008 с обществом «Агропромышленный комплекс «Максимовский»,   № 

<

***>-8/1 от 23.12.2013 с ЗАО «Аургазинский свинокомплекс»,   № 

<

***>-8/2 от 23.12.2013 с ОА «Максимовский свинокомплекс 2»,   № 

<

***>-8/3 от 23.12.2013 с АО «Максимовский свинокомплекс 3»,   № 

<

***>-8/1 от 14.12.2015 с ООО «Торговый дом «Максимовский»,   № 

<

***>-9 от 14.12.2015 с ФИО3,   № 

<

***>-8/2 от 25.01.2017 с ООО «Басхан-Агро», № 

<

***>-8/5 от  08.09.2017 с ООО «Торговый дом «Максимовское мясо», договоры залога   № 

<

***>-7.1 от 12.09.2008 с ООО «Максимовский свинокомплекс»,   № 

<

***>-7.1/2 от 12.09.2008 с ООО «Максимовский свинокомплекс»,   № 

<

***>-7.2/2 от 10.07.2012 с ООО «Максимовский свинокомплекс»,   № 

<

***>-7.2/3 от 26.10.2012 с ООО «Максимовский свинокомплекс»,   № 

<

***>-6 от 15.08.2012 с ООО «Максимовский свинокомплекс»,   № 

<

***>-5/4 от 22.09.2014 с ООО «Максимовский свинокомплекс»,   № 

<

***>-5/2 от 15.08.2012 с ЗАО «Аургазинский свинокомплекс»,   № 

<

***>-17 от 20.12.2010 с ОАО «Агропромышленный комплекс  «Максимовский», № 

<

***>-13 от 25.09.2014 с ОАО  «Агропромышленный комплекс «Максимовский», № 

<

***>-13/1 от  25.09.2014 с ООО «Максимовский свинокомплекс», № 136200/0025-7.2 от  21.03.2013 с ЗАО «Максимовский свинокомплекс 3», № 136200/0020-6.1 от  13.03.2013 с ЗАО «Аургазинский свинокомплекс», № 136200/0020-6 от  13.03.2013 с ЗАО «Аургазинский свинокомплекс», № 136200/0020-6.1/1 от  13.03.2013 с ООО «Максимовский свинокомплекс», № 

<

***>-7.2 от  22.09.2014 с ООО «Максимовский свинокомплекс», № 156200/0136-13 от  30.11.2015 с ООО «Басхан-Агро», № 156200/0136-13/1 от 30.11.2015 с ООО  «Торговый дом «Максимовский», № 156200/0136-13/2 от 30.11.2015 с АО  «Агропромышленный комплекс «Максимовский», № 156200/0136-13/3 от  30.11.2015 с ООО «Максимовский свинокомплекс», № 156200/0136-13/4 от  30.11.2015 с ООО «Басхан-Агро», № 156200/0136-13/5 от 30.11.2015 с АО  «МаксКомбиКорм», № 156200/0136-13/6 от 30.11.2015 с ООО «Торговый дом  «Максимовский», № 156200/0147-7.2 от 14.12.2015 с ЗАО «Аургазинский  свинокомплекс», № 156200/0155-5 от 18.12.2015 с ЗАО «Аургазинский  свинокомплекс», № 156200/0160-12/1 от 28.12.2015 с ЗАО «Аургазинский  свинокомплекс», № 156200/0160-12/2 от 28.12.2015 с ЗАО «Аургазинский  свинокомплекс», № 166200/0009-6 от 09.02.2016 с ЗАО «Аургазинский  свинокомплекс», № 156200/0160-5/1 от 23.05.2018 с ООО «Максимовский  свинокомплекс», № 156200/0160-5/2 от 23.05.2018 с ЗАО «Аургазинский  

свинокомплекс», № 156200/0160-5/3 от 23.05.2018 с ЗАО «Аургазинский  свинокомплекс».  

12.09.2008 между банком и заемщиком заключен кредитный договор №  

<

***>, на основании которого заемщику предоставлен кредит в сумме  244 519 000 руб., сроком возврата до 20.07.2019.  

Согласно п.1.4 договора процентная ставка составляет 16 % годовых. 

Платежными поручениями № 198459 от 22.09.2008, № 277961 от  06.10.2008, № 285023 от 07.10.2008, № 342837 от 15.10.2008, № 366479 от  22.10.2008, № 382221 от 27.10.2008, № 391613 от 29.10.2008, № 396210 от  30.10.2008, № 528694 от 18.11.2008, № 734536 от 23.12.2008, № 773405 от  29.12.2008, № 888477 от 19.01.2009, № 990914 от09.02.2009, № 52913 от  16.02.2009, № 80229 от 24.02.2009, № 129967 от 02.03.2009, № 181311 от  10.03.2009, № 222842 от 16.03.2009, № 255491 от 23.03.2009, № 351775 от  06.04.2009, № 459184 от 21.04.2009, № 549493 от 05.05.2009, № 778238 от  09.06.2009, № 968429 от 01.12.2009 банк перечислил заемщику денежные  средства.  

В качестве обеспечения обязательств по договору № 

<

***> от  12.09.2008 кредитором заключены: договоры поручительства № 

<

***>-8  от 12.09.2008 с ОАО «Агропромышленный комплекс «Максимовский»,   № 

<

***>-8/1 от 23.12.2013 с ЗАО «Аургазинский свинокомплекс»,   № 

<

***>-8/2 от 23.12.2013 с АО «Максимовский свинокомплекс 2»,   № 

<

***>-8/3 от 23.12.2013 с АО «Максимовский свинокомплекс 3»,   № 

<

***>-8/4 от 14.12.2015 с ООО «Торговый дом «Максимовский»,   № 

<

***>-9 от 14.12.2015 с ФИО3,   № 

<

***>-8/5 от 25.01.2017 с ООО «Басхан-Агро», № 

<

***>-8/5 от  08.09.2017 с ООО «Торговый дом «Максимовское мясо», договоры залога   № 

<

***>-7.1 от 12.09.2008 с ООО «Максимовский свинокомплекс»,   № 

<

***>-7.1/2 от 12.09.2008 с ООО «Максимовский свинокомплекс»,   № 

<

***>-7.2/2 от 10.07.2012 с ООО «Максимовский свинокомплекс»,   № 

<

***>-7.2/3 от 26.10.2012 с ООО «Максимовский свинокомплекс»,   № 

<

***>-6 от 15.08.2012 с ООО «Максимовский свинокомплекс»,   № 

<

***>-5/4 от 22.09.2014 с ООО «Максимовский свинокомплекс»,   № 

<

***>-5/2 от 15.08.2012 с ЗАО «Аургазинский свинокомплекс»,   № 

<

***>-17 от 20.12.2010 с ОАО «Агропромышленный комплекс  «Максимовский», № 

<

***>-13 от 25.09.2014 с ОАО  «Агропромышленный комплекс «Максимовский», № 

<

***>-13/1 от  25.09.2014 с ООО «Максимовский свинокомплекс», № 136200/0025-7.2 от  21.03.2013 с АО «Максимовский свинокомплекс 3», № 136200/0020-6.1 от  13.03.2013 с ЗАО «Аургазинский свинокомплекс», № 136200/0020-6 от  13.03.2013 с ЗАО «Аургазинский свинокомплекс», № 136200/0020-6.1/1 от  13.03.2013 с ООО «Максимовский свинокомплекс», № 

<

***>-7.2 от  22.09.2014 с ООО «Максимовский свинокомплекс», № 156200/0136-13 от  30.11.2015 с ООО «Басхан-Агро», № 156200/0136-13/1 от 30.11.2015 с ООО  

«Агропромышленный комплекс «Максимовский», № 156200/0136-13/3 от  30.11.2015 с ООО «Максимовский свинокомплекс», № 156200/0136-13/4 от  30.11.2015 с ООО «Басхан-Агро», № 156200/0136-13/5 от 30.11.2015 с АО  «МаксКомбиКорм», № 156200/0136-13/6 от 30.11.2015 с ООО «Торговый дом  «Максимовский», № 156200/0147-7.2 от 14.12.2015 с ЗАО «Аургазинский  свинокомплекс», № 156200/0155-5 от 18.12.2015 с ЗАО «Аургазинский  свинокомплекс», № 156200/0160-12/1 от 28.12.2015 с ЗАО «Аургазинский  свинокомплекс», № 156200/0160-12/2 от 28.12.2015 с ЗАО «Аургазинский  свинокомплекс», № 166200/0009-6 от 09.02.2016 с ЗАО «Аургазинский  свинокомплекс», № 156200/0160-5/1 от 23.05.2018 с ООО «Максимовский  свинокомплекс», № 156200/0160-5/2 от 23.05.2018 с ЗАО «Аургазинский  свинокомплекс», № 156200/0160-5/3 от 23.05.2018 с ЗАО «Аургазинский  свинокомплекс».  

10.07.2009 между банком и заемщиком заключен кредитный договор №  

<

***>, на основании которого заемщику предоставлен кредит в сумме  109 000 000 руб., со сроком возврата до 28.02.2019.  

Согласно п.1.4 договора процентная ставка составляет 19 % годовых. 

Платежными поручениями № 108929 от 29.07.200, № 245250 от  13.08.2009, № 305926 от 27.08.2009, № 362096 от 02.09.2009, № 426703 от  10.09.2009, № 600209 от 08.10.2009, № 888763 от 19.11.2009, № 923248 от  26.11.2009 обществу перечислены денежные средства.  

В качестве обеспечения обязательств по договору № 

<

***> от  10.07.2009 кредитором заключены: договоры поручительства № 

<

***>-8  от 10.07.2009 с ОАО «Агропромышленный комплекс «Максимовский»,   № 

<

***>-8/1 от 23.12.2013 с ЗАО «Аургазинский свинокомплекс»,   № 

<

***>-8/2 от 23.12.2013 с АО «Максимовский свинокомплекс 2»,   № 

<

***>-8/3 от 23.12.2013 с АО «Максимовский свинокомплекс 3»,   № 

<

***>-8/1 от 14.12.2015 с ООО «Торговый дом «Максимовский»,   № 

<

***>-9 от 14.12.2015 с ФИО3,   № 

<

***>-8/2 от 25.01.2017 с ООО «Басхан-Агро», № 

<

***>-8/5 от  08.09.2017 с ООО «Торговый дом «Максимовское мясо», договоры залога   № 

<

***>-7.1 от 12.09.2008 с ООО «Максимовский свинокомплекс»,   № 

<

***>-7.1/2 от 12.09.2008 с ООО «Максимовский свинокомплекс»,   № 

<

***>-7.2/2 от 10.07.2012 с ООО «Максимовский свинокомплекс»,   № 

<

***>-7.2/3 от 26.10.2012 с ООО «Максимовский свинокомплекс»,   № 

<

***>-6 от 15.08.2012 с ООО «Максимовский свинокомплекс»,   № 

<

***>-5/4 от 22.09.2014 с ООО «Максимовский свинокомплекс»,   № 

<

***>-5/2 от 15.08.2012 с ЗАО «Аургазинский свинокомплекс»,   № 

<

***>-17 от 13.09.2012 с ОАО «Агропромышленный комплекс  «Максимовский», № 

<

***>-13 от 25.09.2014 с ОАО  «Агропромышленный комплекс «Максимовский», № 

<

***>-13/1 от  25.09.2014 с ООО «Максимовский свинокомплекс», № 136200/0025-7.2 от  21.03.2013 с АО «Максимовский свинокомплекс 3», № 136200/0020-6.1 от  13.03.2013 с ЗАО «Аургазинский свинокомплекс», № 136200/0020-6 от  

13.03.2013 с ЗАО «Аургазинский свинокомплекс», № 136200/0020-6.1/1 от  13.03.2013 с ООО «Максимовский свинокомплекс», № 146200/0072-7.2 от  24.11.2014 с ООО «Максимовский свинокомплекс», № 156200/0136-13 от  30.11.2015 с ООО «Басхан-Агро», № 156200/0136-13/1 от 30.11.2015 с ООО  «Торговый дом «Максимовский», № 156200/0136-13/2 от 30.11.2015 с АО  «Агропромышленный комплекс «Максимовский», № 156200/0136-13/3 от  30.11.2015 с ООО «Максимовский свинокомплекс», № 156200/0136-13/4 от  30.11.2015 с ООО «Басхан-Агро», № 156200/0136-13/5 от 30.11.2015 с АО  «МаксКомбиКорм», № 156200/0136-13/6 от 30.11.2015 с ООО «Торговый дом  «Максимовский», № 156200/0147-7.2 от 14.12.2015 с ЗАО «Аургазинский  свинокомплекс», № 156200/0155-5 от 18.12.2015 с ЗАО «Аургазинский  свинокомплекс», № 156200/0160-12/1 от 28.12.2015 с ЗАО «Аургазинский  свинокомплекс», № 156200/0160-12/2 от 28.12.2015 с ЗАО «Аургазинский  свинокомплекс», № 166200/0009-6 от 09.02.2016 с ЗАО «Аургазинский  свинокомплекс», № 156200/0160-5/1 от 23.05.2018 с ООО «Максимовский  свинокомплекс», № 156200/0160-5/2 от 23.05.2018 с ЗАО «Аургазинский  свинокомплекс», № 156200/0160-5/3 от 23.05.2018 с ЗАО «Аургазинский  свинокомплекс».  

10.07.2012 между банком и заемщиком заключен кредитный договор №  

<

***>, на основании которого заемщику предоставлен кредит в сумме 43  000 000 руб., со сроком возврата до 25.07.2020.  

Согласно п.1.4 договора процентная ставка составляет 14,13% годовых. 

Платежным поручением № 261244 от 19.07.2012 на сумму 43 000 000 руб.  обществу перечислены денежные средства.  

В качестве обеспечения обязательств по договору № 

<

***> от  10.07.2012 кредитором заключены: договоры поручительства № 086200/00688/1 от 23.12.2013 с ЗАО «Аургазинский свинокомплекс», № 

<

***>-8/2 от  23.12.2013 с АО «Максимовский свинокомплекс 2», № 

<

***>-8/3 от  23.12.2013 с АО «Максимовский свинокомплекс 3», № 

<

***>-8/1 от  10.07.2012 с ОАО «Агропромышленный комплекс «Максимовский»,   № 

<

***>-8/2 от 09.08.2012 с АО «Максимовское мясо», № 

<

***>- 8/3 от 14.12.2015 с ООО «Торговый дом «Максимовский», № 

<

***>-9 от  14.12.2015 с ФИО3, № 

<

***>-8/4 от 25.01.2017 с  ООО «Басхан-Агро», № 

<

***>-8/5 от 08.09.2017 с ООО «Торговый дом  «Максимовское мясо», договоры залога № 

<

***>-7.2/2 от 10.07.2012 с  ООО «Максимовский свинокомплекс», № 

<

***>-7.2/3 от 26.10.2012 с  ООО «Максимовский свинокомплекс», № 

<

***>-7.1/2 от 12.09.2008 с  ООО «Максимовский свинокомплекс», № 

<

***>-7.1 от 12.09.2008 с ООО  «Максимовский свинокомплекс», № 

<

***>-17 от 10.07.2012 с ОАО  «Агропромышленный комплекс «Максимовский», № 

<

***>-6 от  15.08.2012 с ООО «Максимовский свинокомплекс», № 

<

***>-5/4 от  22.09.2014 с ООО «Максимовский свинокомплекс», № 

<

***>-5/2 от  15.08.2012 с ЗАО «Аургазинский свинокомплекс», № 

<

***>-13 от  25.09.2014 с ОАО «Агропромышленный комплекс «Максимовский»,  

 № 126200/0038-13/1 от 25.09.2014 с ООО «Максимовский свинокомплекс»,   № 136200/0025-7.2 от 21.03.2013 с АО «Максимовский свинокомплекс 3»,   № 136200/0020-6.1 от 13.03.2013 с ЗАО «Аургазинский свинокомплекс»,   № 136200/0020-6 от 13.03.2013 с ЗАО «Аургазинский свинокомплекс»,   № 136200/0020-6.1/1 от 13.03.2013 с ООО «Максимовский свинокомплекс»,   № 146200/0072-7.2 от 22.09.2014 с ООО «Максимовский свинокомплекс»,   № 156200/0136-13 от 30.11.2015 с ООО «Басхан-Агро», № 156200/0136-13/1 от  30.11.2015 с ООО «Торговый дом «Максимовский», № 156200/0136-13/2 от  30.11.2015 с АО «Агропромышленный комплекс «Максимовский»,   № 156200/0136-13/3 от 30.11.2015 с ООО «Максимовский свинокомплекс»,   № 156200/0136-13/4 от 30.11.2015 с ООО «Басхан-Агро», № 156200/0136-13/5 от  30.11.2015 с АО «МаксКомбиКорм», № 156200/0136-13/6 от 30.11.2015 с ООО  «Торговый дом «Максимовский», № 156200/0147-7.2 от 14.12.2015 с ЗАО  «Аургазинский свинокомплекс», № 156200/0155-5 от 18.12.2015 с ЗАО  «Аургазинский свинокомплекс», № 156200/0160-12/1 от 28.12.2015 с ЗАО  «Аургазинский свинокомплекс», № 156200/0160-12/2 от 28.12.2015 с ЗАО  «Аургазинский свинокомплекс», № 166200/0009-6 от 09.02.2016 с ЗАО  «Аургазинский свинокомплекс», № 156200/0160-5/1 от 23.05.2018 с ООО  «Максимовский свинокомплекс», № 156200/0160-5/2 от 23.05.2018 с ЗАО  «Аургазинский свинокомплекс», № 156200/0160-5/3 от 23.05.2018 с ЗАО  «Аургазинский свинокомплекс».  

22.09.2014 между банком и заемщиком заключен кредитный договор №  

<

***>, на основании которого заемщику предоставлен кредит в сумме 47  975 854,60 руб., со сроком возврата до 28.09.2019.  

Согласно п.1.4 договора процентная ставка составляет 16,39% годовых. 

Платежным поручением № 63743 от 18.11.2014 на сумму 47 975 845,60  руб. обществу перечислены денежные средства.  

В качестве обеспечения обязательств по договору № 

<

***> от  22.09.2014 кредитором заключены: договоры поручительства № 

<

***>-8  от 22.09.2014 с ОАО «Агропромышленный комплекс «Максимовский»,   № 

<

***>-8/1 от 22.09.2014 с ЗАО «Аургазинский свинокомплекс»,   № 

<

***>-8/2 от 22.09.2014 с АО «Максимовский свинокомплекс 2»,   № 

<

***>-8/3 от 22.09.2014 с АО «Максимовский свинокомплекс 3»,   № 

<

***>-9 от 14.12.2015 с ФИО3,   № 

<

***>-8/4 от 14.12.2015 с ООО «Торговый дом «Максимовский»,   № 

<

***>-8/5 от 25.01.2017 с ООО «Басхан-Агро», № 

<

***>-8/5 от  08.09.2017 с ООО «Торговый дом «Максмовское мясо», договоры залога   № 

<

***>-7.1 от 12.09.2008 с ООО «Максимовский свинокомплекс»,   № 

<

***>-7.1/2 от 12.09.2008 с ООО «Максимовский свинокомплекс»,   № 

<

***>-7.2/2 от 10.07.2012 с ООО «Максимовский свинокомплекс»,   № 

<

***>-7.2/3 от 26.10.2012 с ООО «Максимовский свинокомплекс»,   № 

<

***>-7.2 от 22.09.2014 с ООО «Максимовский свинокомплекс»,   № 

<

***>-5/2 от 15.08.2014 с ЗАО «Аургазинский свинокомплекс»,   № 

<

***>-5/4 от 22.09.2014 с ООО «Максимовский свинокомплекс»,  

 № 146200/0072-17 от 22.09.2014 с ООО «Максимовский свинокомплекс»,   № 126200/0038-13 от 25.09.2014 с ОАО «Агропромышленный комплекс  «Максимовский», № 126200/0038-13/1 от 25.09.2014 с ООО «Максимовский  свинокомплекс», № 126200/0038-6 от 15.08.2012 с ООО «Максимовский  свинокомплекс», № 156200/0136-13 от 30.11.2015 с ООО «Басхан-Агро»,   № 156200/0136-13/1 от 30.11.2015 с ООО «Торговый дом «Максимовский»,   № 156200/0136-13/2 от 30.11.2015 с АО «Агропромышленный комплекс  «Максимовский», № 156200/0136-13/3 от 30.11.2015 с ООО «Максимовский  свинокомплекс», № 156200/0136-13/4 от 30.11.2015 с ООО «Басхан-Агро»,   № 156200/0136-13/5 от 30.11.2015 с АО «МаксКомбиКорм», № 156200/0136-13/6  от 30.11.2015 с ООО «Торговый дом «Максимовский», № 156200/0147-7.2 от  14.12.2015 с ЗАО «Аургазинский свинокомплекс», № 156200/0155-5 от  18.12.2015 с ЗАО «Аургазинский свинокомплекс», № 156200/0160-12/1 от  28.12.2015 с ЗАО «Аургазинский свинокомплекс», № 156200/0160-12/2 от  28.12.2015 с ЗАО «Аургазинский свинокомплекс», № 166200/0009-6 от  08.02.2016 с ЗАО «Аургазинский свинокомплекс», № 136200/0025-7.2 от  21.03.2013 с АО «Максимовский свинокомплекс 3», № 136200/0020-6.1 от  13.03.2013 с ЗАО «Аургазинский свинокомплекс», № 136200/0020-6 от  13.03.2013 с ЗАО «Аургазинский свинокомплекс», № 136200/0020-6.1/1 от  13.03.2013 с ООО «Максимовский свинокомплекс», № 166200/0009-6 от  09.02.2016 с ЗАО «Аургазинский свинокомплекс», № 156200/0160-5/1 от  23.05.2018 с ООО «Максимовский свинокомплекс», № 156200/0160-5/2 от  23.05.2018 с ЗАО «Аургазинский свинокомплекс», № 156200/0160-5/3 от  23.05.2018 с ЗАО «Аургазинский свинокомплекс».  

16.06.2016 между банком и заемщиком заключен кредитный договор №  

<

***>, на основании которого заемщику предоставлен кредит в сумме 98  000 000 руб., со сроком возврата до 28.02.2019.  

Согласно п.1.4 договора процентная ставка составляет 15,81% годовых. 

Платежными поручениями № 8350 от 19.08.2016, № 8662 от 19.05.2016,   № 4481 от 22.08.2016, № 6690 от 22.08.2016, № 318 от 22.08.2016, № 3315 от  23.08.2016, № 6259 от 23.08.2016, № 8826 от 23.08.2016, № 2682 от 23.08.2016,   № 2633 от 24.08.2016, № 6023 от 24.08.2016, № 7494 от 24.08.2016, № 9089 от  24.08.2016, № 2237 от 25.08.2016, № 4849 от 25.08.2016, № 6442 от 25.08.2016,   № 363 от 25.08.2016 обществу перечислены денежные средства.  

В качестве обеспечения обязательств по договору № 

<

***> от  16.06.2016 кредитором заключены: договоры поручительства № 166200/0073-8  от 16.06.2016 с АО «Агропромышленный комплекс «Максимовский»,   № 166200/0073-8/1 от 16.06.2016 с ЗАО «Аургазинский свинокомплекс»,   № 166200/0073-8/2 от 16.06.2016 с АО «Максимовский свинокомплекс 2»,   № 166200/0073-8/3 от 16.06.2016 с АО «Максимовский свинокомплекс 3»,   № 166200/0073-8/4 от 16.06.2016 с ООО «Торговый дом «Максимовский»,   № 166200/0073-9 от 16.06.2016 с ФИО3,   № 

<

***>-8/2 от 25.01.2017 с ООО «Торговый дом «Максимовский»,   № 

<

***>-8/5 от 08.09.2017 с ООО «Торговый дом «Максимовское мясо»,  

договоры залога № 166200/0073-7.1/1 от 16.06.2016 с ООО «Максимовский  свинокомплекс», № 166200/0073-7.1/2 от 16.06.2016 с ООО «Максимовский  свинокомплекс», № 166200/0073-7.2/1 от 16.06.2016 с ООО «Максимовский  свинокомплекс», № 166200/0073-7.2/2 от 16.06.2016 с ООО «Максимовский  свинокомплекс», № 166200/0073-7.2/3 от 16.06.2016 с АО «Максимовский  свинокомплекс 3», № 166200/0073-7.2/4 от 16.06.2016 с ООО «Максимовский  свинокомплекс», № 166200/0073-7.2/5 от 16.06.2016 с ЗАО «Аургазинский  свинокомплекс», № 126200/0038-5/4 от 22.09.2014 с ООО «Максимовский  свинокомплекс», № 126200/0038-5/2 от 15.08.2012 с ЗАО «Аургазинский  свинокомплекс», № 126200/0038-6 от 15.08.2012 с ООО «Максимовский  свинокомплекс», № 136200/0020-6.1 от 13.03.2013 с ЗАО «Аургазинский  свинокомплекс», № 136200/0020-6.1/1 от 13.03.2013 с ООО «Максимовский  свинокомплекс», № 136200/0020-6 от 13.03.2013 с ЗАО «Аургазинский  свинокомплекс», № 156200/0155-5 от 18.12.2015 с ЗАО «Аургазинский  свинокомплекс», № 126200/0038-13 от 25.09.2014 с АО «Агропромышленный  комплекс «Максимовский», № 126200/0038-13/1 от 25.09.2014 с ООО  «Максимовский свинокомплекс», № 156200/0136-13 от 30.11.2015 с ООО  «Басхан-Агро», № 156200/0136-13/1 от 30.11.2015 с ООО «Торговый дом  «Максимовский», № 156200/0136-13/6 от 30.11.2015 с ООО «Торговый дом  «Максимовский», № 156200/0136-13/2 от 30.11.2015 с АО «Агропромышленный  комплекс «Максимовский», № 156200/0136-13/3 от 30.11.2015 с ООО  «Максимовский свинокомплекс», № 156200/0136-13/4 от 30.11.2015 с ООО  «Басхан-Агро», № 156200/0136-13/5 от 30.11.2015 с АО «МаксКомбиКорм»,   № 156200/0147-18 от 14.12.2015 с АО «Агропромышленный комплекс  «Максимовский», № 156200/0160-12/1 от 28.12.2015 с ЗАО «Аургазинский  свинокомплекс», № 156200/0160-12/2 от 28.12.2015 с ЗАО «Аургазинский  свинокомплекс», № 166200/0009-6 от 09.02.2016 с ЗАО «Аургазинский  свинокомплекс», № 156200/0160-5/1 от 23.05.2018 с ООО «Максимовский  свинокомплекс», № 156200/0160-5/2 от 23.05.2018 с ЗАО «Аургазинский  свинокомплекс», № 156200/0160-5/3 от 23.05.2018 с ЗАО «Аургазинский  свинокомплекс».  

08.02.2016 между банком и заемщиком заключен кредитный договор №  

<

***>, на основании которого заемщику предоставлен кредит в сумме  110 000 000 руб., со сроком возврата до 28.02.2019.  

Согласно п.1.4 договора процентная ставка составляет 16,23% годовых. 

Платежными поручениями № 9171 от 22.03.2016, № 5751 от 23.03.2016,   № 5646 от 24.03.2016, № 1874 от 25.03.2016, № 4021 от 28.03.2016, № 8613 от  29.03.2016, № 1139 от 29.03.2016, № 2715 от 30.03.2016, № 2563 от 30.03.2016,   № 8744 от 30.03.2016 обществу перечислены денежные средства.  

В качестве обеспечения обязательств по договору № 

<

***> от  08.02.2016 кредитором заключены: договоры поручительства № 

<

***>-8  от 08.02.2016 с АО «Агропромышленный комплекс «Максимовский»,   № 

<

***>-8/1 от 08.02.2016 с ЗАО «Аургазинский свинокомплекс»,   № 

<

***>-8/2 от 08.02.2016 с ЗАО «Максимовский свинокомплекс 2»,  

 № 166200/0010-8/3 от 08.02.2016 с АО «Максимовский свинокомплекс 3»,   № 166200/0010-8/4 от 08.02.2016 с ООО «Торговый дом «Максимовский»,   № 166200/0010-9 от 08.02.2016 с Даниловым Игорем Олеговичем,   № 166200/0010-8/6 от 25.01.2017 с ООО «Басхан-Агро», № 126200/0038-8/5 от  08.09.2017 с ООО «Торговый дом «Максимовское мясо», договоры залога   № 166200/0010-7.1/1 от 08.02.2016 с ООО «Максимовский свинокомплекс»,   № 166200/0010-7.1/2 от 08.02.2016 с ООО «Максимовский свинокомплекс»,   № 166200/0010-7.2/1 от 08.02.2016 с ООО «Максимовский свинокомплекс»,   № 166200/0010-7.2/2 от 08.02.2016 с ООО «Максимовский свинокомплекс»,   № 166200/0010-7.2/3 от ЗАО «Максимовский свинокомплекс 3», № 166200/00107.2/4 от 08.02.2016 с ООО «Максимовский свинокомплекс», № 166200/00107.2/5 от 08.02.2016 с ЗАО «Аургазинский свинокомплекс», № 126200/0038-5/4  от 22.09.2014 с ООО «Максимовский свинокомплекс», № 126200/0038-5/2 от  15.08.2012 с ЗАО «Аургазинский свинокомплекс», № 126200/0038-6 от  15.08.2012 с ООО «Максимовский свинокомплекс», № 136200/0020-6.1 от  13.03.2013 с ЗАО «Аургазинский свинокомплекс», № 136200/0020-6.1/1 от  13.03.2013 с ООО «Максимовский свинокомплекс», № 136200/0020-6 от  13.03.2013 с ЗАО «Аургазинский свинокомплекс», № 156200/0155-5 от  18.12.2015 с ООО «Аургазинский свинокомплекс», № 126200/0038-13 от  25.09.2014 с АО «Агропромышленный комплекс «Максимовский»,   № 126200/0038-13/1 от 25.09.2014 с ООО «Максимовский свинокомплекс»,   № 156200/0136-13 от 30.11.2015 с ООО «Басхан-Агро», № 156200/0136-13/1 от  30.11.2015 с ООО «Торговый дом «Максимовский», № 156200/0136-13/6 от  30.11.2015 с ООО «Торговый дом «Максимовский», № 156200/0136-13/2 от  30.11.2015 с АО «Агропромышленный комплекс «Максимовский»,   № 156200/00136-13/3 от 30.11.2015 с ООО «Максимовский свинокомплекс»,   № 156200/00136-13/4 от 30.11.2015 с ООО «Басхан-Агро», № 156200/00136-13/5  от 30.11.2015 с ЗАО «МаксКомбиКорм», № 156200/0160-12/2 от 28.12.2015 с  ЗАО «Аургазинский свинокомплекс», № 156200/0160-12/1 от 28.12.2015 с ЗАО  «Аургазинский свинокомплекс», № 166200/0009-6 от 09.02.2016 с ЗАО  «Аургазинский свинокомплекс», № 156200/0160-5/1 от 23.05.2018 с ООО  «Максимовский свинокомплекс», № 156200/0160-5/2 от 23.05.2018 с ЗАО  «Аургазинский свинокомплекс», № 156200/0160-5/3 от 23.05.2018 с ЗАО  «Аургазинский свинокомплекс».  

Согласно п. 4.5.1 кредитных договора, кредитор вправе в одностороннем  порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита (части кредита),  уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту  (основному долгу), за весь срок, на который предоставляется кредит в  следующих случаях: если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим  образом хотя бы одну из перечисленных обязанностей, в том числе:  обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные  проценты.  

26.06.2018 банком в адрес заемщика направлено требование № 062/39- 14/290 о досрочном возврате всей суммы кредита и уплаты процентов,  начисленных на сумму основного долга в срок до 09.07.2018.  

Ссылаясь на неисполнение заемщиком обязательства по возврату кредита  и процентов за пользование кредитом, истец обратился в суд с  рассматриваемыми требованиями.  

Признавая обоснованными требования истца, суд первой инстанции  исходил из того, что заемщиком не исполнены обязательства по возврату  кредита, что является основанием для возложения на поручителей солидарной  ответственности, а также для обращения взыскания на заложенное имущество.  

Проверив законность и обоснованность решения суда, оценив доводы  апелляционных жалоб, арбитражный апелляционный суд приходит к  следующим выводам.  

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее  – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация  (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в  размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется  возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.  

Как установлено судом первой инстанции, между банком и обществом  «Максимовский свинокомплекс» заключены договоры № 

<

***> от  12.09.2008 на сумму 1 430 000 Евро, № 

<

***> от 12.09.2008 на сумму  244 519 000 руб., № 

<

***> от 10.07.2009 на сумму 109 000 000 руб., №  

<

***> от 10.07.2012 на сумму 43 000 000 руб., № 

<

***> от  22.09.2014 на сумму 47 975 854,60 руб., № 

<

***> от 16.06.2016 на сумму  98 000 000 руб., № 

<

***> от 08.02.2016 на сумму 110 000 000 руб.  

Согласно п. 1.7 договоров погашение (возврат) кредита осуществляется  согласно графику, окончательный срок возврата по договорам № 

<

***>  от 12.09.2008, № 

<

***> от 10.07.2009,  № 

<

***> от 22.09.2014, №  

<

***> от 16.06.2016, № 

<

***> от 08.02.2016 - 28.02.2019, по  договору № 

<

***> от 12.09.2008 - 20.07.2019, по договору № 

<

***>  от 10.07.2012 - 25.07.2020.  

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика  возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые  предусмотрены договором.  

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом  или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика  процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.  

Сумма процентов по договорам определена п. 1.4 кредитных договоров и  составляет 11% годовых по договору № 

<

***> от 12.09.2008, 16%  годовых по договору № 086200/068 от 12.09.2008, 19% годовых по договору №  

<

***> от 31.07.2009, 14,13% годовых по договору № 

<

***> от  10.07.2012, 16,39% годовых по договору № 

<

***> от 22.09.2014, 15,81%  годовых по договору № 

<

***> от 16.06.2016, 16,23% годовых по  договору № 166209/0010 от 08.02.2016.  

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По  

требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение  ему убытков.  

Согласно п. 7.1. договоров если заемщик не исполнит или исполнит  ненадлежащим образом свою обязанность по возврату кредитору денежных  средств – кредита и процентов, заемщик выплачивает кредитору пени на сумму  просроченного обязательства из расчета двойной ставки рефинансирования  Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения  обязательство, деленную на фактическое количество дней в текущем году.  

Факт выдачи кредитных средств заемщику в рамках кредитных договоров  не оспорен, доказательств возврата их не представлено, размер задолженности  не опровергнут.  

В силу пункта 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства  поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за  исполнение последним его обязательства полностью или в части.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или  ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством  обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно,  если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная  ответственность поручителя.  

Поскольку возврат денежных средств и процентов за пользование суммой  кредита в установленные договором сроки заемщиком не произведен, не  произведена оплата установленных договором санкций за нарушение  исполнения обязательства, судом первой инстанции сделан обоснованный  вывод о наличии оснований для взыскания с поручителей заявленных  денежных сумм.  

Доводы апеллянтов о необходимости привлечения к участию в деле в  качестве ответчика ФИО3 отклоняются, поскольку ФИО3  является стороной самостоятельных договоров поручительства № 

<

***>-9  от 14.12.2015, № 

<

***>-9 от 14.12.2015, № 

<

***>-9 от 14.12.2015,   № 

<

***>-9 от 14.12.2015, № 

<

***>-9 от 14.12.2015, № 166200/0073-9  от 16.06.2016, № 

<

***>-9 от 08.02.2016, в силу чего в порядке статьи 363  ГК РФ несет самостоятельную ответственность как поручитель, в силу чего не  может быть признан солидарным должником с иными поручителями, а правом  определения ответчика по иску, если судом не установлены случаи  обязательного соучастия (статьи 46 АПК РФ), является полномочиями истца.  

Доводы апелляционных жалоб о несоблюдении истцом претензионного  порядка урегулирования спора, подлежат отклонению, поскольку 26.06.2018  письмом № 062/39-14/290 истец уведомил ответчиков о необходимости  погашения задолженности по спорным договорам в срок до 09.07.2018 (т. 1 л.д.  40-98). Получение уведомление заемщиком подтверждено отметкой о  получении.  

Доводы апелляционной жалобы ответчиков о том, что судом в нарушение  статьи 82 АПК РФ не назначена бухгалтерская экспертиза, отклоняются,  поскольку в данном случае проведение экспертизы не является обязанностью  суда, установленной федеральным законом, а ответчиками не приведено  

правового обоснования необходимости применения специальных познаний для  оценки тех обстоятельств, которые заявлены ответчиками как вопросы,  подлежащие разрешению экспертом.  

Ссылка апеллянта на ненадлежащую оценку доводов апеллянтов о  пропуске срока исковой давности по требованиям о взыскании штрафных  санкций и неустоек не принимается апелляционной коллегией, поскольку  пропуск срока исковой давности по заявленным требованиям материалами дела  не подтвержден.  

Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по  обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства  получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета  залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому  принадлежит заложенное имущество (залогодателя).  

В соответствии с пунктом 3 статьи 340 ГК РФ если иное не  предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении  взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость  предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой)  предмета залога при обращении на него взыскания.  

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на  основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в  порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным  законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и  залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется  в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1  настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 350 названного Кодекса).  

В силу подпункта 4 пункта 2 статьи 54 Федерального закона от 16.07.1998   № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», принимая решение об  обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд  должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного  имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на  публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и  залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае  спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества  определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной  восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной  в отчете оценщика. Особенности определения начальной продажной цены  заложенного имущества устанавливаются пунктом 9 статьи 77.1 настоящего  Федерального закона.  

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции в части выводов  о наличии у заемщика неисполненного обязательства по кредитным договорам  в заявленной истцом сумме, наличии оснований для начисления договорной  неустойки, привлечения к ответственности поручителей и обращении  взыскания на заложенное недвижимое имущество отмене не подлежит,  

поскольку основано на правильном применении норм материального права и  соответствует представленным в дело доказательствам.  

Вместе с тем при удовлетворении требований истца об обращении  взыскания на заложенное движимое имущество судом первой инстанции не  учтено следующее.  

Согласно пункту 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской  Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание  обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с  публичных торгов в порядке, установленном Гражданским кодексом  Российской Федерации и процессуальным законодательством, если законом  или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено,  что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном  абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 Гражданского кодекса  Российской Федерации.  

Указанные положения предусматривают продажу предмета залога  другому лицу по цене не ниже рыночной стоимости с удержанием их  вырученных денег суммы обеспеченного залогом обязательства.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской  Федерации если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или  решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество,  согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой  реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на  него взыскания.  

Обязанность суда при обращении взыскания на заложенное по договору  имущество, указать его начальную продажную цену, прямо предусмотрена  действующим законодательством только в отношении недвижимого  имущество, а именно статей 54, 56 Федерального закона от 16 июля 1998 года   № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)».  

В отношении движимого имущества порядок обращения взыскания  урегулирован перечисленными нормами гражданского законодательства,  которые обязанность суда устанавливать начальную продажную стоимость  являющегося предметом залога движимого имущества не предусматривают, а,  напротив, содержат отсылку на реализацию имущества с публичных торгов в  порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.  

Реализация на торгах имущества, на которое обращается взыскание,  регулируется Федеральным законом от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об  исполнительном производстве», в силу пункта 2 статьи 89 которого начальная  цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости,  указанной в постановлении об оценке имущества.  

В свою очередь оценка имущества, на которое обращается взыскание,  производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если  иное не установлено законодательством Российской Федерации (статья 85  Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном  производстве»).  

С учетом изложенного, у суда первой инстанции отсутствовали правовые  основания для определения начальной продажной цены движимого имущества  на которое обращается взыскание, равной залоговой стоимости, в силу чего  подлежит изменению резолютивная часть решения в части пунктов 3, 7, 8.  

Также являются обоснованными доводы апелляционных жалоб о  необоснованном взыскании судом первой инстанции неустойки и процентов за  пользование кредитом в иностранной валюте (евро).  

Согласно пункту 1 статьи 317 ГК РФ денежные обязательства должны  быть выражены в рублях.  

В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит  оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной  валюте или в условных денежных единицах (экю, «специальных правах  заимствования» и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма  определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных  денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его  определения не установлены законом или соглашением сторон (пункт 2 статьи  317 ГК РФ).  

Статья 9 Федерального закона от 10.12.2003 № 173-ФЗ «О валютном  регулировании и валютном контроле» запрещает валютные операции между  резидентами, исчерпывающий перечень которых содержится в названной  статье Закона.  

Согласно пункту 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от  04.11.2002 г. № 70 «О применении арбитражными судами статей 140, 317  Гражданского кодекса Российской Федерации» в случае, когда договорное  обязательство выражено в иностранной валюте без указания его оплаты в  рублях, суду следует рассматривать такое договорное условие, как  предусмотренное пунктом 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской  Федерации, если только при толковании договора в соответствии с правилами  статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не придет к  другому выводу.  

Таким образом, оснований для взыскания денежного обязательства в  иностранной валюте у суда первой инстанции не имелось.  

Доводы истца, изложенные в письменных пояснениях от 24.05.2019, о  том, что неустойка и проценты за пользование кредитом подлежат взысканию в  иностранной валюте в силу того, что кредит был предоставлен в иностранной  валюте, признаются необоснованными с учетом разъяснений, изложенных в  пункте 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 г. № 70  «О применении арбитражными судами статей 140, 317 Гражданского кодекса  Российской Федерации», поскольку денежное обязательство в кредитном  договоре, выраженное в иностранной валюте, без указания о его оплате в  рублях, надлежит рассматривать как предусмотренное пунктом 2 статьи 317 ГК  РФ, то есть как подлежащее оплате в рублях в сумме, эквивалентной  определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных  единицах.  

По изложенным мотивам изменению подлежит также пункт 1  резолютивной части решения.  

Судебные расходы по оплате государственной пошлины по  апелляционной жалобе подлежат распределению в соответствии с частью 1  статьи 110 АПК РФ и в силу изменения решения суда первой инстанции  подлежат отнесению на истца.  

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.02.2019 по делу   № А07-20835/2018 изменить.  

Изложить пункт 1 резолютивной части решения в следующей редакции: 

«Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью  «Максимовский свинокомплекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Максимовский»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), общества с ограниченной  ответственностью «Басхан-АГРО» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Максимовское  мясо» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), акционерного общества  «Агропромышленный комплекс «Максимовский» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), закрытого акционерного общества «Аургазинский  свинокомплекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), акционерного  общества «Максимовский свинокомплекс 3» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу Акционерного общества «Российский  Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по процентам,  комиссиям и неустойкам по кредитным договорам в следующем размере:  

- по кредитному договору № 

<

***> от 12.09.2008 денежную сумму  в рублях, эквивалентную 88 115,48 евро (из них: 83 283,33 евро сумму  процентов за пользование кредитом, 4 832,15 евро сумму неустойки),  определённую по официальному курсу Центрального Банка Российской  Федерации на дату фактического платежа.  

- по кредитному договору № 

<

***> от 12.09.2008 в сумме 27 031  534 руб. 77 коп., из них: 25 480 131,40 руб. сумму процентов за пользование  кредитом, 1 551 403,37 руб. сумму неустойки;  

- по кредитному договору № 

<

***> от 10.07.2009 в сумме 10 702  387 руб. 06 коп., из них: 10 065 971,16 руб. сумму процентов, за пользование  кредитом, 636 415,90 руб. сумму неустойки;  

- по кредитному договору № 

<

***> от 10.07.2012 в сумме 5 839 333  руб. 47 коп., из них: 5 275 895,35 руб. сумму процентов за пользование  кредитом, 236 099,18 руб. сумму комиссии за обслуживание кредита, 327 338,94  руб. сумму неустойки;  

- по кредитному договору № 146200/0072 от 22.09.2014 в сумме 7 464 370  руб. 50 коп., из них: 6 790 113,64 руб. сумму процентов за пользование  кредитом, 259 024,28 руб. сумму комиссии за обслуживание кредита, 415 232,58  руб. сумму неустойки; -  

 по кредитному договору № 

<

***> от 16.06.2016 в сумме 14 044 698  руб. 65 коп., из них: 12 411 176,78 руб. сумму процентов за пользование  кредитом, 573 232,87 руб. сумму комиссии за обслуживание кредита, 1 060  289,00 руб. сумму неустойки;  

- по кредитному договору № 

<

***> от 08.02.2016 в сумме 15 671  067 руб. 16 коп., из них: 14 134 570,74 руб. сумму процентов за пользование  кредитом, 643 424,67 руб. сумму комиссии за обслуживание кредита, 893 071,75  руб. сумму неустойки».  

Исключить из содержания пунктов 3, 7, 8 резолютивной части решения  фразу «установив начальную продажную цену равной залоговой».  

В остальной части решения суда первой инстанции оставить без  изменения.  

Взыскать с акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный  банк» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Максимовский  свинокомплекс» судебные расходы по оплате государственной пошлины по  апелляционной жалобе в сумме 3 000 рублей.  

Взыскать с акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный  банк» в пользу закрытого акционерного общества «Аургазинский  свинокомплекс» судебные расходы по оплате государственной пошлины по  апелляционной жалобе в сумме 3 000 рублей.  

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного  производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со  дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд  первой инстанции.  

Председательствующий судья Г.Н. Богдановская 

Судьи: И.Ю. Соколова 

 О.Б. Тимохин