АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А83-31468/2023

06 июня 2024 года

город  Симферополь

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2024 года.

Решение изготовлено в полном объеме 06 июня 2024 года.

 

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Дергачева Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Манташян Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице Феодосийского филиала государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>), при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альтернатива», о взыскании денежных средств,

при участии лиц, участвующих в деле:

от истца – ФИО2,  по доверенности от 09.01.2024 №46;

представители иных лиц, участвующих в деле не явились, 

 

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма» в лице Феодосийского филиала государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» (далее – предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель, ответчик) о взыскании 92 736 руб. задолженности за оказанные услуг и по водоснабжению и водоотведению по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения от 24.08.2021 № 155/21, 42,20 руб. задолженности по потерям холодной воды, 25 784,64 руб. платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и 6 695,91 руб. пени, предусмотренной условиями договора за период с 11.07.2023 по 12.10.2023, с её последующим начислением на сумму долга по день фактической исполнения обязательств.

Определением суда от 11.12.2023 исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства.

09.01.2024 в суд от ответчика поступили возражения относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. В обосновании указанного возражения ответчик указал, что 24.02.2022 решением № 1 единоличного собственника об образовании помещений здание, расположенное по адресу: 

<

...> разделено на 125 самостоятельных объектов. 15.03.2022 решением №2 единоличного собственника был выбран способ управления нежилым зданием - ООО УК «Альтернатива». Между ФИО1 и ООО УК «Альтернатива» заключен договор по управлению и обслуживанию общего имущества здания. Согласно акту приема передачи общего имущества от 16.05.2022 ФИО1 передала в том числе и приборы общедомового учета. С мая 2022 года ответчик оплачивает за содержание и ремонт общего имущества здания в том числе ОДН (общедомовые нужды по освещению, водоснабжению, водоотведению) ООО УК Альтернатива. 06.07.2023 в здании кроме ФИО1 уже было 110 собственников, приобретавших нежилые помещения, которые, после опломбировки индивидуальных приборов нежилых помещений, заключили индивидуальные договоры с истцом в здании.

В связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств по делу, суд определением от 16.02.2024 перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначив предварительное судебное заседание. 

Исковые требования мотивированы нарушением ответчиком обязательств по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения от 24.08.2021 № 155/21 в части своевременной оплаты за водоснабжение и водоотведение, потерь холодной воды и платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, в связи с чем за ним образовалась задолженность, на которую истцом начислена пеня.

В письменных пояснениях на возражения ответчика истец указал следующее. Предприниматель обращалась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к предприятию, в котором просила признать Единый договор № 155/21 холодного водоснабжения и водоотведения от 24.08.2021 прекратившим свое действие с 25.08.2022 в связи с истечением срока действия договора. В свою очередь, по результатам рассмотрения указанного дела, решением Арбитражного суда Республики Крым от 21.08.2023 по делу № А83-24972/2022 в удовлетворении исковых требований о признании договора прекратившим свое действие с 25.08.2022 отказано в полном объёме. Согласно своду-ведомости по адресу: ул. Калинина, 33 за период с 01.06.2022 по 31.07.2023, истцом открыто 92 отдельных лицевых счета на собственников 92 нежилых помещений, которые заключили договоры с предприятием. Каждому собственнику отдельно производятся начисления за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению по показаниям индивидуальных приборов учета, и выставляются счета на оплату. Также, как следует из маршрутного листа контролера по спорному объекту, ежемесячно снимаются показания с вышеуказанного прибора учета воды НОРМА СТВ 100х № 112904 К21 и от этих показаний вычитается общий объём показаний с индивидуальных приборов учета лиц, заключивших договоры. Ответчику к оплате выставляются объёмы услуг, за вычетом объема услуг, оказанных собственникам 92 нежилых помещений. Кроме того, как следует из поступившего в адрес ответчика письма ООО «УК «Альтернатива» исх. № 233 от 25.10.2022, ООО «УК «Альтернатива» готова принять на себя прибор учёта, установленный на вводе в здание, и производить расчёты разницы показаний между данным прибором и приборами учёта собственников, при условии наличия прямых договоров между собственниками нежилых помещений, расположенных в этом здании, и ресурсоснабжающей организацией, что опровергает утверждение ответчика о принятии ООО «УК «Альтернатива» общедомового (коллективного) прибора учета холодной воды. Также следует отметить, что ни в спорный период, ни на сегодняшний день, между предприятие и ООО «УК «Альтернатива» не заключался соответствующий договор водоснабжения и водоотведения в отношении спорного здания. Данное обстоятельство может обосновываться тем, что согласно п. 1.4 Договора управления ООО «УК «Альтернатива» предоставляет собственникам помещений в нежилом здании следующие коммунальные услуги:

-          электроснабжения, путем заключения Управляющей организацией от своего имени и в интересах Собственника нежилого здания, помещений договоров с ресурсоснабжающими организациями;

-          вывоз мусора и бытовых отходов путем заключения Управляющей организацией от своего имени и в интересах Собственника нежилого здания, помещений договоров с региональным оператором.

При этом заключение с ресурсоснабжающей организацией договора на поставку воды и отведение сточных вод условиями Договора управления не предусмотрено.

В связи с этим, а также в отсутствие документов, подтверждающих принятие ООО «УК «Альтернатива» в установленном порядке общедомового прибора учёта (письмо исх. № 233 от 25.10.2022), истец считает, что в данном случае именно ответчик несёт обязанность по оплате оказанных истцом услуг в рамках заключенного между сторонами договора, который на сегодняшний день является действующим.

Представитель истца в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о начавшемся судебном процессе, явку полномочного представителя не обеспечил.

Третье лицо, свою позицию по исковому заявлению не представило.

В судебном заседании 27.05.2024 объявлялся перерыв в течение дня судебного заседания. После перерыва судебное заседание продолжилось, стороны явку полномочных представителей после перерыва не обеспечили. 

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав представленные сторонами в подтверждение своих доводов и возражений доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между предприятием (Исполнитель) и предпринимателем (Заказчик) 24.08.2021 заключен единый договор № 155/21 холодного водоснабжения и водоотведения, согласно условиям которого исполнитель, осуществляющий холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть из централизованной системы холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект.

 Заказчик по договору обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы состава сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу объектов централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду (далее – холодная вода) установленного качества в сроки и порядке, которые определены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (далее – договор).

Согласно пункту 3 договора, местом исполнения обязательств по водоснабжению и водоотведения являются объекты (территории): 

<

...>, согласно акту разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, приведенные в приложении № 1 к договору.

В силу пункта 4 договора датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является            23.07.2021, а датой начала приёма (отведения) поверхностных сточных вод является 23.07.2021.

В соответствии с пунктом 7 договора оплата по договору осуществляется Заказчиком по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) тарифам на техническую воду и (либо) водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). При установлении Исполнителем двухставочных тарифов указывается размер подключенной нагрузки, в отношении которой применяется ставка тарифа за содержание централизованной системы водоснабжения и (или) водоотведения.

Пунктом 8 договора предусмотрено, что расчётный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Заказчик вносит оплату по настоящему договору в следующем порядке (если иное не предусмотрено в соответствии с Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее – Правила холодного водоснабжения и водоотведения):

50 процентов стоимости объема воды (сточных вод), потребленной (сброшенных) Заказчиком за предыдущий месяц (для Заказчиков, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимости гарантированного объема воды или максимального расхода сточных вод, указанных в настоящем договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца;

оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных Заказчиком в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании акта сдачи-приёмки услуг и счетов, выставляемых к оплате Исполнителем не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. По факту оказания услуг Исполнитель представляет Заказчику на подписание акт сдачи-приёмки услуг в двух экземплярах. В течение трёх рабочих дней после получения акта сдачи-приёмки услуг Заказчик обязан подписать его и направить один экземпляр Исполнителю, либо, при наличии недостатков в услугах, представить Исполнителю мотивированный отказ от его подписания. Услуги считаются оказанными Исполнителем и принятыми Заказчиком с момента подписания сторонами акта сдачи-приёмки услуг или на четвёртый рабочий день после получения акта сдачи-приёмки услуг Заказчиком в случае невозврата Заказчиком Исполнителю подписанного акта, либо ненаправления Заказчиком Исполнителю мотивированных замечаний о недостатках в услугах. Счета формируются и предъявляются Заказчику для оплаты на основании акта(ов) сдачи-приёмки услуг.

В силу пункта 8.1 договора способом доставки расчётно-платёжных документов и актов сдачи-приёмки услуг Заказчику является любой доступный способ (почтовое отправление, телеграмма, факсограмма, телефонограмма, сеть Интернет).

Пунктом 9 договора предусмотрено, что при размещении узла учёта и приборов учёта не на границе раздела эксплуатационной ответственности величина потерь холодной воды, возникающих на участке сети от границы раздела эксплуатационной ответственности до места установки прибора учета, подлежит оплате в порядке, предусмотренном пунктом 8 договора, дополнительно к оплате объёма потребленной холодной воды в расчётном периоде, определенного по показаниям приборов учёта.

Размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также размер платы Заказчика в связи с нарушением Заказчиком нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод рассчитываются в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. Оплата производится Заказчиком на основании счетов, выставляемых Исполнителем, в течение 7 рабочих дней с даты выставления счёта (пункт 11 договора).

Подпунктом е пункта 14 договора предусмотрена обязанность Заказчика производить оплату по договору в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящим договором, в том числе в случае перехода прав на объекты, в отношении которых осуществляется водоснабжение и водоотведение в соответствии с настоящим договором, до даты расторжения настоящего договора в соответствии с пунктом 73(1) настоящего договора, вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и за нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод, а также возмещать вред, причиненный водному объекту. 

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств по оплате настоящего договора Исполнитель вправе потребовать от Заказчика уплаты пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (пункт 65 договора).

В соответствии с пунктом 70 договора, он заключен сроком на один год. Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора на иных условиях (пункт 71 договора).

Также сторонами 24.08.2021 заключено соглашение об осуществлении электронного документооборота.

Во исполнение условий договора предприятием оказывались услуги по водоснабжению и водоотведению в период июнь – июль 2023 года и начислялась плата за негативное воздействие на работу ЦСВ и величину потерь на общую сумму 118 562,84 руб., что подтверждается актами оказанных услуг и выставленными ответчику счетами от 27.06.2023 № 9716/10 и от 26.07.2023 № 11528/10, направленными в адрес ответчика сопроводительными письмами почтой.

Поскольку ответчиком акты и счета подписаны и оплачены не были, предприятием в его адрес направлена претензия от 09.08.2023 №5674/01-19/11 с требованием оплатить 234 714,44 руб. задолженности в течение 30 дней с момента направления претензии.

Предпринимателем добровольно требования претензии удовлетворены не были, ввиду чего предприятие обратилось с данным иском в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Закона о водоснабжении по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. 

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иным и правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ). 

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Учитывая изложенные обстоятельства, судом установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается ответчиком, что потребителю осуществлялась подача холодной воды, водоотведение, начислялась плата за величину потерь и негативное воздействие на работу ЦСВ, однако плата за вышеуказанные услуги ответчиком не осуществлялась, в связи с чем исковые требования о взыскании с ответчика 92 736 руб. задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение, 42,20 руб. задолженности по потерям холодной воды и 25 784,64 руб. платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения подлежат удовлетворению.

Кроме того, суд считает необходимым указать следующее. Решением Арбитражного суда Республики Крым от 21.08.2023 по делу № А83-24972/2022 в удовлетворении исковых требований ИП ФИО3 к ГУП РК «Вода Крыма» о признании договора холодного водоснабжения и водоотведения от 24.08.2021 № 155/21 прекратившим свое действие с 25.08.2022 отказано. Судом сделан вывод, что предпринимателем при обращении с заявлением о прекращении договора в адрес ресурсоснабжающей организации нарушен срок обращения, согласованный сторонами в п. 7.1 договора, и следовательно спорный договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях. 

Таким образом, указанный договор действовал в спорный период по настоящему делу.

Доводы ответчика о заключении между ФИО1 и ООО УК «Альтернатива» договора по управлению и обслуживанию общего имущества здания,  согласно которого ответчик передал (акт приема передачи общего имущества от 16.05.2022) приборы общедомового учета и с мая 2022 года ответчик оплачивает за содержание и ремонт общего имущества здания, в том числе ОДН (общедомовые нужды по освещению, водоснабжению, водоотведению) ООО УК Альтернатива, а также тот факт, что 110 собственников нежилых помещений заключили индивидуальные договоры с истцом, отклоняется судом исходя из следующего.

Согласно пункту 1.1 договора №22-Н по управлению и обслуживанию общего имущества здания от 15.03.2022 управляющая организация по заданию собственника здания в течение согласованного договором срока за плату обязуется осуществлять деятельность по управлению нежилым зданием, расположенным по адресу: 

<

...>, в котором находятся помещения собственника, площадью 2 999,4 кв.м.

Согласно п. 1.4 договора управления ООО «УК «Альтернатива» предоставляет собственникам помещений в нежилом здании следующие коммунальные услуги:  электроснабжения, путем заключения Управляющей организацией от своего имени и в интересах Собственника нежилого здания, помещений договоров с ресурсоснабжающими организациями; вывоз мусора и бытовых отходов путем заключения Управляющей организацией от своего имени и в интересах Собственника нежилого здания, помещений договоров с региональным оператором. При этом заключение с ресурсоснабжающей организацией договора на поставку воды и отведение сточных вод условиями Договора управления не предусмотрено.

Доказательств заключения между ресурсоснабжающей организацией и ООО «УК «Альтернатива» соответствующего договора водоснабжения и водоотведения в отношении спорного здания суду не представлено и опровергается ответчиком.

Доказательств заключения 110 собственниками нежилых помещений с ресурсоснабжающей организацией в спорном здании ответчиком, также суду представлено не было. 

Кроме того, как пояснил истец согласно своду-ведомости по адресу: ул. Калинина, 33 за период с 01.06.2022 по 31.07.2023, истцом открыто 92 отдельных лицевых счета на собственников 92 нежилых помещений, которые заключили договоры с предприятием. Каждому собственнику отдельно производятся начисления за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению по показаниям индивидуальных приборов учета, и выставляются счета на оплату. Также, как следует из маршрутного листа контролера по спорному объекту, ежемесячно снимаются показания с вышеуказанного прибора учета воды НОРМА СТВ 100х № 112904 К21 и от этих показаний вычитается общий объем показаний с индивидуальных приборов учета лиц, заключивших договоры. Ответчику к оплате выставляются объемы услуг, за вычетом объема услуг, оказанных собственникам 92 нежилых помещений. 

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В обоснование своих требований истец ссылается на пункт 65 договора, которым предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств по оплате настоящего договора Исполнитель вправе потребовать от Заказчика уплаты пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Объём потребленных ответчиком услуг подтверждается представленными истцом в материалы дела доказательствами, в свою очередь ответчиком потребленные услуги оплачивалась несвоевременно, ответчиком данный довод не опровергнут.

Как усматривается из произведенного истцом расчёта, пеня начислена по условию пункта 65 договора на суммы задолженности по двум счетам.

Представленный истцом расчёт пени судом проверен и признан арифметически и методологически верным. Ответчиком контррасчёт пени не преставлен.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) в пользу государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице Феодосийского филиала государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» 92 736 руб. задолженности, 42 руб. 20 коп. потерь холодной воды, 25 784 руб. 64 коп. платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, 6 695 руб. 91 коп. пени за период с 11.07.2023 по 12.10.2023, с дальнейшим начислением и взысканием пени на сумму долга начиная с 13.10.2023 по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы основной задолженности за каждый день просрочки и 4 758 руб. расходов на оплату государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

 

Судья                                                                                                                       Е.А. Дергачев