543/2023-221974(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

город Омск  № дела  24 ноября 2023 года А46-14530/2023  

Резолютивная часть решения объявлена в заседании суда 23 ноября 2023 года.  Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2023 года.  

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Колмогоровой А.Е., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев  в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью  «Лукойл-Резервнефтепродукт-Трейдинг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  обществу с ограниченной ответственностью «Альтаир» (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>) при участии в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного  общества «Российские железные дороги» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о  взыскании 127 500 руб.,  

при участии в судебном заседании представителей: от истца и третьего лица - не явились, извещены, от ответчика - ФИО2 по доверенности от 14.08.2023, паспорт, диплом, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Лукойл-Резервнефтепродукт-Трейдинг»  (далее - ООО «Лукойл-Резервнефтепродукт-Трейдинг», истец) обратилось в Арбитражный  суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Альтаир» (далее - ООО «Альтаир», ответчик) о взыскании 127 500 руб. штрафа и 1 448 руб.  судебных расходов по оплате государственной пошлины.  

Определением от 21.08.2023 указанное исковое заявление принято к производству с  дальнейшим рассмотрением дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон в  соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее - АПК РФ).  

28.09.2023 в материалы дела от ООО «Альтаир» поступило ходатайство о привлечении  к участию в деле в качестве третьего лица открытого акционерного общества «Российские  железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») и истребовании дополнительных доказательств у  ОАО «РЖД».  

Определением Арбитражного суда Омской области от 10.10.2023 осуществлен переход  к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено  предварительное судебное заседание на 07.11.2023, к участию в деле привлечено  

ОАО «РЖД» (далее – третье лицо) в качестве третьего лицо, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, истребованы доказательства по  делу.  

26.10.2023 истцом в материалы дела представлены дополнительные пояснения по делу.  

Определением арбитражного суда от 07.11.2023 дело признано подготовленным,  назначено к рассмотрению в судебном заседании на 23.11.2023.  

В материалы дела от ОАО «РЖД» поступили истребованные доказательства по делу.  В заседании суда представитель ООО «Альтаир» иск признал в полном объеме.  

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения ими процессуальных действий.  

Суд на основании статьи 49 АПК РФ принял признание исковых требований,  поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц и  заявлено полномочным лицом.  

Наличия обстоятельств, влекущих невозможность принятия судом признания иска,  заявленного ответчиком, судом не установлено.  

Истец и третье лицо, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123  АПК РФ о месте и времени рассмотрения дела, своих представителей в суд не направили.  

Информация о рассмотрении дела в арбитражном суде в порядке, предусмотренном  статьей 121 АПК РФ, размещена на сайте суда в информационно-телекоммуникационной  сети «Интернет».  

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя ООО «Альтаир» в отсутствие  неявившихся участников процесса на основании статьи 156 АПК РФ, суд установил  следующее.  

В целях обеспечения взаимодействия в соответствии с пунктом 22.01 Приложения 

 № 01 к Правилам проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» Закрытого  акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа»  (далее - Приложение к Правилам) 15.02.2017 ООО «Лукойл-Резервнефтепродукт-Трейдинг»  (Поставщик) и ООО «Альтаир» (Покупатель) заключили генеральное соглашение  

 № РТ-0144/17. 

Согласно пункту 02.01 Приложения к Правилам, Поставщик обязуется передать, а  Покупатель принять (выбрать) и оплатить Биржевой товар в количестве и качестве, по  номенклатуре, по ценам и срокам поставки, установленным в Договоре.  

Поставка Товара осуществлялась железнодорожным транспортом, отгрузка  производилась цистернами (пункт 06.01 Приложения к Правилам).  

Согласно пункту 06.18.1 Приложения к Правилам, срок нахождения (использования)  цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х  (двух) суток и определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения  согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый  рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с  путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику (пункт 06.18.2  Приложения к Правилам).  

Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя  (грузополучателя) Поставщик использует данные Главного вычислительно центра (ГВЦ) -  филиала ОАО «РЖД» (далее - ГВЦ) и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные из иной  автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом дата  прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения  (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней  цистерны к перевозке (порожний рейс) (пункт 06.18.2 Приложения к Правилам).  

Отсчет срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя)  начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днём прибытия груженой цистерны на  станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн  с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время  использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем  цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные (пункт  06.18.4 Приложения к Правилам).  

Покупатель возвращает порожние цистерны в срок, предусмотренный пункт 06.18  Приложения к Правилам, в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии по  полным перевозочным документам на станцию отправления, указанную в первой  транспортной железнодорожной накладной, оформленной на гружёный рейс, либо на иную  станцию по усмотрению Поставщика (пункт 06.13 Приложения к Правилам).  

Согласно выписке из Автоматизированной базы данных ГВЦ ОАО «РЖД»,  

Покупателем нарушен срок оборота вагонов на станции назначения в декабре 2020, январе,  марте 2021.  

В соответствии с пунктом 18.05 Общих условий договоров поставки в случае  сверхнормативного использования цистерн на станции назначения Покупатель уплачивает  Поставщику неустойку в размере 1 500 руб. за каждые, в том числе неполные, сутки  сверхнормативного использования каждой цистерны.  

Размер неустойки, определенной в соответствии с пунктом 18.05 Общих условий  договоров поставки, составляет 127 500 руб.  

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направлялись претензии,  оставленные без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с  настоящим требованием.  

Суд находит исковые требования ООО «Лукойл-Резервнефтепродукт-Трейдинг»  подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.  

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и  одностороннее изменение его условий не допускается.  

Согласно пункту 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или  позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно  быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения  обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных  законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или  соответственно в любой момент в пределах такого периода.  

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской  гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности, в случае просрочки исполнения.  

Представленными в материалы дела документами подтверждено, что в установленный  срок документы, подтверждающие отсутствие сверхлимитного простоя вагонов-цистерн,  ответчиком истцу не направлены.  

По правилам статьи 517 ГК РФ, если иное не установлено договором поставки,  покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства  пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом,  иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или  договором.  

В пункте 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением  Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» разъяснено,  что при разрешении споров, связанных с ненадлежащим исполнением покупателем  обязанности по возврату поставщику многооборотной тары и средств пакетирования,  следует исходить из того, что многооборотная тара и средства пакетирования, в которых  поступил товар, должны быть возвращены поставщику в порядке и в сроки, установленные  законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными  правилами или договором (статья 517 ГК РФ).  

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд  устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и  возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для  правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.  

В силу части 1 статьи 66 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны представлять  доказательства. Эта обязанность основана на статье 65 АПК РФ, в соответствии с которой  

каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Арбитражным судом при рассмотрении настоящего дела были созданы условия для  установления фактических обстоятельств, имеющих существенное значение для  правильного разрешения спора (часть 3 статьи 9, статья 66 АПК РФ).  

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной,  если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Как следует из материалов дела, ООО «Альтаир» исковые требования ООО «Лукойл- Резервнефтепродукт-Трейдинг» признало в полном объеме.  

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в  арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.  

Наличия обстоятельств, влекущих невозможность принятия судом признания иска,  заявленного ответчиком, судом не установлено, участвующие в деле лица не заявили об  обстоятельствах, препятствующих принятию судом признания иска ООО «Альтаир»,  предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ.  

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения ими процессуальных действий.  

В части 2 статьи 169 АПК РФ установлено, что в решении должны быть указаны  мотивы его принятия. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части  решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом  (абзац 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ).  

По смыслу приведенных норм права, в случае признания иска ответчиком и принятия  судом этого признания в порядке статьи 70 АПК РФ иск подлежит удовлетворению без  рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств, то есть  признание иска ответчиком является самостоятельным основанием для удовлетворения  исковых требований.  

Следовательно, если признание иска выражает волю ответчика, не противоречит  закону и не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом, а стороны  освобождаются от доказывания фактических обстоятельств. В таком случае законодатель  ограничил деятельность суда при признании иска ответчиком только проверкой того,  соответствует ли это признание закону и не нарушает права других лиц, а также наличия у  лица, подписавшего признание иска, соответствующих полномочий, и освободил суд от  необходимости обоснования решения, которым иск, признанный ответчиком,  удовлетворяется.  

Таким образом, признание иска ООО «Альтаир» является достаточным основанием  для удовлетворения арбитражным судом требований истца в силу части 4 статьи 170  

АПК РФ. 

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный  суд распределяет судебные расходы.  

В главе 9 АПК РФ определен общий порядок разрешения вопросов о судебных  расходах, состоящих из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с  рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ).  

Согласно статье 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими  в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со  стороны.  

По смыслу пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской, при заключении  мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца)  от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком)  иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных  процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу  

(административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной  пошлины.  

С учетом результатов рассмотрения иска и признания его ответчиком с 

ООО «Альтаир» необходимо взыскать в пользу истца 1 448 руб. судебных расходов по  уплате государственной пошлины, при этом возвратить ООО «Лукойл-Резервнефтепродукт- Трейдинг» из федерального бюджета 3 377 руб. государственной пошлины.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 15, 49, 70, 101, 110, 121, 123, 156,  167-171, 176, 177 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить, взыскать с общества с ограниченной  ответственностью «Альтаир» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Лукойл-Резервнефтепродукт-Трейдинг»  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 127 500 руб. штрафа и 1 448 руб. судебных  расходов по оплате государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Лукойл-Резервнефтепродукт- Трейдинг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 3 377 руб.  государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 18.07.2023 № 954.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия  и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.  

Настоящий судебный акт на основании части 5 статьи 15 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации выполнен в форме электронного документа  и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

В соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда  в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного  доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (вынесения).  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, заверенные надлежащим образом копии  решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня  поступления в арбитражный суд соответствующего ходатайства заказным письмом с  уведомлением о вручении либо вручены уполномоченным представителям нарочно под  расписку.  

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных  дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья А.Е. Колмогорова