АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-5471/2020

г. Владимир

23 марта 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 16.03.2021. Полный текст  решения изготовлен 23.03.2021.  

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи 

Митропан И.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретерам  судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном  заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Энергосбыт Волга» (

<

...>, этаж 3, пом. 3-2 ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  обществу с ограниченной ответственностью «Потенциал» (

<

...>, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) о взыскании 99 390 руб. 96 коп.,  

при участии:  

от общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» –  

представитель не явился, извещен надлежащим образом (имеется  

ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя), 

от общества с ограниченной ответственностью «Потенциал» –  

представитель не явился, извещен надлежащим образом, 

установил:

истец, общество с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга»  (далее – ООО «Энергосбыт Волга»), обратился в Арбитражный суд  Владимирской области с иском к ответчику, обществу с ограниченной  ответственностью «Потенциал» (далее - ООО «Потенциал»), с требованием о  

взыскании задолженности за потребленную в январе 2020 года  электрическую энергию по договору энергоснабжения от 01.04.2018  

 № 33300331000877 в размере 99 390 руб. 96 коп. 

Ответчик в отзыве на иск (вх. от 30.06.2020) заявил, что исковые  требования на сумму 4 385 руб. 92 коп. не признает и в указанной части  исковых требований просит отказать. Как следует из отзыва, требования в  части взыскания задолженности в размере 95 005 руб. 04 коп. ответчиком  признаются.  

При этом ответчик возражает против взыскания задолженности за  электрическую энергию, поставленную в январе 2020 года по МКД № 13 по  ул. Гагарина в количестве 200 кВтч, № 3 по ул. Ленина в количестве 94 кВтч,  

<

...> в количестве 590 кВтч, 

<

...> в количестве 36 кВтч, 

<

...> в количестве 59 кВтч.  в связи с наличием отрицательного значения поставленного коммунального  ресурса.  

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в  арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.  

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им  размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает  мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает  права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть  5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Истец в письменных возражениях на отзыв (вх. от 20.07.2020) возразил  против доводов ответчика, указал, что производил корректировку объемов  ОДН, принявших отрицательное значение за январь 2020 года по адресам,  указанных в отзыве ответчика. В пояснениях по делу истец представил  доказательства верного расчета по адресам, указанным в отзыве ответчика.  Так истец пояснил, что отрицательное значение ОДН за январь 2020 года по  адресу 

<

...> составило - 200 кВтч.,  положительное значение ОДН за февраль 2020 года составило 521 кВт,  расчет произведен следующим образом: согласно расчета объемов  поставленной электроэнергии на обще домовые нужды в многоквартирных  домах суммарный расход по ОДПУ составляет 8 700 кВтч. (что  подтверждается актом снятия показаний приборов учета э/э за февраль 2020  года), из данного расхода вычитается суммарный расход нежилых  помещений и сторонних потребителей - 93 кВтч., суммарный расход квартир  

с ПУ - 8 086 кВтч. (что подтверждается отчетом о потребленной  электрической энергии в жилых и нежилых помещениях многоквартирного  жилого дома с учетов ОДН). Таким образом 8 700 - 93 - 8 086 = 521 кВтч.  (положительный ОДН) - 200 кВтч. (отрицательный ОДН за январь 2020 года)  = 321 кВтч., выставлено в счете-фактуре № 333033110166 от 29.02.2020,  отрицательное значение ОДН учтено в полном объеме. Отрицательное  значение ОДН за январь 2020 года по адресу г. Александров ул. Ленина д. 3  составило - 94 кВтч., положительное значение ОДН за февраль 2020 года - 1  051 кВт, расчет произведен следующим образом: согласно расчета объемов  поставленной электроэнергии на общедомовые нужды в многоквартирных  домах суммарный расход по ОДПУ составляет 6 560 кВтч. (что  подтверждается актом снятия показаний приборов учета э/э за февраль 2020  года), из данного расхода вычитается суммарный расход нежилых  помещений и сторонних потребителей - 51 кВтч., суммарный расход квартир  с ПУ - 5 458 кВтч. (что подтверждается отчетом о потребленной  электрической энергии в жилых и нежилых помещениях многоквартирного  жилого дома с учетов ОДН). Таким образом 6 560 - 51 - 5 458 = 1 051 кВтч.  (положительный ОДН) - 94 кВтч. (отрицательный ОДН за январь 2020 года)  = 957 кВтч., выставлено в счете-фактуре № 333033110166 от 29.02.2020,  отрицательное значение ОДН учтено в полном объеме. Отрицательное  значение ОДН за январь 2020 года по адресу г. Александров ул. Ново- Стрелецкий проезд д. 20 составило - 590 кВтч., положительное значение  ОДН за февраль 2020 года - 336 кВт, расчет произведен следующим образом:  согласно расчета объемов поставленной электроэнергии на общедомовые  нужды в многоквартирных домах суммарный расход по ОДПУ составляет 2  917 кВтч. (что подтверждается актом снятия показаний приборов учета э/э за  февраль 2020 года), из данного расхода вычитается суммарный расход  нежилых помещений и сторонних потребителей - 35 кВтч., суммарный  расход квартир с ПУ - 2 546 кВтч. (что подтверждается отчетом о  потребленной электрической энергии в жилых и нежилых помещениях  многоквартирного жилого дома с учетов ОДН). Таким образом 2917 -35 - 2  546 = 336 кВтч. (положительный ОДН) - 590 кВтч. (отрицательный ОДН за  январь 2020 года) = 254 кВтч. (остаток отрицательного ОДН за январь 2020  года), в счете - фактуре № 333033110166 от 29.02.2020 по данному МКД,  расход не выставлялся, положительное значение ОДН за март 2020 года - 555  кВт, расчет произведен следующим образом: согласно расчета объемов  поставленной электроэнергии на общедомовые нужды в многоквартирных  

домах суммарный расход по ОДПУ составляет 3 223 кВтч. (что  подтверждается актом снятия показаний приборов учета э/э за март 2020  года), из данного расхода вычитается суммарный расход нежилых  помещений и сторонних потребителей -35 кВтч., суммарный расход квартир  с ПУ - 2 633 кВтч. (что подтверждается отчетом о потребленной  электрической энергии в жилых и нежилых помещениях многоквартирного  жилого дома с учетов ОДН за март 2020 года). Таким образом 3 223 -35 - 2  633 = 555 кВтч. (положительный ОДН) - 254 кВтч. (остаток отрицательного  ОДН за январь 2020 года) = 301 кВтч. выставлено в счете-фактуре №  333033114300 от 31.03.2020, отрицательное значение ОДН учтено в полном  объеме. Отрицательное значение ОДН за январь 2020 года по адресу г.  Александров ул. Топоркова д. 4 составило - 36 кВтч., положительное  значение ОДН за февраль 2020 года - 620 кВт, расчет произведен  следующим образом: согласно расчета объемов поставленной  электроэнергии на общедомовые нужды в многоквартирных домах  суммарный расход по ОДПУ составляет 6 880 кВтч. (что подтверждается  актом снятия показаний приборов учета э/э за февраль 2020 года), из данного  расхода вычитается суммарный расход нежилых помещений и сторонних  потребителей - 30 кВтч., суммарный расход квартир с ПУ - 6 230 кВтч. (что  подтверждается отчетом о потребленной электрической энергии в жилых и  нежилых помещениях многоквартирного жилого дома с учетов ОДН). Таким  образом 6 880 - 30-6 230 = 620 кВтч. (положительный ОДН) - 36 кВтч.  (отрицательный ОДН за январь 2020 года) = 584 кВтч., выставлено в счете- фактуре № 333033110166 от 29.02.2020, отрицательное значение ОДН учтено  в полном объеме. Отрицательное значение ОДН за январь 2020 года по  адресу г. Александров ул. Топоркова д. 6 составило - 59 кВтч.,  положительное значение ОДН за февраль 2020 года - 612 кВт, расчет  произведен следующим образом: согласно расчета объемов поставленной  электроэнергии на общедомовые нужды в многоквартирных домах  суммарный расход по ОДПУ составляет 10 350 кВтч. (что подтверждается  актом снятия показаний приборов учета э/э за февраль 2020 года), из данного  расхода вычитается суммарный расход нежилых помещений и сторонних  потребителей - 81 кВтч., суммарный расход квартир с ПУ - 9 657 кВтч. (что  подтверждается отчетом о потребленной электрической энергии в жилых и  нежилых помещениях многоквартирного жилого дома с учетов ОДН). Таким  образом 10 350 - 81 - 9 657 = 612 кВтч. (положительный ОДН) - 59 кВтч.  (отрицательный ОДН за январь 2020 года) = 553 кВтч., в счете-фактуре  

 № 333033110166 от 29.02.2020 с учетом минусовых ОДН, расход не  выставлялся, отрицательное значение ОДН за январь 2020 года учтено в  полном объеме. По вопросу претензии от ответчика по февралю 2020 года  было вынесено решение о взыскании задолженности (дело № А11-7056/2020),  в дальнейшем ООО «Потенциал» оплатил задолженность в полном объеме.  

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени  рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В соответствии со  статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  дело рассматривается в их отсутствие по имеющимся доказательствам.  

Проанализировав представленные в материалы дела документы,  учитывая пояснения и расчет истца, арбитражный суд установил следующее.  

01.04.2018 между сторонами по делу заключен договор  энергоснабжения № 33300331000877, в соответствии с пунктом 1.1 которого  гарантирующий поставщик (истец) обязуется осуществлять продажу  абоненту (ответчику) электрической энергии (мощности) и урегулировать  отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных  услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса  энергоснабжения объектов абонента, а абонент обязуется оплачивать  поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в  порядке, предусмотренном договором.  

Пунктом 5.1 договора установлено, что фактический объем  поставленной электрической энергии (мощности), неотъемлемой частью  которого является объем услуг по передаче электрической энергии,  определяется исходя из показаний приборов учета (в том числе входящих в  состав измерительных комплексов, систем учета) либо расчетным способом в  порядке, предусмотренном приложением № 4 к договору.  

Согласно пункту 5.5 договора исполнение денежных обязательств по  договору, в том числе оплата стоимости потребленной абонентом (с учетом  субабонентов) электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых  является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией  (мощностью), считается произведенным надлежащим образом при условии  поступления денежных средств на расчетный счет ООО "Энергосбыт Волга",  указанный в договоре, в порядке, в сроки и в размере, установленными  приложением № 5 к настоящему договору.  

Из приложения № 5 к договору следует, что оплата поставляемой  (подаваемой) абоненту электрической энергии (мощности) производится  абонентом платежными поручениями на расчетный счет ООО "Энергосбыт  

Волга" в срок до 15-го (пятнадцатого) числа месяца, следующего за  расчетным. Абонент на основании счета, выставленного гарантирующим  поставщиком в соответствии с пунктом 3 настоящего Приложения,  оплачивает стоимость фактически поставленной абоненту (с учетом  субабонентов) электрической энергии (мощности) в расчетном месяце,  определенную в соответствии с Приложением № 4 к договору.  

Согласно пункту 3 приложения № 5 к договору гарантирующий  поставщик ежемесячно, не позднее 10-го (десятого) числа месяца,  следующего за расчетным, выставляет абоненту счет.  

06.11.2019 стороны заключили соглашение к договору энергоснабжения  от 01.04.2018 № 33300331000877.  

Согласно пункту 1 соглашения к договору от 06.11.2019 в случае если  при расчете в соответствии с п. 21 (1) Правил, обязательных при заключении  управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо  жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским  кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями,  утвержденных постановлением Правительства РФ от 14 февраля 2012 г.  

N 124 объема потребленной электрической энергии, направленной на  содержание общего имущества (далее - ОДН) по каждому в отдельности  многоквартирному дому за расчетный период, рассчитанный объем  принимает отрицательное значение, то объем коммунального ресурса,  подлежащий оплате ПОКУПАТЕЛЕМ по Договору в отношении отдельного  многоквартирного дома за расчетный период, принимается равным нулю, а  рассчитанное отрицательное значение переносится на следующий расчетный  период в следующем порядке: величина отрицательного объема ОДН,  сложившаяся в предыдущем расчетном периоде суммируется по всем  многоквартирным домам, находящимся в управлении покупателя; на  суммарную величину отрицательного объема ОДН, сложившуюся в  предыдущем расчетном периоде производится корректировка объема и  стоимости электроэнергии (мощности) к тому периоду, в котором сложилась  величина отрицательного объема ОДН; корректировка производится путем  уменьшения объема начисления по объекту (многоквартирному жилому  дому) с максимальным объемом ОДН; если в результате корректировки  была учтена не вся величина суммарного отрицательного объема ОДН, то  далее уменьшение объема начисления производится по следующему объекту  (многоквартирному жилому дому) с максимальным объемом ОДН; таким  образом корректировка производится до полного учета всей суммарной  

величины отрицательного объема ОДН, сложившейся в предыдущем  расчетном периоде.  

Пунктом 2 соглашения к договору установлено, что после  произведенной в расчетном периоде корректировки объема и стоимости  электроэнергии (мощности) по договору на величину отрицательного объема  ОДН,расчетный период считается закрытым и не подлежит исправлению по  

иным основаниям, за исключением случаев, когда такую корректировку  невозможно произвести в текущем периоде.  

В соответствии с пунктом 3 соглашения к договору, если начисление  расчетного периода оплачено ранее, чем произведена корректировка объема  и стоимости электроэнергии (мощности), денежные средства  перераспределяются в счет погашения задолженности покупателя за  расчетные периоды в хронологическом порядке по дате наступления  задолженности на документы, не предъявленные к взысканию в судебные  органы и не отнесенные к мораторной и реструктуризированной  задолженности.  

Во исполнение условий указанного договора истец в январе 2020 года  поставил ответчику электрическую энергию и выставил к оплате счет- фактуру от 31.01.2020 № 333033104698 и корректировочную счет-фактуру от  28.02.2020 № 333033108009 на сумму 99 390 руб. 96 коп.  

Как указал истец им направлялось в Арбитражный суд Владимирской  области заявление о выдаче судебного приказа (вх. от 17.03.2020) о  взыскании с ООО «Потенциал» задолженности за потребленную  электрическую энергию по договору энергоснабжения от 01.04.2018  

 № 33300331000877 в размере 99 390 руб. 96 коп. за январь 2020 года (дело  № А11-3028/2020). 

Определением суда от 13.04.2020 судебный приказ по делу  

 № А11-3028/2020 был отменен, так как от ООО «Потенциал» поступили  письменные возражения относительно исполнения судебного приказа (вх. от  09.04.2020).  

Неисполнение ООО «Потенциал» договорных обязательств по оплате  потребленной электрической энергии послужило ООО «Энергосбыт Волга»  основанием для обращения с настоящим иском в суд.  

Арбитражный суд, всесторонне проанализировав и оценив в  совокупности все представленные документы, пришел к выводу о наличии  оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме исходя  из следующего.  

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения  обязательства не допускается.  

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей  и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса  Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать  абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве,  предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима  подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и  использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о  ее фактическом потреблении.  

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Статьей 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ)  установлено, что правоотношения по осуществлению коммунальных услуг  регулируются нормами жилищного законодательства.  

В части отношений ресурсоснабжающей организации и исполнителя  коммунальных услуг действует специальный нормативный акт,  регулирующий отношения между ними - Правила, обязательные при  заключении управляющей организацией или товариществом собственников  жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным  потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими  организациями, утвержденные Постановлением Правительства Российской  Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124).  

В силу пункта 3 Правил N 124 договоры ресурсоснабжения заключаются  в порядке, установленном гражданским законодательством Российской  Федерации, с учетом предусмотренных настоящими Правилами  особенностей.  

Как следует из подпункта "а" пункта 21 Правил N 124 объем  коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом,  оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета,  определяется на основании показаний указанного прибора учета за  расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки  коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом  многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими  непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если  объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным  (общедомовым) прибором учета).  

Факт потребления ответчиком электрической энергии, ее объемы и  наличие задолженности подтверждены документально (договор  энергоснабжения от 01.014.2018 № 33300331000877, отчеты о потреблении  электрической энергии в жилых и нежилых помещениях многоквартирных  жилых домов с учетом ОДН за январь 2020 года, акты снятия показаний  приборов учета за январь 2020 года) и ответчиком по существу не оспорен.  

В обоснование своих возражений ответчик указал, что истцом не учтен  отрицательный объем ОДН по МКД по адресам: № 13 по ул. Гагарина в  количестве 200 кВтч, № 3 по ул. Ленина в количестве 94 кВтч, 

<

...> в количестве 590 кВтч, 

<

...> в  количестве 36 кВтч, 

<

...> в количестве 59 кВтч.Общество,  

ссылаясь на положения подпункта "а" пункта 21 Правил N 124, на выводы,  изложенные в решении Верховного Суда Российской Федерации от  20.06.2018 N АКПИ18-386, полагает необходимым в таком случае учитывать  отрицательное значение объема коммунального ресурса, поставленного в  расчетный период на общедомовые нужды, в последующих расчетных  периодах.  

Вместе с тем судом установлено, что отрицательные значения объемов  ОДН за январь 2020 учтены истцом в следующем расчетном периоде.  

Объем коммунального ресурса подлежащий оплате исполнителем по  договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома,  оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета,  определяется на основании показаний прибора учета.  

Исходные данные, использованные истцом при определении объема  оказанных услуг, подтверждены надлежащими доказательствами,  представленными в материалы дела.  

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в  мотивировочной части решения может быть указано только на признание  иска ответчиком и принятие его судом.  

В силу абзаца 2 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком является  достаточным основанием для его удовлетворения.  

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им  размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает  мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает  права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть  5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации).  

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении  от 27.02.2018 № 520-О, в случае признания иска ответчиком суд  освобождается от необходимости обоснования решения, которым иск  удовлетворяется. Он не устанавливает фактических обстоятельств, не  исследует доказательства и не приводит иные данные, которые должны  содержаться в мотивированном судебном акте в соответствии с положениями  статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Согласно исковым требованиям ООО «Энергосбыт Волга» обратилось в  Арбитражный суд Владимирской области к ООО «Потенциал» с требованием  о взыскании задолженности за потребленную в январе 2020 года  электрическую энергию по договору энергоснабжения от 01.04.2018  

 № 33300331000877 в размере 99 390 руб. 96 коп. Ответчик требования в части взыскания задолженности в размере 95 005 руб. 04 коп. признал. 

Поскольку признание иска не противоречит законам и иным  нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные  интересы других лиц, арбитражный суд принимает признание ответчиком  заявленного требования.  

Ответчик в нарушение требований статьи 65 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации доказательств,  опровергающих доводы истца о наличии и размере не признаваемой  

задолженности, а также доказательств оплаты электрической энергии за  январь 2020 года в сумме 99 390 руб. 96 коп. в материалы дела не представил.  

С учетом изложенного,в связи с признанием ответчиком части иска в  

порядке, установленном в части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит  взысканию задолженность в размере 99 390 руб. 96 коп. за потребленную в  январе 2020 года электрическую энергию по договору от 01.04.2018  

 № 33300331000877. 

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о  примирении), отказе истца (административного истца) от иска  (административного иска), признании ответчиком (административным  ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам  проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой  инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70  процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии  рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на  стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра  судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.  

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при  добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком)  требований истца (административного истца) после обращения указанных  истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и  вынесения определения о принятии искового заявления (административного  искового заявления) к производству.  

С учетом частичного признания исковых требований в соответствии с  положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме  

1 140 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в  пользу истца.  

Государственная пошлина в размере 2 836 руб., уплаченная истцом по  платежным поручениям от 05.03.2020 № 3079, от 23.04.2020 № 5590, от  12.05.2020 № 5995, подлежит возврату ему из федерального бюджета в  порядке статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 17, 65, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181, 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей  333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Потенциал»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга»  задолженность в размере 99 390 руб. 96 коп. за потребленную в январе 2020  года электрическую энергию по договору от 01.04.2018 № 33300331000877 и  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 140 руб.  

Исполнительный лист выдается в порядке, предусмотренном статьей  319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт  Волга» из федерального бюджета государственную пошлину в размере  

2 836 руб., уплаченную им по платежным поручениям от 05.03.2020 № 3079,  от 23.04.2020 № 5590, от 12.05.2020 № 5995.  

Подлинные платежные поручения от 05.03.2020 № 3079, от 23.04.2020   № 5590, от 12.05.2020 № 5995 на уплату государственной пошлины остаются  в материалах дела в связи с частичным возвратом истцу государственной  пошлины.  

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее  решение.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской  области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий  двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного  акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья И. Ю. Митропан