АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело №  А01-1415/2019

г. Майкоп

4 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена  4 августа 2020 года.  

В полном объеме текст решения изготовлен 7 августа 2020 года. 

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Ф.В. Кочуры, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Л.А. Парфеновой, рассмотрев в судебном заседании дело № А01-1415/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Эко - Паркет» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>) о признании  его несостоятельным (банкротом), по рассмотрению отчета временного управляющего должника ФИО1, в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,

У С Т А Н О В И Л:

7 мая 2019 года общество с ограниченной ответственностью «Эко-Паркет» (далее – ООО «Эко-Паркет», также – должник) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 11.06.2019 в отношении ООО «Эко-Паркет» введена процедура банкротства - наблюдение сроком на шесть месяцев, временным управляющим утвержден ФИО1.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 04.02.2020 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено до 4 марта 2020 года.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 04.03.2020 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено до 14 апреля 2020 года.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 12.05.2020 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 25 июня 2020 года. В судебном заседании 25.06.2020 объявлен перерыв до 29 июня 2020 года.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 29.06.2020 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено до 4 августа 2020 года.

До начала судебного заседания временный управляющий должника ФИО1 представил в суд протокол первого собрания кредиторов от 17.07.2020, отчет о деятельности временного управляющего, финансовый анализ, реестр требований кредиторов, документы, касающиеся процедуры наблюдения,   ходатайство  о признании   ООО «Эко-Паркет» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства.

В судебное заседание представители  Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея, Управления Росреестра по Республике Адыгея, должника, иные кредиторы, не явились, хотя были уведомлены о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Суд в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в отсутствие вышеуказанных  лиц, участвующих в деле.

Изучив  материалы дела, суд считает необходимым  признать ООО «Эко-Паркет» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев по следующим основаниям. 

Из представленного арбитражному суду отчета временного управляющего ФИО1 и финансового анализа должника следует, что ООО «Эко-Паркет» отвечает признакам банкротства и не имеет возможности за счет внутренних источников восстановить свою платежеспособность в сроки, установленные Федеральным законом  «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве). 

Сумма кредиторской задолженности должника, включенная в реестр требований кредиторов, составляет 119 461 303 рубля 77 копеек, в том числе: основной долг – 118 049 025 рублей 11 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами – 1 412 279 рублей 53 копейки.

Из представленного временным управляющим протокола собрания кредиторов от 17.07.2017 следует, что большинством голосов кредиторы приняли решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства. 

Согласно пункту 1 статьи 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве признаками банкротства должника являются его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из материалов дела видно, что собрание кредиторов приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства (протокол первого собрания кредиторов от 17.07.2020).

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено указанной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив их в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом содержания отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения, оценив финансово-экономическое положение должника, принимая во внимание решение кредиторов  о введении в отношении должника процедуры банкротства - конкурсного производства, приходит к выводу о том, что наиболее оптимальным вариантом в сложившихся условиях является признание ООО «Эко-Паркет» несостоятельным (банкротом) и открытие в отношении него конкурсного производства. 

В соответствии со статьей 124 Федерального закона   «О несостоятельности (банкротстве)» принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Согласно статье 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных указанной статьей; сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну; совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном главой VII Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом; все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 указанного Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства; исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему; снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается; исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены главой VII Федерального закона Российской Федерации  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В силу требований статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение. 

Согласно части 2 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», решение вопроса о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд  утверждает арбитражного управляющего, входит в компетенцию собрания кредиторов

Как следует из материалов дела, собрание кредиторов 17.07.2020 приняло решение  выбрать Ассоциацию  «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (г. Ростов-наДону) в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий.

До начала судебного заседания Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представила информацию о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1  для утверждения на должность конкурсного управляющего должника, соответствующего требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям (пункт 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Несоответствия представленной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», не выявлены.

Таким образом, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Эко-Паркет» ФИО1, соответствующего требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 20.6 Федерального закона   «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.    

На основании изложенного и принимая во внимание, что действующим законодательством не предусмотрено снижение фиксированной части вознаграждения арбитражного управляющего, определяемой для соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, суд считает необходимым установить ФИО1 ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 рублей, определив источником его выплаты денежные средства за счет имущества должника.

Кроме того, суд считает необходимым указать в настоящем судебном акте сумму процентов, причитающуюся временному управляющему должника ФИО1  за процедуру банкротства наблюдения, которая определена судом из представленного арбитражным управляющим расчета в размере 60 000 рублей, по следующим основаниям.

В силу статьи 20.6 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течении десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

Пункт 10 данной статьи Закона о банкротстве предусматривает, что сумма процентов по вознаграждению временного управляющего составляет при балансовой стоимости активов должника: от  трехсот миллионов рублей до одного миллиарда рублей – семьсот пятьдесят тысяч рублей  и одна сотая процента размера,  суммы превышения  балансовой стоимости активов должника над тремястами миллионами рублей.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с применением Федерального закона от 30.12.08 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 60 от 23.07.2009 судам при применении статьи 20.6 Закона, которой установлен порядок определения вознаграждения арбитражного управляющего, состоящего из фиксированной суммы процентов, необходимо учитывать следующее. В судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд, указывая фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона, не определяет при этом размер процентов. Поскольку согласно пункту 9 статьи 20.6 Закона сумма процентов по вознаграждению выплачивается арбитражному управляющему в течении десяти календарных дней с даты завершения процедуры, для проведения которой он был утвержден, то размер указанной суммы определяется судом на основании представляемого арбитражным управляющим расчета в судебном акте, выносимом при завершении соответствующей процедуры (за исключением конкурсного производства, в котором размер суммы процентов определяется отдельным судебным актом).     

Расчет процентов произведен арбитражным управляющим в ходатайстве об определении суммы процентов, которые подлежат выплате временному управляющему должника, за процедуру банкротства наблюдения. 

Руководствуясь статьями 3, 20.6, 52, 53, 124, 126, 127 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.02 г. «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

признать должника – общество с ограниченной ответственностью «Эко - Паркет» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Эко - Паркет» утвердить ФИО1 члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (г. Ростов – на - Дону).

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему должника ФИО1 в размере 30 000 рублей, определив источником его выплаты денежные средства за счет имущества должника.

Установить, что сумма процентов по вознаграждению временного управляющего ФИО1, за процедуру наблюдения составляет 60 000 рублей. 

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02 №127 - ФЗ.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего общество с ограниченной ответственностью «Эко - Паркет» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>) ФИО1 назначить к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 4 февраля 2021 года на 9 часов 30 минут, которое провести в помещении Арбитражного суда Республики Адыгея, расположенного по адресу: 

<

...>, зал с/з №1, т.57-04-84.

Обязать конкурсного управляющего должника ФИО1 в двухнедельный срок разъяснить всем гражданам, имеющим к должнику права требования о возмещении вреда жизни и здоровью, положения пункта 3 статьи 135 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о наличии у них права дать согласие на переход своего права требования к должнику к Российской Федерации и о последствиях данного согласия в виде перехода обязанности по выплате капитализированных повременных платежей к Российской Федерации.

Уведомления о разъяснении положения пункта 3 статьи 135 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представить в материалы дела.

Настоящее решение направить лицам, участвующим в деле.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения. Жалобы подаются через суд, вынесший решение. 

Информация о движении настоящего дела размещена на сайте суда: http:www.adyg.arbitr.ru/.

Судья                                                                                                           Ф.В. Кочура