Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-23331/20

10 сентября 2020 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Московской области в составе:

Председательствующего  судьи  О.Н. Верещак ,при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Ю. Жаворонкиной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Лигна» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   к ООО «АВАЛОН ЛОДЖИСТКИК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании задолженности по договору по организации перевозки и транспортно-экспедиционных услуг № 03/05-18 AL/2451 от 18.05.2018 г., пени

При участии в судебном заседании- согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО «Лигна» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «АВАЛОН ЛОДЖИСТИКС» о взыскании задолженности по договору от 18.05.2018 № 03/05-18AL/2415 в размере 794 361,60 руб., неустойки в размере 83 842,11 руб.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, арбитражный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между истцом - Обществом с ограниченной ответственностью «Лигна» (исполнитель) и ответчиком - Обществом с ограниченной ответственностью «АВАЛОН ЛОДЖИСТИК» (клиент) был заключен договор по организации перевозки и транспортно-экспедиционных услуг от 18.05.2018 № 03/05-18AL/2415.

Согласно дополнительного соглашения № 1 к договору по организации перевозки и транспортно-экспедиционных услуг от 18.05.2018 № 03/05-18AL/2415, стороны договорились продлить срок действия договора до 18.05.2020.

Пунктом 1.1 настоящего договора установлено, что Клиент поручает, а Исполнитель принимает на себя и обязуется за вознаграждение и за счет Клиента выполнять или организовывать оказание услуг  по организации  перевозок и  экспедированию грузов по территории Российской Федерации на условиях, указанных в настоящем договоре и приложениях к нему.

Согласно п. 2.1 договора перевозки грузов ТЭУ организуются и осуществляется Исполнителем на основании заявок, направленных Клиентом Исполнителю. Перевозка грузов ТЭУ осуществляется на основании надлежаще оформленных товарно-транспортных накладных, а также иных товаросопроводительных документов, предусмотренных договором.

В пункте 5.1 договора указано, что стоимость услуг исполнителя согласовывается в заявке на каждую перевозку или дополнительным соглашением к договору.

В соответствии с п. 5.5 договора Клиент обязуется оплатить надлежащим образом предоставленные услуги Исполнителя. Основанием для оплаты Клиентом услуг исполнителя является правильно оформленный пакет оригиналов документов, предоставленных Исполнителем в срок не превышающий 5 (пять) дней с момента оказания услуг ТЭУ и содержащий:

- оригиналы экспедиторской расписки;

- акты приема-сдачи выполненных работ/услуг;

- счет фактура;

- товаросопроводительные документы, предусмотренные договором.

Пункт 5.6 Договора регламентирует оплату услуг Исполнителя путём перечисления денежных средств на банковский счёт ООО «ЛИГИА» не позднее  14 (четырнадцати) календарных дней.

06.12.2019 ввиду не получения оплаты стоимости услуг за перевозку, Истцом в адрес Ответчика посредством «Почта России» была направлена досудебная претензия с приложением по счетам за услуги, в которой Истец просил в добровольном порядке произвести оплату по договору № 03/05-18AL/2415 от 18.05.2018г. в размере 2 404 833,60 руб. (два миллиона четыреста четыре тысячи восемьсот тридцать три) рубля, 60 коп. (в том числе НДС 20% 400 805,60 руб.), оплатить предусмотренную договором пеню в размере 65 857,45 руб. (шестьдесят пять тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей 45 коп., произвести оплату за срыв загрузок в размере 60 600,00 руб. (шестьдесят тысяч шестьсот) рублей.

22.01.2020 Ответчиком в ответ на претензию, в адрес Истца были отправлены мотивированные отказы принятия услуг по Актам, в котором Ответчик сообщил, что Истец нарушил требования п.3.2 Договора не предоставил документы в подтверждении исполнения сделки.

В период времени с 11.12.2019 по 10.04.2020 Ответчиком в адрес Истца по договору № 03/05-18AL/2451 от 18.05.2018., на банковский счет была перечислена частичная оплата стоимости услуг за перевозку в размере 1 610 472,00 руб. (один миллион шестьсот десять тысяч четыреста семьдесят два) рубля 00 коп. (в том числе НДС 20% 268 412,00 руб.), что подтверждается платежными поручениями.

Во исполнение договора истцом были оказаны услуги,  которые приняты ответчиком и не оплачены, что подтверждается актами № 200 от 23.07. 2019 г., № 325 от 14.10.2019г., № 330 от 14.10.2019г., № 340 от 22.10.2019г., № 339 от 28.10.2019г., № 356 от 07.11.2019г., №331 от 14.10.2019г., №357 от 07.10.2019г., №336 от 15.10.2019г., №367 от 12.11.2019г., № 333 от 03.10.2019, №301 от 16.09.2019, №297от 20.09.2019, №258 от 31.07.2019, № 198 от 10.07.2019,  № 150 от 12.06.2019, №345 от 01.11.2019.

Выполнение работы и оказания услуг по договору также подтверждаются транспортными накладными.

Согласно представленным истцом в материалы дела доказательствам ответчик имеет задолженность по договору в сумме 794 361,60 руб.

Неисполнение обществом «АВАЛОН ЛОДЖИСТИКС» обязанности по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения общества «ЛИГНА» в арбитражный суд с упомянутыми требованиями.  

Арбитражный суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии пунктом 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиентагрузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Закона № 87-ФЗ «О транспортноэкспедиционной деятельности» клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Факт оказания услуг подтверждается материалами дела, а именно, транспортными накладными, актами, поручениями перевозчику, экспедиторскими расписками.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст.309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ). Доказательств погашения задолженности в сумме 794 361,60 руб. ответчиком в материалы дела не представлено, доказательства опровергающие наличие задолженности ответчиком также не  представлены (ст. 65 АПК РФ).

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в силу наличия долга, условий договора, ст.ст.309, 310, 801 ГК РФ.

Доводы ответчика относительно отсутствия доказательств, подтверждающих факт оказания услуг, судом не принимаются, поскольку в материалы дела представлены транспортные накладные, акты, поручения перевозчику, экспедиторские расписки.

Суд также отклоняет довод ответчика об отсутствии оснований для оплаты услуг в связи с неполучением документов, поскольку основанием для оплаты является сам факт оказания услуг в пользу ответчика, подтвержденный документально.

В связи с ненадлежащим исполнением денежного обязательства, истцом начислены пени, предусмотренные п. 5.8. договора в сумме 83 842,11 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 5.8. договора в случае несвоевременной оплаты услуг исполнителя клиент выплачивает в пользу исполнителя пеню в размере 0,04% от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки, но не свыше 10 % от суммы, подлежащей оплате.

Представленный истцом расчёт пени проверен судом, признан верным и соответствующим условиям Договора. Оснований для применения к этому требованию положений статьи 333 ГК РФ арбитражным судом не установлено, а ответчиком не заявлено.

Статьёй 110 АПК РФ установлено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «АВАЛОН ЛОДЖИСТКИК» в пользу ООО «Лигна» задолженность по договору по организации перевозки и транспортно-экспедиционных услуг № 03/05-18 AL/2451 от 18.05.2018 г. в размере 794 361 руб. 60 коп., пени в размере 83  842 руб. 11 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 614 руб. 00 коп.

Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

СудьяО.Н. Верещак