АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-11575/2017

г. Белгород

20 декабря 2017 года

резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2017 года

полный текст решения изготовлен 20 декабря 2017 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Головиной Л.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «ТК Шебекинский Картон» (ИНН 3120101528, ОГРН 1163123050595) к ООО «АгроПроект- Ресурс» (ИНН 7718690040, ОГРН 1087746237545) о взыскании задолженности по договору поставки

при участии представителей:

истца: ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя;

ответчика: представитель не явился, о дате рассмотрения дела уведомлен;

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТК Шебекинский Картон» (истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ООО «АгроПроектРесурс» (ответчик) о взыскании долга по договору поставки в сумме 1 499 565 руб. 68 коп., и расходов по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, в своем ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела уведомлен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 17.08.2016г. между ООО «ТК Шебекинский Картон» (поставщик) и ООО «АгроПроектРесурс» (покупатель) был заключен договор поставки №ТК-161-16/П, по которому истец обязался передать в собственность, а покупатель обязался принять и оплатить товар, указанный в Спецификации к договору (п.1.1 договора).

Наименование, номенклатура (ассортимент), цена товара, срок поставки, условия поставки товара, определяются сторонами в спецификациях, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора (п.1.2).   

Пунктом 2.1 договора поставки стороны предусмотрели, что цена каждой единицы продукции указывается в спецификациях к договору. Об изменении цены поставщик извещает покупателя за 14 дней до даты изменения цены. Оплата стоимости продукции осуществляется покупателем на условиях 100% предоплаты (п.2.5 договора). 

Датой исполнения покупателем своих обязательств по оплате продукции является дата зачисления (поступления) денежных средств на расчетный счет поставщика, либо дата внесения денежных средств в кассу поставщика (п.2.6 договора).   

На основании представленных документов истец поставил ответчику товар на сумму 1 499 565 руб. 68 коп., что подтверждается товарными накладными, которые подписаны сторонами и скреплены печатями сторон. Претензий относительно количества и качества поставленного товара ответчиком в адрес истца в материалы дела не представлено.

Свои обязательства по оплате полученного товара ответчик не исполнил.

 Доказательств оплаты поставленного товара в материалы дела не представлено.

Направленная в адрес ответчика претензия от 31 августа 2017 оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд с иском. 

В силу требований статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам пункта 3 статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В силу п. 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Ответчик в своем отзыве указал на то, что истец поставил товар на сумму 1 069 262 руб. 13 коп., однако доказательств поставки товара на указанную сумму не представил. 

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Согласно ст. 71 АПК РФ, оценивая все представленные в материалы дела доказательства во взаимной связи и совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца по взысканию долга в сумме 1 499 565 руб. 68 коп.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по государственной  пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «АгроПроектРесурс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «ТК Шебекинский Картон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору поставки №ТК-161-16/П от 17.08.2016г. в сумме 1 499 565 руб. 68 коп., судебные расходы по госпошлине в сумме 27 996 руб., а всего 1 527 561 руб. 68 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в установленный законом срок через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Головина Л.В.