АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ростов-на-Дону

«05» июля 2024 года                                                                               Дело № А53-10201/24

 

Резолютивная часть решения объявлена «25» июня 2024 года

Полный текст решения изготовлен          «05» июля 2024 года

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Золотарёвой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Редуненко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мани Френдс» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЛЭВЕРС.ПРОКАТ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

об обращении взыскания на заложенное имущество,

при участии:

от истца – представитель не явился,

от ответчика – представитель не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Мани Френдс» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛЭВЕРС.ПРОКАТ» об обращении взыскания на заложенное имущество.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил; возражений относительно рассмотрения дела в отсутствие его представителя не заявил.

Ответчик в судебное заседание не явился. Почтовая корреспонденция, направленная ответчику по юридическому адресу, подтвержденному выпиской из ЕГРЮЛ, возвращена в материалы дела без вручения за истечением срока хранения.

Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта.

Информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела.

В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если:

1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован;

2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд;

3) копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Судом установлено, что определения суда о принятии иска к производству,  назначении дела к судебному разбирательству направлялись ответчику по всем известным суду адресам, в том числе, адресу регистрации, и возвращено в суд отделением связи без вручения за истечением срока хранения.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом, согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Действуя разумно и добросовестно, ответчик должен был организовать прием почтовой корреспонденции по месту своего нахождения, или принять меры к информированию почтового отделения связи по месту нахождения о необходимости пересылки почтовой корреспонденции по фактическому адресу своего местонахождения (пункт 46 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 № 221).

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» разъяснено, что суду апелляционной (кассационной) инстанции следует исходить из того, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда, явку представителя не обеспечил, мотивированный отзыв на исковое заявление не направил, возражений относительно рассмотрения дела в отсутствие его представителей не заявил.

Спор рассматривается в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ, согласно которой при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

На инвестиционной платформе Money Friends (адрес в сети интернет -https://www.moneyfricnds.ru/) в порядке, установленном в разделе 8 и 10 Правил пользования инвестиционной платформой «Моnеу Friends» (далее - Правила платформы) был заключен Договор займа № 2003 от 18.05.2023 (далее - Договор займа) со множественностью лиц на стороне Заимодавца, в рамках которого ООО «ЛЭВЕРС.ПРОКАТ» является Заёмщиком.

Договор займа состоит из совокупности взаимосвязанных между собой электронных документов:

- Общие условия займа, которые являются типовыми для каждого договора займа, заключенного на инвестиционной платформе Моnеу Friends;

- Инвестиционное предложение № 2003 от 18.05.2023, которое подаётся Заёмщиком в виде электронного документа и подписывалась усиленной квалифицированной электронной подписью;

- График возврата суммы займа и уплаты процентов (График платежей) по Договору займа № 2003.

Множественность лиц на стороне Заимодавца по Договору займа подтверждается совокупностью Заявок на инвестирование к инвестиционному предложению № 2003, которые подавались инвесторами инвестиционной платформы Money Friends с целью принятия Инвестиционного предложения № 2003 (Приложение «Реестр Заявок на инвестирование к инвестиционному предложению № 2003 от 18.05.2023»).

Для расчетов по Договору займа стороны используют номинальный счет, владельцем которого является ООО «Мани Френдс». Порядок и условия использования номинального счета закреплен в разделе 10 «Расчеты». Использование «номинального счета» Правил платформы. Реквизиты номинального счета следующие: Владелец счета: ООО «Мани Френдс»; ИНН/КПП: 

<

***>/616301001; № счета: 40702810502500046061; наименование банка: Филиал Точка Публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация Открытие»; Корреспондентский счет: 30101810845250000999; БИК 044525999.

В соответствии с условиями Договора займа (совокупный объем денежных средств в рамках поданных инвесторами Заявок на инвестирование к инвестиционному предложению № 2003), Заёмщик получает заём в размере 700 000,00 (семьсот тысяч) рублей и обязуется возвратить полученный заём и уплатить проценты за пользование займом в сроки, установленные Графиком платежей.

Согласно п. 9.3.1 Правил Платформы, Заёмщик, формируя Инвестиционное предложение, в качестве условия включает в него информацию о том, что исполнение обязательств Заёмщика, возникающих или возникших на основании такого Инвестиционного предложения, обеспечиваются залогом на основании Оферты о предоставлении обеспечения в форме залога по Договору займа в рамках Инвестиционного предложения, после чего формируется Оферта о предоставлении обеспечения в форме залога по Договору займа в рамках Инвестиционного предложения.

17.05.2023 в качестве обеспечения исполнения обязательств, по оферте о предоставлении обеспечения в форме залога по Договору займа в рамках Инвестиционного предложения № 2003 от 17.05.2023      (далее - «Договор залога») был предоставлен залог по Договору займа, предметом залога выступает транспортное средство со следующими характеристиками: VIN: WAUZZZ4E78N013640, марка, модель ТС: AUDI А8, тип ТС: Легковой седан, год изготовления ТС: 2008, государственный номер 

<

***>, ПТС № 39 УК 881371 от 19.05.2022.

Залогодателем является заемщик ООО «ЛЭВЕРС.ПРОКАТ» (далее - «Залогодатель»).

Согласно Договору залога, залоговая стоимость предмета залога составляет 640 000,00 рублей.

В соответствии с п. 1.14 Общих условий договора залога, Залог возникает с даты заключения Договора займа, для обеспечения обязательств по которому заключается Договор залога и передается Предмет залога, то есть с 18.05.2023.

В соответствии с п. 1.15 Общих условий договора залога, Залог подлежит учету путем регистрации нотариусом уведомления о залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества.

Уведомление о залоге для соответствующей регистрации обязуется направить Залогодержатель в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента возникновения залога.

23.05.2023 ООО «Мани Френде» было направлено уведомление о возникновении залога, по результатам рассмотрения которого нотариусом Старооскольского нотариального округа Белгородской области ФИО1 было выдано Свидетельство о регистрации уведомления о возникновении залога за регистрационным номером: 2023-008-003092-290 от 25.05.2023.

Согласно п. 9.3.6 Правил Платформы, Договор залога состоит из Общих условий Договора залога движимого имущества в обеспечение обязательств по договору займа и индивидуальных условий, отражаемых в Оферте о предоставлении обеспечения в форме залога по Договору займа в рамках Инвестиционного предложения.

В соответствии с п. 9.3.4 Правил Платформы, Инвестор одновременно с принятием Инвестиционного предложения, обязательства по которому обеспечиваются Договором залога, выражает акцепт на заключение Договора управления залогом движимого имущества посредством подписания Заявки на присоединение к Договору управления залогом. Договор управления залогом состоит из Общих условий договора управления залогом движимого имущества и индивидуальных условий, отражаемых в Заявлении о присоединении к договору управления залогом движимого имущества (приложение «Реестр заявлений о присоединении к договору управления залогом № 2003 от 17.05.2023 г.»).

При уступке прав по Договору займа, от Залогодержателя к ООО «Мани Френде» в порядке, предусмотренном разделом 7 Общих условий займа, которые являются неотъемлемой частью Договора займа, Договор управления залогом прекращается (п. 1.4. Общих условий договора управления залогом движимого имущества).

При уступке прав требований по Договору займа к приобретателю таких прав переходят и права Залогодержателя по Договору залога (п. 7.5 Общих условий договора залога).

Уведомление о переходе права требования направлено ответчику 24.07.2023 посредством технических средств платформы, в соответствии с чем, 25.07.2023 право требования по договору займа перешло к ООО «Мани Френде».

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований Залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п. 4.1. Общих условий договора залога, ч. 1 ст. 348 ГК РФ).

Согласно Графику платежей, 19.06.2023 наступил срок платежа по платежному периоду № 1 в размере 66 734, 27 рублей по возврату суммы займа и уплаты процентов.

Уведомлением от 22.06.2023 ответчик был уведомлен об образовании задолженности.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 18.01.2024 по делу № А53-38746/23, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Мани Френдс» к обществу с ограниченной ответственностью «ЛЭВЕРС.ПРОКАТ» о взыскании 700 000 руб. задолженности по договору займа № 2003 от 18.05.2023; 15 271,66 руб. процентов по графику платежей; 53 852,05 руб. процентов за фактическое пользование займом за период с 20.06.2023 по 02.10.2023; 96 466363 руб. пени за период с 20.06.2023 по 02.10.2023; пени за период с 03.10.2023 по дату фактического исполнения решения суда, исходя из суммы и размера пени рассчитываемого в соответствии с формулой, изложенной в п. 3.1.6. Общих условий займа: Пеня=Просроченная к уплате сумма основного долга (руб.)*i*3*Тnp/365, где Тпр – количество календарных дней просрочки возврата суммы основного долга, i – процентная ставка (27% годовых), выраженная в долях единицы, за год (I = 0,26); почтовых расходов, удовлетворены.

Ответчиком платежи в рамках Договора займа не осуществлялись.

Разделом 4 Общих условий договора залога, предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, а также предусмотрено заключение между Залогодателем и Залогодержателем Соглашения об обращении взыскания на Предмет залога, в соответствии с которым при начале обращения взыскания Залогодержатель направляет Залогодателю и Должнику Уведомление о начале обращения взыскания.

Указанное Соглашение вступает в силу в дату возникновения оснований для обращения взыскания на Предмет залога, в связи с неисполнением и/или ненадлежащим исполнением Заёмщиком обязательств по Договору займа, то есть с 20.06.2023.

09.10.2023 ООО «Мани Френдс» направлено в адрес ООО «ЛЭВЕРС.ПРОКАТ» Уведомление о начале обращения взыскания, содержащее требование о передаче Предмета залога Залогодержателя, в соответствии с которым Залогодатель обязан в течение 15 (пятнадцати) календарных дней после получения указанного Уведомления передать Залогодержателю Предмет залога по акту приема-передачи, а также все необходимые документы, относящиеся к Предмету залога и указанные в Уведомлении о начале обращения взыскания, необходимые для обращения взыскания на Предмет залога.

Указанное требование не было исполнено ООО «ЛЭВЕРС.ПРОКАТ» в установленный срок, чем нарушены условия договора залога.

В соответствии с п. 4.15. Общих условий договора залога, Соглашение о взыскании не исключает право Залогодержателя обратить взыскание на Предмет залога на основании решения суда в порядке, установленном действующим законодательством РФ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.

Ответчик исковые требования не оспорил, мотивированный отзыв на исковое заявление не направил.

Изучив материалы дела, обозрев подлинные письменные доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Договорные правоотношения сторон, являющиеся предметом данного судебного разбирательства, по своей правовой природе относятся к кредитному договору и регулируются нормами, закрепленными главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 809 и пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Часть 1 статьи 34 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» обязывает кредитную организацию предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредитных денежных средств по договору займа № 2003 от 18.05.2023, истцом заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство со следующими характеристиками: VIN: WAUZZZ4E78N013640, марка, модель ТС: AUDI А8, тип ТС: Легковой седан, год изготовления ТС: 2008, государственный номер 

<

***>, ПТС № 39 УК 881371 от 19.05.2022, по договору залога № 2003 от 18.05.2023.

В соответствии со статьей  334 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор, по обеспеченному залогом, обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора, по обеспеченному залогом, обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Таким образом, целью института залога является обеспечение исполнения основного обязательства, а содержанием права залога является возможность залогодержателя в установленном законом порядке обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения основного обязательства должником.

Как следует из материалов дела, в обеспечение исполнения договора займа № 2003 от 18.05.2023, между Истцом и Ответчиком был заключен договор залога № 2003 от 18.05.2023, в соответствии с которым оформлен залог на имущество, а именно:

- транспортное средство со следующими характеристиками: VIN: WAUZZZ4E78N013640, марка, модель ТС: AUDI А8, тип ТС: Легковой седан, год изготовления ТС: 2008, государственный номер 

<

***>, ПТС № 39 УК 881371 от 19.05.2022.

В соответствии с пунктом 5 Договора залога, Залоговая стоимость Предмета залога, по соглашению сторон составляет 640 00,00 (шестьсот сорок тысяч) рублей.

В соответствии со статьей 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком, принятых на себя обязательств по договору займа № 2003 от 18.05.2023 подтвержден, вступившим в законную силу, решением Арбитражного суда Ростовской области по делу № А53-38746/23 от 09.01.2024.

Доказательства исполнения судебного акта не представлены.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое, в соответствии со статьей 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Пункт 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Ответчиком в материалы дела отзыв на исковое заявление не направлен, доказательств возврата кредитных средств в полном объеме не представлено.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения арбитражный суд, в том числе, распределяет судебные расходы.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истцом по платежному поручению № 166365 от 25.03.2024 оплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб.

Исходя из правил, установленных статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления, подлежат отнесению судом на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Обратить взыскание путем реализации с публичных торгов на предмет залога – транспортное средство V1N: WAUZZZ4E78N013640, марка, модель ТС: AUDI А8, тип ТС: Легковой седан, год изготовления ТС: 2008, государственный номер 

<

***>, ПТС № 39 УК 881371 от 19.05.2022, в счет погашения задолженности общества с ограниченной ответственностью «ЛЭВЕРС.ПРОКАТ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) перед обществом с ограниченной ответственностью «Мани Френдс» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) по договору займа № 2003 от 18.05.2023.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛЭВЕРС.ПРОКАТ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мани Френдс» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  6 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                    О.В. Золотарёва