Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-66098/2020

28 сентября 2020 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  23 сентября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  28 сентября 2020 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Салтыковой С.С.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  

 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Лик» (185002, 

<

...> (Перевалка р-н), д. 6А, кв. 72, ОГРН: 

<

***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-торговая компания Гиртек» (195267, Санкт-Петербург, проспект Маршала Блюхера, дом 9 к. 1 стр. 1, пом. 13-н, офис 1, ОГРН:  

<

***>)

о взыскании 9 297 170 руб. 

 

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 29.06.2020

- от ответчика: не явился, извещен.  

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Лик» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-торговая компания Гиртек» (далее – ответчик) о взыскании 8 818 789 руб. 70 коп. задолженности по оплате товара, 478 380 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также процентов за пользование чужими денежными средствами по статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 07.07.2020 по дату фактического исполнения решения суда. 

Определением суда от 14.08.2020 исковое заявление принято к рассмотрению по общим правилам искового производства, судебное заседание назначено на 23.09.2020. 

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные им требования, отказ от которых не был заявлен.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела ответчик своего представителя в судебное заседание не направил. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей ответчика. 

Как следует из материалов дела, между Истцом (поставщик) и Ответчиком (заказчик) заключен договор купли-продажи запчастей от 02.07.2019 (далее – договор).

Согласно пункту 1.1 договора «Поставщик обязуется поставить комплектующие для автомобиля, бывшие в употреблении, но сохраняющие свою функциональность, здесь и далее именуемые «Запчасти», согласно Заявке Заказчика», а в силу пункта 1.3 договора «Заказчик обязуется принять и оплатить Запчасти, на условиях настоящего Договора».

Истец осуществил поставку товара на общую сумму 9 326 210 руб. в адрес Ответчика по следующим универсальными передаточными документами:  

- УПД счет-фактура № 18 от 17.07.2019 на сумму 1 576 000 руб.;

- УПД счет-фактура № 19 от 19.07.2019 на сумму 1 236 200 руб.;

- УПД счет-фактура № 24 от 06.09.2019 на сумму 6 514 010 руб.

В нарушение принятых на себя обязательств Ответчик полученный товар оплатил лишь частично на общую сумму 507 420 руб. 30 коп., что подтверждается платежными поручениями: № 1382 от 31.10.2019 на сумму 195 420 руб. 30 коп., № 1444 от 06.12.2019 на сумму 200 000 руб. и № 1412 от 01.06.2020 на сумму 112 000 руб.

В связи с тем, что покупателем товар в полном объеме не оплачен на сумму 8 818 789 руб. 70 коп., поставщик направил в его адрес претензию с требованием уплатить образовавшуюся задолженность, а также сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Неисполнение требований ответчиком в претензионном порядке послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно условиям пункта 2.2 договора оплата заказчиком осуществляется банковским переводом на расчетный счет Поставщика, либо наличными уполномоченному представителю поставщика, в течение пяти рабочих дней после передачи запчастей заказчику.

Сумма основного долга Ответчика составляет 8 818 789 руб. 70 коп. из следующего расчета: 9 326 210 руб. (сумма за поставленный товар) - 507 420 руб. 30 коп. (сумма произведенной оплаты) = 8 818 789 руб. 70 коп. 

Поскольку ответчик не представил суду доказательства погашения долга, документально исковые требования истца не опроверг, возражений на иск в порядке статьи 131 АПК РФ не заявил, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать названный долг.

 

Кроме того, наличие задолженности признается ответчиком, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов от 26.06.2020 на сумму 9 326 210 руб., подписанным обеими сторонами.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты начисляются за период с 14.09.2019 (оплата осуществляется в течение 5 рабочих дней после передачи товара) по 04.08.2020 (по дату подписания искового заявления).

Заявленный истцом размер подлежащих уплате процентов в размере 478 380 руб. 30 коп. проверен судом, арифметически верен и соответствует требованиям закона.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 07.07.2020 по дату фактического исполнения обязательств. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с учетом того, что истцу предоставлялась отсрочка уплаты госпошлины, с ответчика подлежит взысканию госпошлина 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-торговая компания Гиртек» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛиК» 8 818 789 руб. 70 коп. задолженности по оплате товара, 478 380 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 06.07.2020, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных по правилам статьи 395 ГК РФ, за период с 07.07.2020 по дату погашения задолженности. 

 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-торговая компания Гиртек» в доход федерального бюджета 69 486 руб. госпошлины. 

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. 

 

Судья                                                                                                    С.С. Салтыкова