АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-14088/2018

12 ноября 2018 года

г. Сыктывкар

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Кирьянова Д.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Ухтинская детская больница» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании задолженности, пени,

без участия представителей сторон

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением (л.д. 5-8) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Ухтинская детская больница» (далее – ГБУЗРК «Ухтинская детская больница») о взыскании задолженности по договорам № 152-К от 24.05.2018, № 181-К от 06.06.2018 в размере 346 313 рублей, пени за период с 26.07.2018 по 25.09.2018 в размере 6 193 руб. 23 коп., пени на дату вынесения решения, пени до момента фактического исполнения обязательства.

От истца поступило заявление от 02.11.2018 г. (л.д. 108) согласно которого он уточняет исковые требования в связи с оплатой долга по договору № 152-К от 24.05.2018 и просит взыскать задолженность только по договору № 181-К от 06.06.2018 в размере 161 867 руб., пени за период с 26.07.2018 по 02.11.2018 в размере 3 975 руб. 19 коп., пересчитав их на дату вынесения решения, пени до момента фактического исполнения обязательства.

Уточнение требований судом принимается.

Лица, участвующие в деле надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела без участия их представителей.

Ответчик в отзыве на иск (л.д. 98-99) признал наличие задолженности по договору № 181-К от 06.06.2018 в размере 161 867 руб.

В соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Лица, участвующие в деле считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу.

Возражений против рассмотрения дела в их отсутствие от лиц, участвующих в деле не поступило. Ответчик заявлением от 30.10.2018 г. (л.д. 105) просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. 

С учетом изложенного, суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Оценив доводы иска, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, 06.06.2018 г. между ГБУЗРК «Ухтинская детская больница» (заказчик) и предпринимателем ФИО2 (исполнитель) заключен договор № 181-К (л.д. 24-26), согласно которого исполнитель обязался осуществить работы по устройству дополнительных поручней на лестничных маршах и в холлах здания поликлиники по адресу: 

<

...>, а заказчик обязался принять результат работ и оплатить их.

Пунктом 2.1. цена договора определена сторонами в размере 161 867 руб.

Согласно пункта 2.5. договора оплата работ производится заказчиком в течение 30 календарных дней с даты подписания заказчиком акта.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Факт выполнения работ подтверждается актом от 25.06.2018 г. № 43 (л.д. 109).

Ответчик в отзыве на иск (л.д. 98-99) признал наличие задолженности по договору № 181-К от 06.06.2018 в размере 161 867 руб.

Таким образом, требования о взыскании долга подлежат удовлетворению.

Истцом ко взысканию заявлена неустойка в виде пени за период с 26.07.2018 по 02.11.2018 в размере 3 975 руб. 19 коп. с просьбой пересчить их на дату вынесения решения, пени до момента фактического исполнения обязательства.

Пени рассчитаны на основании пункта 5.1.1. договора, согласно которому пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательств и устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Поскольку на момент вынесения решения денежное обязательство ответчиком не исполнено, суд удовлетворяет требование истца о взыскании пени, начисленных на сумму долга в размере 161 867 руб. за период с 26.07.2018 пересчитав ее на день вынесения решения суда, что составляет 4 451 руб. 34 коп. и далее по день фактической оплаты долга в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Коми «Ухтинская детская больница» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 161 867 руб. долга, пени в размере 4 451 руб. 34 коп., пени за период с 13.11.2018 по день фактической оплаты долга в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки.

3. Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Коми «Ухтинская детская больница» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 5 990 руб. государственной пошлины.

4. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

5. Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья                              Д.А. Кирьянов