Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-6898/2023

22 ноября 2023 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 16.11.2023

Решение в полном объеме изготовлено 22.11.2023

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Гуляевой А. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Предприятие тепловодоснабжения" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Мирнинская городская типография" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 800 157,45 рублей.

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "Предприятие тепловодоснабжения" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Мирнинская городская типография" о взыскании задолженности по договору теплоснабжения №2-Т от 01.01.2017 в размере 800 157,45 руб., в том числе основной долг в размере 762 532,50 руб. за период с 01.03.2023 по 31.05.2023, пени в размере 37 624,95 руб. за период с 11.06.2023 по 20.07.2023; расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 003 руб.

Судом было удовлетворено ходатайство ответчика об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции (онлайн-заседание), ответчик явку представителя для участия в онлайн-заседании не обеспечил.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие сторон.

10.10.2023 в материалы дела от ответчика поступило ходатайство об объединении дел в одно производство.

27.10.2023 в материалы дела от истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела № Ю/6898-2.

Суд в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщает к материалам дела поступившие документы.

Суд, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего спора.

Как следует из материалов дела, между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор №2-Т теплоснабжения от 01.01.2017 (далее - договор).

Согласно п. 1. 1 договора   энергоснабжающая организация обязуется с учетом технической возможности предприятия оказать услуги по обеспечению тепловой энергией объекта потребителя в количестве 534,0 Гкал в год, согласно Приложению № 2, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, соблюдать режим её потребления в объёме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно п. 4. 1 договора   расчет за тепловую энергию производится по тарифам, утвержденным Уполномоченным органом в области государственного регулирования (цен) тарифов в сфере теплоснабжения. В случае изменения Уполномоченным органом тарифов на тепловую энергию, цена настоящего договора подлежит изменению, при этом соответствующие изменения в настоящий договор считаются внесенными и согласованными сторонами с момента введения новых тарифов на тепловую энергию.

Согласно п. 4. 2 договора   цена настоящего договора на 2017 год составляет 1 604 644,74 рублей, с учетом НДС, согласно Приложению № 2, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п. 4. 3 договора оплата за потребленную тепловую энергию производится в следующем порядке: 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца. Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

09.11.2021 между ООО «ПТВС» и ООО «МГТ» заключено дополнительное соглашение № 1 к договору от 01.01.2017 № 2-Т (далее ДС № 1). 

25.01.2022 ООО «МГТ» принято подписанное со стороны ООО «ПТВС» дополнительное соглашение № 2 к договору от 01.01.2017 № 2-Т (далее – ДС № 2). ДС № 2 со стороны Ответчика не подписано и не возвращено. 

12.11.2022 ООО «МГТ» принято подписанное со стороны ООО «ПТВС» дополнительное соглашение № 3 к договору от 01.01.2017 № 2-Т (далее – ДС № 3). ДС № 3 со стороны Ответчика не подписано и не возвращено.

            В соответствии с абзацем вторым пунктом 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

            Согласно Договору истец взял на себя обязательства по снабжению объектов Ответчика, расположенных по адресу: Республика Саха (Якутия), у. Мирнинский, 

<

...> (здание типографии, гараж панельный на 5 автомашин, здание гаража на 4 автомобиля, здание гаража на 2 автомобиля, склад (мастерские)) тепловой энергией.

Истец за период с 01.03.2023 по 31.05.2023 оказал услуги по обеспечению объектов ответчика тепловой энергией в объеме 169,411 Гкал на сумму 762 532,50 руб. 

Образовавшаяся задолженность явилась основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

05.05.2023 в адрес ответчика была направлена претензия о погашении задолженности за потребленные коммунальные ресурсы. Ответчик на претензию не ответил, требования об уплате образовавшейся задолженности не удовлетворил.

Истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением 01.08.2023. 

С учетом изложенного, суд считает досудебный порядок разрешения спора соблюденным.

Суд, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации названы договоры и иные сделки.

Из материалов дела следует, что  между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые распространяются положения параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

Присоединение объекта ответчика к сетям истца подтверждается актом разграничения балансовой принадлежности, эксплуатационной ответственности наружных и внутренних санитарно-технических коммуникаций (приложение №1 к договору).

Количество поставленных коммунальных ресурсов на объекты ответчика подтверждается актами №ПТ00-013801 от 30.04.2023, №ПТ00-009296 от 31.03.2023, №ПТ00-017333 от 31.05.2023, счетами-фактурами №ПТ00-0013801 от 30.04.2023, №ПТ00-0009296 от 31.03.2023, №ПТ00-0017333 от 31.05.2023.

Истец предъявил к взысканию задолженность по основному долгу в размере 762 532,50 руб. 

Проверив расчет основного долга, суд установил наличие арифметической ошибки при произведении расчета, поскольку при сложении суммы основного долга по каждому отдельному акту сумма долга равна 762 532,46 руб. 

При этом истцом необоснованно произведено округление указанной суммы. 

На основании изложенного суд признает подлежащей к взысканию сумму основного долга в размере 762 532,46 руб.

 Факт исполнения истцом обязательств по договору, расчет объема поставленных коммунальных ресурсов подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком.

По правилам п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующие в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку материалами дела подтвержден факт поставки ответчику коммунальных ресурсов, требования по основному долгу подлежат удовлетворению в размере 762 532,46 рублей, в остальной части следует отказать.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени в размере 37 624,95 руб. за период с 11.06.2023 по 20.07.2023, в том числе по договору теплоснабжения №2-Т от 01.01.2017 в размере 37 523,29 руб., по договору горячего водоснабжения №2-Г от 01.01.2017 в размере 21,70 руб., по договору холодного водоснабжения и водоотведения №2-ВК от 01.01.2017 в размере 79,96 руб.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (часть 9.1 введена Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ).

В соответствии с ч. 6.2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении и водоотведении) абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (ч. 6.2 ст. 14 Закона о водоснабжении и водоотведении).

            Количество поставленных коммунальных ресурсов на объекты ответчика подтверждается:

            - актом №ПТ00-017527 от 31.05.2023 по договору горячего водоснабжения №2-Г от 01.01.2017;

            - актами ПТ00-017631 от 31.05.2023, №ПТ00-017525 от 31.05.2023, №ПТ00-016299 от 31.05.2023 по договору холодного водоснабжения и водоотведения №2-ВК от 01.01.2017.

Поскольку нарушение ответчиком сроков оплаты подтверждено материалами дела, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным.

Расчет неустойки, представленный истцом, произведен неверно, при расчете неустойки не учтено следующее.

Установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. 

Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить (статья 190 ГК РФ).

Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (статья 191 ГК РФ).

В соответствии со ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В силу норм ст. 191, 193 ГК РФ, днем окончания срока оплаты за май 2023 года является 13.06.2023 (10.06.2023 - 12.06.2023 выходные и праздничные дни), неустойка подлежит начислению с 14.06.2023.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению согласно следующим расчетам:

По договору теплоснабжения №2-Т от 01.01.2017:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

288 676,76

11.05.2023

20.07.2023

71

7,5%

288 676,76*71*7,5*1/130

11 824,64

419 509,66

11.04.2023

20.07.2023

101

7,5%

419 509,66*101*7,5*1/130

24 444,51

54 346,04

14.06.2023

20.07.2023

37

7,5%

54 346,04*37*7,5*1/130

1 160,08

ИТОГО

 

 

 

37 429,23 р.

По договору горячего водоснабжения №2-Г от 01.01.2017:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

940,25

14.06.2023

20.07.2023

37

7,5%

940,25*37*7,5*1/130

20,07

ИТОГО

 

 

 

20,07 р.

По договору холодного водоснабжения и водоотведения №2-ВК от 01.01.2017:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

784,06

14.06.2023

20.07.2023

37

7,5%

784,06*37*7,5*1/130

16,74

1 112,82

14.06.2023

20.07.2023

37

7,5%

1 112,82*37*7,5*1/130

23,75

1 568,11

14.06.2023

20.07.2023

37

7,5%

1 568,11*37*7,5*1/130

33,47

ИТОГО

 

 

 

73,96р.

Таким образом, размер неустойки составит 37 523,26 рублей (37 429,23 руб. + 20,07 руб. + 73,96 руб.).

Ответчиком расчет неустойки не оспорен, контррасчет не представлен, ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ, равно как и доказательства чрезмерности подлежащей к взысканию неустойки не представлены.

При таких обстоятельствах, основания для применения ст. 333 ГК РФ у суда отсутствуют.

Доказательств, подтверждающих отсутствие вины ответчика в нарушении сроков уплаты денежных средств, а также того, что допущенная ответчиком просрочка произошла вследствие непреодолимой силы не представлено (статья 65 АПК РФ).

Учитывая, что факт наличия просрочки исполнения обязательства по оплате коммунальных ресурсов подтвержден материалами дела, доказательств своевременного исполнения обязательства в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании неустойки заявлено обоснованно, подлежит удовлетворению в размере 37 523,26 рублей, в остальной части следует отказать.

Истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере                     19 003 руб. по платежному поручению №8228 от 27.07.2023.

С учетом результатов рассмотрения дела и на основании ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 000,58 рубля пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чемнаправляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальномсайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могутбыть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующегоходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела вобщедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мирнинская городская типография" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Предприятие тепловодоснабжения" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 800 055,72 рубля, из них основной долг в  размере 762 532,46 рублей, пени в размере 37 523,26 рублей, а  также расходы по уплате госпошлины в размере 19 000,58 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

 

Судья

                          А. В. Гуляева