АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика  Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А07-25647/2019

13 апреля 2021 года

г. Уфа

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2021 года,

решение в полном объеме изготовлено 13 апреля 2021 года

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи           Курбангалиева Р.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по заявлению публичного акционерного общества Национальный банк «Траст» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Инвест Недвижимость» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Универсал-Трейдинг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

при участии в судебном заседании: 

внешний управляющий ФИО2, паспорт,

представитель участников должника ФИО3, паспорт, протокол,

от ПАО НБ «Траст»: ФИО4, доверенность от 11.06.2020, паспорт,

иные лица, участвующие в рассмотрении дела, не явились, извещены в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;          

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 18.11.2019 (резолютивная часть от 13.11.2019) требование Публичного акционерного общества Национальный банк «Траст» признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Инвест Недвижимость» (далее - ООО «Инвест Недвижимость», должник) введена процедура наблюдения, в реестр требований кредиторов третьей очереди ООО «Инвест Недвижимость» включено требование в размере 331 390 673,10 руб. суммы основного долга, 12 620 083,17 руб. процентов, из них 41 640 000 руб. - как обеспеченное залогом имущества должника по договору об ипотеке (залоге недвижимости) от 09.11.2015 №17.Ф52-Д04/15.939/8, временным управляющим утверждена ФИО5.

Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения и о порядке предъявления кредиторами своих требований опубликовано в издании «Коммерсантъ» №221 от 30.11.2019.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.11.2020 определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.11.2019 оставлено без изменения.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.09.2020 (резолютивная часть объявлена 27.08.2020) в отношении ООО «Инвест Недвижимость» введена процедура внешнего управления. Внешним управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2020 определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.09.2020 оставлено без изменения. Определением Верховного суда Российской Федерации от 04.02.2021 отказано в передаче кассационной жалобы АКБ Абсолют Банк» (ПАО) для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

В судебном заседании внешний управляющий поддержал ходатайство о введении процедуры конкурсного производства, представитель конкурсного кредитора поддержал позицию внешнего управляющего. Представитель участников должника возражала по ходатайству о введении процедуры конкурсного производства.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 93 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» внешнее управление вводится на срок не более чем восемнадцать месяцев, который может быть продлен в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, не более чем на шесть месяцев, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 117 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» внешний управляющий обязан представить на рассмотрение собрания кредиторов отчет, в частности при наличии оснований для досрочного прекращения внешнего управления.

В отчете должно содержаться одно из предложений, перечисленных в пункте 4 статьи 117 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (п. 3 ст. 118 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

В силу пункта 1 статьи 119 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» отчет внешнего управляющего подлежит обязательному рассмотрению арбитражным судом, за исключением случая, если отчет внешнего управляющего рассматривался собранием кредиторов по требованию лиц, имеющих право на созыв собрания кредиторов, и собрание по результатам рассмотрения такого отчета не приняло ни одного из решений, предусмотренных пунктом 3 статьи 118 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу абзаца 11 пункта 2 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного производства.

Согласно пункту 7 статьи 119 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Обращаясь в Арбитражный суд Республики Башкортостан с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства внешний управляющий сослался на следующие обстоятельства.

Внешний управляющий ООО «Инвест Недвижимость» провел собрание кредиторов ООО «Инвест Недвижимость» 03.11.2020 в форме заочного голосования.

На собрании кредиторов должника 03.11.2020 в повестку дня включен вопрос о рассмотрении плана внешнего управления. 

В собрании кредиторов должника принял участие мажоритарный кредитор ПАО НБ «ТРАСТ», указанным кредитором было принято решение об отклонении плана внешнего управления и обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства в отношении должника.

От конкурсных кредиторов должника АКБ «Абсолют Банк»,  Банк «Траст» ПАО поступили письменные позиции, согласно которым поддерживают ходатайство внешнего управляющего должника о переходе в процедуру конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.02.2021 (резолютивная часть объявлена 25.01.2021) в удовлетворении заявления представителя участников должника ФИО3 о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО «Инвест Недвижимость» от 03.11.2020 отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2021 (резолютивная часть объявлена 23.03.2021) определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.02.2021 оставлено без изменения.

Согласно статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязательства по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты исполнения.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под несостоятельностью (банкротством) понимается неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Пунктом 2 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Как следует из пункта 5 статьи 107 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если в течение четырех месяцев с даты введения внешнего управления в арбитражный суд не представлен план внешнего управления, утвержденный собранием кредиторов, и собранием кредиторов не заявлено ходатайство, предусмотренное названной статьей, арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Процедура внешнего управления в отношении должника введена определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.09.2020 (резолютивная часть объявлена 27.08.2020), на собрании кредиторов должника план внешнего управления не утвержден.

Из материалов дела следует, что в течение последних лет деятельность компаний осуществлялась за счет заключения заемных и кредитных договоров и  в результате постоянного целенаправленного наращивания кредиторской задолженности у всей группы компаний одновременно появились признаки недостаточности имущества и неплатежеспособности, в связи с чем, все члены предпринимательской группы - ООО «Аркан», ООО «Винная карта», ООО «Торговая марка», ООО «Мастер Вин», ООО «Новое Время», ООО «Космополис», ООО «Аркан», АО «Холдинг Матрица», ООО «Космополис Финанс», ООО «Оптимаркет недвижимость», ООО «Универсал-Трейдинг» в один период времени оказались под угрозой банкротства.

Безусловных доказательств платежеспособности как всей группы компаний (солидарных должников), так и конкретно ООО «Инвест Недвижимость» в материалы дела не предоставлено. Кроме того, введены процедуры банкротства в отношении нескольких участников группы ООО «Универсал Трейдинг», ООО «Новое время», ООО «Космополис», ООО «Аркан», ООО «Космополис Финанс», ООО «Оптимаркет недвижимость», ООО «Мастер вин», ООО «Винная карта», ООО «Торговая марка». 

Собранием кредиторов должника 03.11.2020  было принято решение об отклонении плана внешнего управления и обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

С учетом того, что план внешнего управления не утвержден кредиторами до настоящего времени, дальнейшее проведение в отношении должника процедуры внешнего управления в отсутствие объективной возможности реализации мер по восстановлению платежеспособности ООО «Инвест недвижимость» приведет к увеличению задолженности ООО «Инвест недвижимость» по текущим платежам, к возможному уменьшению рыночной стоимости его активов и удовлетворению требований конкурсных кредиторов ООО «Инвест недвижимость» в меньшем размере, суд приходит к выводу о необходимости прекращения процедуры внешнего управления и открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. 

В силу пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.  

В соответствии со статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Согласно пункту 1 статьи 123 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» прекращение производства по делу о банкротстве или принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства влечет за собой прекращение полномочий внешнего управляющего.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно пункту 3 статьи 123 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если арбитражный суд принял решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утвердил конкурсным управляющим другое лицо или если невозможно утвердить конкурсного управляющего одновременно с принятием такого решения, внешний управляющий исполняет обязанности конкурсного управляющего до даты утверждения конкурсного управляющего.

Внешний управляющий обязан передать дела конкурсному управляющему не позднее чем через три рабочих дня с даты утверждения конкурсного управляющего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Из материалов дела следует, что собранием кредиторов от 20.01.2021 принято решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6, являющегося членом Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих. 

В силу пункта 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. 

Ассоциацией саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, кандидатура арбитражного управляющего ФИО6 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника с выплатой ежемесячного вознаграждения в установленном законом размере.

В соответствии с положениями ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет  тридцать тысяч рублей в месяц. 

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Прекратить процедуру внешнего управления в отношении общества с ограниченной ответственностью «Инвест Недвижимость» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Признать общество с ограниченной ответственностью «Инвест Недвижимость» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Инвест Недвижимость» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Инвест Недвижимость» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 11331, адрес для направления корреспонденции: 125464, г.Москва, а/я 13) с выплатой ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб. за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 04.10.2021 года на 10 часов 00 мин.  (помещение Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: 

<

...>, каб. 106б). 

Явка  конкурсного управляющего в судебное заседание признается судом обязательной.

Конкурсному управляющему заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до назначенной даты судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет  конкурсного управляющего в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвест Недвижимость» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества Национальный банк «Траст» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 000 руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме). Апелляционная жалоба подается через арбитражный суд, принявший решение.                                  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                       Курбангалиев Р.Р.