АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть  

Дело № А63-1431/2017

г. Ставрополь

05 октября 2017 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Костюкова Д.Ю., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Воропиновым А.В., рассмотрев в открытом  судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма  «Калаусская», г. Светлоград, ОГРН 

<

***>, к Межрайонной инспекции Федеральной  налоговой службы № 3 по Ставропольскому краю, г. Ипатово, ОГРН 

<

***>, об  оспаривании решения налогового органа,  

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,   

Р Е Ш И Л :

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Калаусская», г.  Светлоград, ОГРН 

<

***>, удовлетворить.  

Признать несоответствующим Налоговому кодексу Российской Федерации и  недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по  Ставропольскому краю от 30.08.2016 № 15 о привлечении к ответственности за совершение  налогового правонарушения в части начисления: налога на прибыль организаций в размере  1 846 976 рублей, налога на имущество организаций в размере 184 233 рубля, соответствующих  сумм штрафных санкций и пени.  

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по  Ставропольскому краю, г. Ипатово, ОГРН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Агрофирма «Калаусская», г. Светлоград, ОГРН 

<

***>, 3 000  рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  

(изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо – Кавказского  округа в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу при условии, что решение  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Д.Ю. Костюков