9032/2017-104626(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Дело № А43-16992/2016 

г. Нижний Новгород 29 июня 2017 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Красильниковой Е.Л., шифр дела (38-93), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авдеевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению 

общества с ограниченной ответственностью "Магнетик" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом),  

при участии в заседании представителей: временный управляющий ФИО1 - не явился,  должника - не явился; 

установил:

определением Арбитражного суда Нижегородской области от 01.12.2016 года в  отношении общества с ограниченной ответственностью "Магнетик" введена процедура  наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1 (член  Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная столица").  

31.03.2017 временный управляющий ФИО1 по результатам процедуры  наблюдения представил в Арбитражный суд Нижегородской области отчет временного  управляющего, анализ финансового состояния общества, протокол первого собрания  кредиторов от 28.03.2017.  

 На первом собрании кредиторов единогласно (100%) было принято решение о  прекращении процедуры наблюдения и открытии в отношении имущества должника  процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев с утверждением в  качестве конкурсного управляющего ФИО1  

Судебное заседание по вопросу прекращения процедуры наблюдения и переходе к  последующей процедуре, назначенное на на 05.04.2017 было отложено на 27.04.2017 в  связи с отсутствием сведений о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям  статьи 20, 20.2 Закона о банкротстве. Определением от 27.04.2017 дело слушанием  отложено на 29.06.2017 в связи с неявкой лиц в судебное заседание.  

В судебное заседание, назначенное на 29.06.2017, временный управляющий, должник,  извещенные о месте и времени дела в установленном законом порядке не явились.  Арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие сторон по представленным в  материалы дела доказательствам.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства, анализ финансового  состояния должника, отчет временного управляющего, протокол первого собрания  кредиторов, арбитражный суд пришел к выводу о целесообразности введения процедуры  конкурсного производства в силу следующего.  

В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности  (банкротстве)" от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве), статье 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве)  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим  

Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими  вопросы несостоятельности (банкротства).  

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено  настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов  выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления,  либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии кокнурсного  производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о  банкротстве.  

В процедуре наблюдения временным управляющим сформирован реестр требований  кредиторов, в состав которого вошла ФИО2 с суммой требований  6 060 000 рублей (100%), проведена работа по выявлению имущества должника,  возможности восстановления платежеспособности должника, анализ сделок должника и  достаточности имущества для покрытия минимальных судебных расходов и выплаты  вознаграждения арбитаржному управляющему.  

Большинством голосов кредиторов (100%) принято решение о переходе к процедуре  конкурсного производства. Решение собрания от 28.03.2017 не оспорено, не признано  незаконным в установленном порядке.  

Исходя из проведенного анализа финансового состояния должника следует, что  основных средств у общества не имеется (движимого и недвижимого имущества). На дату  проведения анализа отсутствует информация по всем открытым расчетным счетам в ПАО  НКБ "Радиотехбанк", волго-Вятский банк ПАО Сбербанк, филиал ПАО Банк Уралсиб,  филиал Самарский ООО КБ Адмиралтейский в связи с непредставлением руководителем  сведений. Из имущества (оборотные средства) у должника имеется лишь дебиторская  задолженность в размере 96 тыс.рублей.  

Одновременно временным управляющим установлено, что инспекцией Федеральной  налоговой службы по Советскому району г.Н.Новгорода 05.05.2016 инкассовыми  поручениями № 74224, № 74225, № 74226, № 74227, № 74228, № 74229, № 74230 с  расчетного счета общества, открытого в ПАО НКБ "Радиотехбанк" в счет уплаты налогов  списаны денежные средства на сумму 4 811 452,60 рублей. На дату списания у общества  имелись неисполненные обязательства перед ФИО2 на основании решения  Арбитаржного третейского суда Приволжского федерального округа при ООО "СМ- Групп" от 13.04.2016 по делу № ТС-1\2016 о взыскании с ООО "Магнетик" в пользу  ФИО2 6 000 000 рублей задолженности и 60 000 - расходы по уплате третейского  сбора. Анализируя сделку должника, временный управляющий пришел к выводу о том,  что сделка по списанию денежных суммы со счета должника в счет погашения  обязательных платежей привела к предпочтительному удовлетворению требований ИФНС  перед другими кредиторами, которая может быть оспорена только в процедуре  конкурсного производства.  

Согласно выводов временного управляющего, восстановление платежеспособности  ООО "Магнетик" невозможно, имущество должника достаточно для покрытия  минимальных судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному  управляющему.  

Принимая во внимание решение собрания кредиторов, представленный анализ  финансового состояния должника суд пришел к выводу о том, общество обладает  признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве.  

Оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления не  имеется. При таких обстоятельствах ООО "Магнетик" следует признать несостоятельным  (банкротом) и открыть в отношении его имущества конкурсное производство.  

Утверждению на должность конкурсного управляющего подлежит ФИО1 , член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация  "Северная столица" с установлением вознаграждения 30 000 рублей за счет должника.  Кандидатура конкурсного управляющего соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2  Закона о банкротстве.  

Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 75, 124, 126, 128 Федерального Закона «О  несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной  ответственностью "Магнетик" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).  

 2. Признать общество с ограниченной ответственностью "Магнетик" несостоятельным  (банкротом).  

3. Открыть конкурсное производство в отношении имущества должника сроком на  шесть месяцев.  

4. Утвердить конкурсным управляющим ФИО1 (член Союза  арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная столица") с  установлением вознаграждения 30 000 рублей за счет должника.  

5. Прекратить полномочия руководителя, иных органов управления должника (за  исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника  имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях  предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения  обязательств должника).  

6. Руководитель в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего  обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей,  штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.  

7. Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные  документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному  управляющему.  

Судебное заседание по вопросу завершения процедуры конкурсного производства  назначить на 25 декабря 2017 на 09:40.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в  течение месяца со дня его принятия.  

Судья Е.Л.Красильникова