Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-91505/21-176-661

13 августа 2021 года

г.Москва

Полный текст решения изготовлен 13 августа 2021 года

Резолютивная часть решения изготовлена 8 июля 2021 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Рыбина Д.С.

рассмотрев в порядке упрощенного производства (глава 29 АПК РФ) 

дело по исковому заявлению АО «Мосэнергосбыт» 

к ответчику: ТСЖ «Коломенская 21-3»

о взыскании 190.617 рублей 90 копеек

без вызова сторон и после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, суд

УСТАНОВИЛ:

АО «Мосэнергосбыт» (далее по тексту также – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ТСЖ «Коломенская 21-3» (далее по тексту также – ответчик) 190.617 рублей 90 копеек, из них 188.711 рублей 11 копеек задолженности за период с 01.11.2020 по 31.01.2021, неустойку за период с 15.01.2021 по 22.04.2021 в размере 1.906 рублей 79 копеек, также неустойку, начисленную на сумму долга исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с 23.04.2021 по день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга).

В исковом заявлении истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору энергоснабжения от 01.04.2008 №92985367 за период с 01.11.2020 по 31.01.2021.

Ответчик представил отзыв, возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в отзыве. Заявил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Судом отказано в удовлетворении ходатайства ответчика о переходе к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства, поскольку предмет данного спора полностью соответствует требованиям п.1 ч.1 ст.227 АПК РФ и подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ответчиком суду не представлено объективных доказательств невозможности рассмотрения настоящего дела в порядке упрощенного производства и необходимости перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в рамках исполнения обязательств по договору энергоснабжения от 01.04.2008 №92985367 (далее по тексту также - договор) истец (МЭС) передал ответчику (абоненту) в рассматриваемый период через присоединенную сеть электроэнергию, что подтверждается актами. Порядок расчетов между контрагентами установлен 5 договора.

Ответчик в нарушение ст.ст.307, 309, 310 и 544 Гражданского кодекса РФ свои обязательства по оплате поставленной ему истцом электроэнергии надлежащим образом полностью не исполнил, в связи с чем задолженность ответчика перед истцом на дату принятия решения по настоящему делу составляет 188.711 рублей 11 копеек.

В рамках рассмотрения настоящего дела истцом к взысканию с ответчика на основании ст.330 Гражданского кодекса РФ и ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» заявлена неустойка в размере 1.906 рублей 79 копеек за просрочку исполнения обязательств по договору за период с 15.01.2021 по 22.042.2021 и на основании п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» также заявлена неустойка, начисленная на сумму задолженности в размере 77.292 рубля 75 копеек исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с 23.04.2021 по дату фактической оплаты долга, неустойка, начисленная на сумму задолженности в размере 60.767 рублей 79 копеек, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с 23.04.2021 по дату фактической оплаты долга, неустойка, начисленная на сумму задолженности в размере  50.650 рублей 57 копеек, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с 23.04.2021 по 16.05.2021, неустойка, начисленную на сумму задолженности в размере  50.650 рублей 57 копеек, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с 17.05.2021 по дату фактической оплаты долга. Расчет неустойки судом проверен и признан математически и методологически верным.

Доводы ответчика изложенные в отзыве на иск судом рассмотрены и подлежат отклонению как необоснованные и противоречащие представленным в материалы дела доказательствам.

На основании изложенного с учетом ч.1 ст.65 и ч.3.1 ст.70 АПК РФ суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ, с учетом погашения суммы долга после подачи истцом искового заявления в суд и принятия его судом. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4, 65, 70, 71, 75, 110, 121, 123, 156, 170-175 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства  АО «Мосэнергосбыт» о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, отказать.

Взыскать с ТСЖ «Коломенская 21-3» (ИНН 

<

***>) в пользу АО «Мосэнергосбыт»   (ИНН 

<

***>) 190.617 рублей 90 копеек по договору энергоснабжения от 01.04.2008 №92985367, из них 188.711 рублей 11 копеек задолженности за период с 01.11.2020 по 31.01.2021,  1.906 рублей 79 копеек неустойки за период с 15.01.2021 по 22.04.2021,  также неустойку, начисленную на сумму задолженности в размере  77.292 рублей 75 копеек исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с 23.04.2021 по дату фактической оплаты долга, также неустойку, начисленную на сумму задолженности в размере 60.767 рублей 79 копеек, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с 23.04.2021 по дату фактической оплаты долга, также неустойку, начисленную на сумму задолженности в размере  50.650 рублей 57 копеек, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с 23.04.2021 по 16.05.2021, также неустойку, начисленную на сумму задолженности в размере  50.650 рублей 57 копеек, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с 17.05.2021 по дату фактической оплаты долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6.719 рублей 00 копеек.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

Судья                                                                                                             Д.С. Рыбин